原告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市，委托訴訟代理人：周鋒平，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司。住所地：湖北省隨州市迎賓大道香山怡景小區(qū)。主要負(fù)責(zé)人：周志宏，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：彭媛媛，湖北常泰律師事務(wù)所律師。被告：萬利明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣，委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。

原告嚴(yán)某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司（以下簡稱保險公司）、被告萬利明機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某的委托訴訟代理人周峰平、被告保險公司的委托訴訟代理人彭媛媛、被告萬利明的委托訴訟代理人王念東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請求：1、萬利明賠償嚴(yán)學(xué)峰各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91523.70元；2、保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償。訴訟過程中，嚴(yán)某某變更誤工費(fèi)20310元的訴訟請求為：28800元。事實(shí)和理由：2016年12月28日10時18分，萬利明駕駛的鄂Ｋ×××××號牌小型普通客車沿316國道自南向北行駛至316國道1185KM+500M路段處，與嚴(yán)某某駕駛沿316國道自北向南行駛的鄂Ｋ×××××號牌輕型廂式貨車相撞，造成萬利明、嚴(yán)某某受傷和兩車受損的交通事故。云夢縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定萬利明負(fù)此事故的主要責(zé)任，嚴(yán)某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。萬利明駕駛的車輛已在保險公司投保交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險。變更后賠償明細(xì)為：1、醫(yī)療費(fèi)19640.38元和后期治療費(fèi)12000元；2、誤工費(fèi)28800元；3、護(hù)理費(fèi)5371元；4、營養(yǎng)費(fèi)2700元；5住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元；6、拖車費(fèi)1620元；7、修理費(fèi)46865元；8、鑒定費(fèi)2200元；9、拆解費(fèi)800元；10、交通費(fèi)1500元。超出交強(qiáng)險部分按70%比例予以賠償，合計100013元。被告保險公司、萬利明承認(rèn)萬利明主張的事故經(jīng)過及責(zé)任劃分、治療過程及支付醫(yī)療費(fèi)、支付維修費(fèi)及拖車費(fèi)、出具法醫(yī)鑒定及支付鑒定費(fèi)、出具價格評估報告等事實(shí)。承認(rèn)護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等訴訟請求。被告保險公司辯稱，保險公司按保險合同的約定不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，以及拆解費(fèi)、拖車費(fèi)等間接損失，對二份鑒定意見保留七日內(nèi)書面申請重新鑒定的權(quán)利，對訴請的賠償項(xiàng)目依據(jù)證據(jù)異議如下：1、醫(yī)療費(fèi)不承擔(dān)非醫(yī)保用藥；2、交通費(fèi)請求法院核定為200元；3、營養(yǎng)費(fèi)請求法院核定為每天10元；4、誤工費(fèi)要求提交收入減少證明并按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計算；5、維修費(fèi)應(yīng)扣除更換部件的殘值。被告萬利明辯稱，鑒定費(fèi)可以按比例承擔(dān)，訴訟費(fèi)也可以承擔(dān)，但保險公司應(yīng)承擔(dān)拖車費(fèi)、拆解費(fèi)，維修費(fèi)應(yīng)扣除更換部件的殘值。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、保險公司對《法醫(yī)鑒定意見書》、《價格鑒定評估報告》提出異議，申明在七日內(nèi)書面申請重新鑒定，經(jīng)審查，保險公司未在申明的時間內(nèi)提交書面申請，也未能證明鑒定結(jié)論程序違法或者結(jié)論錯誤，對上述證據(jù)本院予以采信；2、保險公司、萬利明對《收據(jù)（評估費(fèi)）》、《收據(jù)（拆解費(fèi)）》提出異議，認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票，不能證明實(shí)際支付，經(jīng)審查，前者雖然是臨時的收費(fèi)依據(jù)，形式上確有瑕疵，但有《價格鑒定評估報告》共同佐證，足以證明嚴(yán)學(xué)峰因價格鑒定支付評估費(fèi)1000元的事實(shí)，對該證據(jù)本院予以采信；后者同樣存上述瑕疵，且其內(nèi)容“收據(jù)今收到鄂Ｋ×××××拆解費(fèi)捌佰元整2017.6.30（云夢縣汽車修理廠專用章）”表述簡單，事隔半年，結(jié)合其他證據(jù)不能推定與此次事故必然關(guān)聯(lián)、并真實(shí)客觀，對該證據(jù)本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月28日10時18分，萬利明駕駛的鄂Ｋ×××××號牌小型普通客車沿316國道自南向北行駛至316國道1185KM+500M路段處，與嚴(yán)某某駕駛沿316國道自北向南行駛的鄂Ｋ×××××號牌輕型廂式貨車相撞，造成萬利明、嚴(yán)某某受傷和兩車受損的交通事故。云夢縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定萬利明負(fù)此事故的主要責(zé)任，嚴(yán)某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。嚴(yán)某某于事發(fā)當(dāng)日被送至云夢縣人民醫(yī)院治療，住院天數(shù)9天，支付醫(yī)療費(fèi)用共15902.20元，2017年1月6日轉(zhuǎn)院至安陸市普愛醫(yī)院繼續(xù)治療，住院天數(shù)10天，支付醫(yī)療費(fèi)用共3441.18元，其后，又在云夢縣人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)二筆，2017年3月13日支付放射費(fèi)288元，同年6月21日支付其他費(fèi)9元，共支付醫(yī)療費(fèi)用19640.38元，萬利明已先行墊付2萬元。2017年6月29日，云夢立中法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》并收取嚴(yán)某某鑒定費(fèi)1200元，結(jié)論為：1、被鑒定人嚴(yán)某某遭車禍，致左側(cè)腓骨下段及內(nèi)踝骨折，評定誤工期180天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期90天；2、評估后期取內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)12000元或據(jù)實(shí)。2017年1月23日，嚴(yán)學(xué)峰向湖北卡麗寶道路清障救援有限公司給付此次交通事故中鄂Ｋ×××××號牌輕型廂式貨車的施救、拖車費(fèi)1620元。2017年3月21日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具《價格鑒定評估報告》并收取嚴(yán)某某評估費(fèi)1000元，結(jié)論為：鄂Ｋ×××××號牌輕型廂式貨車在價格鑒定評估基準(zhǔn)日的修復(fù)費(fèi)用為46865元。2018年2月7日，嚴(yán)學(xué)峰向安陸市汽車維修電焊朱幼才給付鄂Ｋ×××××號牌輕型廂式貨車的維修費(fèi)46850元。萬利明駕駛的鄂Ｋ×××××號牌小型普通客車在保險公司投保交強(qiáng)險、賠償限額50萬元的第三者責(zé)任保險及不計免賠率，此交通事故發(fā)生時，正在該保險期限內(nèi)。嚴(yán)某某于xxxx年xx月xx日出生，戶籍為湖北省安陸市府城辦事處護(hù)國村3組，鄂Ｋ×××××號牌輕型廂式貨車所有人為嚴(yán)學(xué)峰，該機(jī)動車行駛證發(fā)證于2014年10月10日，此交通事故發(fā)生時，駕駛?cè)藝?yán)學(xué)峰持B2D型機(jī)動車駕駛證。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛，事故機(jī)動車已投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。保險公司主張?jiān)V訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)等損失不予承擔(dān)，無事實(shí)或法律依據(jù)，本院不予支持；萬利明答辯時明確同意承擔(dān)訴訟費(fèi)及按比例承擔(dān)鑒定費(fèi)，與嚴(yán)某某的訴訟請求并不矛盾，本院予以準(zhǔn)許。嚴(yán)某某訴請的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，對于雙方無異議的部分，依法予以確認(rèn)，對有異議的部分，依事實(shí)確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)19640.38元，保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無事實(shí)或法律依據(jù)，該項(xiàng)訴訟請求應(yīng)予支持；2、營養(yǎng)費(fèi)2700元，鑒定意見中90天，以每天30元計算不超出本院司法實(shí)踐中所采用的標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)訴訟請求應(yīng)予支持；3、交通費(fèi)1500元，考慮到嚴(yán)某某支付交通費(fèi)確有必要，該項(xiàng)訴訟請求本院酌情認(rèn)可500元；4、誤工費(fèi)28800元，嚴(yán)某某從事交通運(yùn)輸業(yè)，其訴請以58401元年標(biāo)準(zhǔn)計算180天，有事實(shí)和法律依據(jù)，該項(xiàng)訴訟請求應(yīng)予支持；5、修理費(fèi)46865元，嚴(yán)某某實(shí)際支付46850元，該項(xiàng)訴訟請求應(yīng)予部分支持；6、拆解費(fèi)800元，無事實(shí)依據(jù)，該項(xiàng)訴訟請求不予支持；7、拖車費(fèi)1620元，嚴(yán)某某已實(shí)際支付，該項(xiàng)訴訟請求應(yīng)予支持。綜上，采用2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，嚴(yán)某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)31640.38元（含后續(xù)治療費(fèi)12000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/每天×19天）；3、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/每天×90天）；4、護(hù)理費(fèi)5371元（32677元/每年×60天÷365天）；5、誤工費(fèi)28800元（58401元/每年×180天÷365天）；6、鑒定費(fèi)2200元；7、交通費(fèi)500元；8、維修費(fèi)46850元；9、拖車費(fèi)1620元。上述損失，屬醫(yī)療賠償項(xiàng)目的合計35290.38元（1-3項(xiàng)），屬傷殘賠償項(xiàng)目的合計36871元（4-7項(xiàng)），屬財產(chǎn)賠償項(xiàng)目的合計48470元（8-9項(xiàng)）。保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償36871元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元，合計48871元。但萬利明同意賠償其中鑒定費(fèi)2200元的70%計1540元，則保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償47331元。交強(qiáng)險賠償限額外的部分計71760.38元，保險公司應(yīng)按保險合同的約定在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按主要責(zé)任賠償比例70%予以賠償，即50232元。萬利明已墊付的2萬元，為減輕雙方訴累，可在嚴(yán)某某領(lǐng)取賠償款時，由雙方據(jù)實(shí)結(jié)算，上述1540元則從中予以扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險法》第十七條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告嚴(yán)某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失47331元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)先行賠償原告嚴(yán)某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50232元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；三、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請求。如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)515元，減半收取計257.50元，由被告萬利明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　?。兀?/p>

書記員：袁芳