原告：嚴(yán)某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地武漢市黃陂區(qū)，現(xiàn)住武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人：吳源源，湖北佳元律師事務(wù)所律師。
被告：湖北九洲運(yùn)貿(mào)有限公司，住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)振華路66號(hào)。
法定代表人：鄒凱峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳鵬飛，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告嚴(yán)某某與被告湖北九洲運(yùn)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)貿(mào)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某及其委托訴訟代理人吳源源，被告運(yùn)貿(mào)公司的委托訴訟代理人吳鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.2001年12月8日至2018年1月2日原告嚴(yán)某某與被告運(yùn)貿(mào)公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系；2.被告運(yùn)貿(mào)公司向原告嚴(yán)某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金79,200元；3.被告運(yùn)貿(mào)公司向原告嚴(yán)某某支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金158,400元；4.被告運(yùn)貿(mào)公司為原告嚴(yán)某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)取手續(xù)，如果不能辦理則賠償原告嚴(yán)某某失業(yè)保險(xiǎn)損失29,400元；5.被告運(yùn)貿(mào)公司向原告嚴(yán)某某支付年終獎(jiǎng)16,000元。事實(shí)和理由：原告嚴(yán)某某于2001年12月8日入職被告運(yùn)貿(mào)公司從事保安工作，雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同，但被告運(yùn)貿(mào)公司2008年2月才為原告嚴(yán)某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，2018年1月2日被告運(yùn)貿(mào)公司在沒有與原告嚴(yán)某某充分進(jìn)行協(xié)商就無故與原告嚴(yán)某某解除勞動(dòng)關(guān)系。
被告運(yùn)貿(mào)公司辯稱，雙方2001年12月5日至2018年1月31日之間存在勞動(dòng)關(guān)系屬實(shí)，因雙方于2018年2月24日已經(jīng)簽訂了解除勞動(dòng)合同協(xié)議書，原告嚴(yán)某某自愿認(rèn)可工齡年限從2008年1月31日起計(jì)算，由此享受的社會(huì)保險(xiǎn)等其他待遇也應(yīng)該按照2008年1月31日起計(jì)算，且原告嚴(yán)某某向被告運(yùn)貿(mào)公司出具了承諾書，雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除，根據(jù)協(xié)議第八條約定雙方之間不存在任何勞動(dòng)爭(zhēng)議，該條款應(yīng)該包括勞動(dòng)關(guān)系的確定以及社會(huì)保險(xiǎn)糾紛。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告嚴(yán)某某2001年12月入職被告運(yùn)貿(mào)公司從事保安工作，雙方簽訂了數(shù)次勞動(dòng)合同，并從2015年1月1日起建立無固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系。2017年12月1日，被告運(yùn)貿(mào)公司以原告嚴(yán)某某未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)到天衢物業(yè)公司報(bào)到為由作出于2017年12月31日與原告嚴(yán)某某解除勞動(dòng)合同的決定。2018年1月2日，被告運(yùn)貿(mào)公司以原告嚴(yán)某某2017年12月7日至2017年12月31日曠工23天為由作出于2018年1月2日與原告嚴(yán)某某解除勞動(dòng)合同的決定。2018年2月24日，原告嚴(yán)某某與被告運(yùn)貿(mào)公司簽訂解除勞動(dòng)合同協(xié)議書，約定自2018年1月31日雙方的勞動(dòng)合同終止，被告運(yùn)貿(mào)公司給予原告嚴(yán)某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、績(jī)效、年終獎(jiǎng)等共計(jì)51,490元等。同日，原告嚴(yán)某某承諾，為便于失業(yè)保險(xiǎn)金領(lǐng)取，同意解除勞動(dòng)合同的時(shí)間為2018年1月31日，實(shí)際解除時(shí)間為2017年12月31日，被告運(yùn)貿(mào)公司向原告嚴(yán)某某出具勞動(dòng)合同于2018年1月31日終止（解除）的證明書。原告嚴(yán)某某向武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁令：2001年12月8日至2018年1月2日原告嚴(yán)某某與被告運(yùn)貿(mào)公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，被告運(yùn)貿(mào)公司賠償原告嚴(yán)某某失業(yè)保險(xiǎn)損失3,675元。該委于2018年3月21日立案，經(jīng)過審理后，于2018年4月17日作出武開勞人仲裁字[2018]第100號(hào)仲裁裁決書，裁決：確認(rèn)原告嚴(yán)某某與被告運(yùn)貿(mào)公司自2001年12月8日至2001年12月31日存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；駁回原告嚴(yán)某某的仲裁請(qǐng)求。原告嚴(yán)某某不服該裁決，法定期間起訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。審理過程中，原告嚴(yán)某某當(dāng)庭撤回訴訟請(qǐng)求2至5項(xiàng)。對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：原告嚴(yán)某某提交的勞動(dòng)合同、存折明細(xì)清單、銀行卡交易明細(xì)清單、個(gè)人社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)情況查詢單、武漢市職工社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)明細(xì)查詢單、解除勞動(dòng)合同通知書、解除勞動(dòng)合同告知函、報(bào)到證，被告運(yùn)貿(mào)公司僅對(duì)真實(shí)性無異議，本院對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，結(jié)合被告運(yùn)貿(mào)公司認(rèn)可雙方于2001年12月建立勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)，可以證實(shí)被告運(yùn)貿(mào)公司未依法為原告嚴(yán)某某參保和繳納社會(huì)保險(xiǎn)；被告運(yùn)貿(mào)公司提交的終止（解除）勞動(dòng)合同證明書、解除勞動(dòng)合同協(xié)議書、承諾書，原告嚴(yán)某某僅對(duì)真實(shí)性無異議，本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，可以證實(shí)雙方于2018年2月24日達(dá)成解除勞動(dòng)合同協(xié)議，約定雙方協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間為2018年1月31日，被告運(yùn)貿(mào)公司為原告嚴(yán)某某繳納五險(xiǎn)一金至2018年1月31日等，同時(shí)約定雙方之間不再存在其他任何勞動(dòng)爭(zhēng)議。
本院認(rèn)為：被告運(yùn)貿(mào)公司未對(duì)涉案仲裁裁決向人民法院提起訴訟，視為認(rèn)可仲裁裁決關(guān)于確認(rèn)原告嚴(yán)某某與被告運(yùn)貿(mào)公司自2001年12月8日起存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的裁決結(jié)果，且被告運(yùn)貿(mào)公司關(guān)于雙方自2001年12月5日至2018年1月31日之間存在勞動(dòng)關(guān)系的答辯與雙方在解除勞動(dòng)合同協(xié)議書中約定協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間為2018年1月31日及被告運(yùn)貿(mào)公司為原告嚴(yán)某某繳納五險(xiǎn)一金至2018年1月31日的事實(shí)相符，故本院對(duì)原告嚴(yán)某某主張?jiān)鎳?yán)某某與被告運(yùn)貿(mào)公司自2001年12月8日至2018年1月2日存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求予以支持，被告運(yùn)貿(mào)公司關(guān)于雙方之間不存在任何勞動(dòng)爭(zhēng)議的條款應(yīng)該包括勞動(dòng)關(guān)系的確定以及社會(huì)保險(xiǎn)糾紛的抗辯意見無法律依據(jù)，本院不予采納。原告嚴(yán)某某在本案中自愿撤回訴訟請(qǐng)求2至5項(xiàng)，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第三十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十二條規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告嚴(yán)某某與被告湖北九洲運(yùn)貿(mào)有限公司于2001年12月8日至2018年1月2日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)（免予繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行（行號(hào)：832886）；上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉曉凌

書記員： 劉韞儀