原告嚴(yán)某某。
法定代理人韓福清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告嚴(yán)某某之母。
委托代理人程增強(qiáng)。代理權(quán)限：代為主張、承認(rèn)、放棄變更訴訟請求，代為申訴、反訴、上訴，代為和解、調(diào)解、代簽法律文書、代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告尹華國。

原告嚴(yán)某某訴被告尹華國機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由審判員楊麗適用簡易程序于2014年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某的法定代理人韓福清、委托代理人程增強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告尹華國經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月25日16時許，被告尹華國駕駛鄂K×××××號二輪摩托車由南向北行駛至安陸市煙店鎮(zhèn)竹羅村小學(xué)北面居民沈光付門前路段時，與橫穿公路的原告嚴(yán)某某相撞，造成嚴(yán)某某和尹華國受傷、鄂K×××××號二輪摩托車車損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告嚴(yán)某某被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)由被告尹華國支付。當(dāng)天即轉(zhuǎn)往武漢市普愛醫(yī)院治療，用去醫(yī)療費(fèi)53033.51元，2014年3月18日出院。同年4月5日、5月6日、6月7日、7月5日、9月6日原告嚴(yán)某某遵醫(yī)囑前往武漢市普愛醫(yī)院復(fù)查，分別用去檢查費(fèi)134.3元、134.3元、140.2元、134.3元、140.8元。2014年5月30日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故證明：因現(xiàn)場變動，證據(jù)滅失，無法查證交通事故成因。2014年6月9日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告嚴(yán)某某的傷情作出司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論如下：1、被鑒定人嚴(yán)某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中需一人護(hù)理180日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取出內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)13500元；建議給予營養(yǎng)費(fèi)1000元。原告為此用去鑒定費(fèi)1200元。
原告嚴(yán)某某系農(nóng)業(yè)戶口，住院期間雇請護(hù)工護(hù)理。原告在武漢市普愛醫(yī)院住院期間，被告尹華國給付原告治療費(fèi)用47000元。鄂K×××××號二輪摩托車系被告尹華國所有，未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案系機(jī)動車與行人相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方的過錯承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，由于事故現(xiàn)場滅失，交警部門無法確定事故的責(zé)任。根據(jù)本院到交警部門提取的被告尹華國的自述“嚴(yán)家小孩從沈光付家中猛沖出來橫穿馬路中央，碰到我摩托車”，可以認(rèn)定被告尹華國未遵守讓行規(guī)定，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款“機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓”的規(guī)定，在事故中存在主要過錯。原告嚴(yán)某某系無民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)卻怠于行使，讓其單獨(dú)橫穿公路，也存在過錯。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，被告尹華國在本次事故中對原告嚴(yán)某某的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告嚴(yán)某某的監(jiān)護(hù)人在事故中存在過錯，依法減輕被告尹華國20%的賠償責(zé)任。原告嚴(yán)某某因此次交通事故致傷殘?jiān)斐删駬p害，本院根據(jù)事故責(zé)任及原告的傷殘程度酌情確定為4000元。
綜上，依原告的申請項(xiàng)目和經(jīng)本院確認(rèn)的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告嚴(yán)某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)53442.31元；2、護(hù)理費(fèi)12825元（26008÷365×180）；3、后期治療費(fèi)13500元；4、傷殘賠償金17734元（8867×20×10%）；5、精神損害撫慰金4000元；6、住院伙食補(bǔ)助1050元（21×50）；7、鑒定費(fèi)1200元；8、交通費(fèi)1800元；9、營養(yǎng)費(fèi)1000元，上述九項(xiàng)共計(jì)106551.31元。
被告尹華國駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車未投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《湖北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十七條之規(guī)定，對原告嚴(yán)某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)46359元（醫(yī)療費(fèi)用10000＋護(hù)理費(fèi)12825元＋傷殘賠償17734元＋精神撫慰金4000元＋交通費(fèi)1800元）。超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的60192.31元，被告尹華國還應(yīng)當(dāng)賠償原告嚴(yán)某某48154元（60192.31×80%），以上二項(xiàng)共計(jì)94513元，扣減其先行支付的47000元，被告尹華國還應(yīng)當(dāng)賠償原告嚴(yán)某某的經(jīng)濟(jì)損失47513元。原告的其他請求無依據(jù)，本院依法不予支持。被告尹華國經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴、質(zhì)證、舉證，其在安陸市普愛醫(yī)院墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中無法處理，可在執(zhí)行中按責(zé)任比例抵付。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款、第七十六條、《湖北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尹華國賠償原告嚴(yán)某某經(jīng)濟(jì)損失47513元；
二、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1500元減半收取750元，由原告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)375元，被告尹華國負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條：機(jī)動車行經(jīng)人行橫道時，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。 機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《湖北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十七條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營業(yè)室 帳號：515101040001087