原告:嚴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省。
委托訴訟代理人:路嘉明,上海創(chuàng)兆律師事務所律師。
被告:駱春某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告嚴某某被告駱春某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月3日立案后,依法適用簡易程序。因無法通過郵寄或直接的送達方式向被告駱春某送達訴訟材料,本案依法轉為普通程序審理,并以公告方式向被告駱春某送達訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。本院于2018年9月25日公開開庭進行了審理。原告嚴某某及其委托訴訟代理人路嘉明到庭參加訴訟。被告駱春某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告嚴某某向本院提出訴訟請求:1、判決被告歸還原告50,000元;2、判決被告支付原告借款50,000元的利息,按中國人民銀行同期貸款利率,從2018年3月29日計算至本案判決生效之日止。事實和理由:被告2016年8月19日向原告借款50,000元,并出具借條一張,后原告向被告轉賬50,000元,雙方口頭約定一個星期即歸還。但被告未按約歸還借款,故原告訴至法院,請求判如所請。
被告駱春某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年8月19日,被告出具借條一份,載明向原告借款50,000元。2016年8月20日,原告向被告轉賬50,000元。
以上事實,由借條、銀行交易明細及當事人的陳述證實,本院予以確認。
本院認為,公民之間合法的借貸關系受法律保護。根據(jù)原告提供的證據(jù),可以證明被告向原告共計借款50,000元的事實,雙方在借條中未約定還款期限,原告可以要求被告在合理期限內(nèi)予以返還。現(xiàn)原告主張被告予以歸還并無不當,本院予以支持。對于原告主張的借款利息,原告2018年3月29日向本院提交訴狀,主張其權利,故其按主張日起至判決生效之日,按中國人民銀行同期貸款利率計算逾期利息并無不當,但應以不超過年利率6%為限。被告未到庭參加訴訟,且未發(fā)表答辯意見,視為放棄其答辯權利,對此產(chǎn)生的法律后果,應由其自行承擔。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告駱春某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告嚴某某借款50,000元;
二、被告駱春某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告嚴某某逾期還款利息(以50,000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率,以不超過年利率6%為限,自2018年3月29日計算至判決生效之日)。
如果付款義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,050元,由被告駱春某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張水紅
書記員:莊??倩
成為第一個評論者