原告：嚴(yán)善友，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省宜賓縣。
委托訴訟代理人：林順虎，
四川酒都律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)15115201020646313。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省宜賓縣。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司，住所地自貢市匯興路中段新美帝景1號(hào)樓1-2樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91510300708909199W。
負(fù)責(zé)人：寧希，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代鋼，
四川竹海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)15115201310895009。
原告嚴(yán)善友與被告王某某、被告

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)善友的訴訟代理人林順虎、被告王某某、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司的訴訟代理人代鋼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)善友向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告76448.94元;2.判令被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司將保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償款直接支付給原告；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟中，原告根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，將訴訟請(qǐng)求金額變更為117859.44元，其中醫(yī)療費(fèi)9400.8元（住院醫(yī)療費(fèi)7741.4元，門診費(fèi)1659.4元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元/天×16天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元（20元/天×16天）、護(hù)理費(fèi)1280元（80元/天×16天）、殘疾賠償金181344元（28335元/年×20年×32%）、誤工費(fèi)15000元（100元/天×150天）、精神損害撫慰金9000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)34000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)400元，合計(jì)252864.8元。因原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，故原告的損失為（252864.8元-60000元）×30%+60000元=117859.44元。事實(shí)和理由：2017年2月19日14時(shí)許，原告駕駛無(wú)牌踏板式二輪摩托車（搭載嚴(yán)宇森）從孔灘鎮(zhèn)復(fù)興村互利組往復(fù)興村（王寺通）方向行駛，行駛至孔灘鎮(zhèn)復(fù)興村互利組村道2km+800m處，與被告王某某駕駛自有的川Ｃ×××××號(hào)小型轎車會(huì)車時(shí)，致摩托車駛于路外坎下，造成嚴(yán)善友、嚴(yán)宇森受傷及摩托車受損的交通事故。宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：王某某負(fù)事故次要責(zé)任，嚴(yán)善友負(fù)事故主要責(zé)任，嚴(yán)宇森無(wú)事故責(zé)任。原告受傷后被送到宜賓縣骨科醫(yī)院住院治療16天后好轉(zhuǎn)出院。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司承保了川Ｃ×××××號(hào)小型轎車的責(zé)任保險(xiǎn)。本次事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?，F(xiàn)原告因交通事故損失與被告達(dá)不成協(xié)議，具狀起訴。
被告王某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、500000元三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，原告的所有損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)賠付。被告在本次交通事故中沒(méi)有墊付任何費(fèi)用。
被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。王某某承擔(dān)的是次要責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司只承擔(dān)30%的賠付責(zé)任。原告系農(nóng)村戶籍，各項(xiàng)賠償均應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告缺乏持續(xù)誤工證明，保險(xiǎn)公司只認(rèn)可原告住院期間的誤工費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)缺少加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本案中保險(xiǎn)公司為原告墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求在本案中一并解決。
原告嚴(yán)善友圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了原告身份證復(fù)印件，被告身份證、駕駛證、川Ｃ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，川Ｃ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件，宜賓縣骨科醫(yī)院住院病歷、出院證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，孔灘鎮(zhèn)復(fù)興村村民委員會(huì)證明、宜賓縣孔灘鎮(zhèn)萬(wàn)家頁(yè)巖磚昌的證明、孔灘鎮(zhèn)萬(wàn)家頁(yè)巖磚廠的工商信息，鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告王某某提供了身份證、駕駛證、川Ｃ×××××號(hào)車行駛證。以上證據(jù)經(jīng)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月19日14時(shí)45分，嚴(yán)善友駕駛無(wú)牌踏板式二輪摩托車（搭載嚴(yán)宇森）從孔灘鎮(zhèn)復(fù)興村互利組往復(fù)興村（王寺通）方向行駛，至孔灘鎮(zhèn)復(fù)興村互利組村道2km+800m處，與被告王某某駕駛的川Ｃ×××××號(hào)小型客車會(huì)車時(shí)，致摩托車駛于路外坎下，造成嚴(yán)善友、嚴(yán)宇森受傷及摩托車受損的交通事故。當(dāng)日，宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定嚴(yán)善友承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，嚴(yán)宇森無(wú)責(zé)。嚴(yán)善友受傷后被送往宜賓縣骨科醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1.面部多處開(kāi)放性骨折；2.右胸第9、10肋骨折；3.雙肺下葉肺挫傷；4.雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉腦挫裂；5.顱底骨折；6.頭面部多處軟組織損傷。住院長(zhǎng)期醫(yī)囑：骨科常規(guī)護(hù)理，二級(jí)護(hù)理，一級(jí)護(hù)理，流質(zhì)飲食，留陪一人。嚴(yán)善友在宜賓縣骨科醫(yī)院住院16天后于2017年3月7日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑：1.轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療其他疾病，骨科門診隨訪；2.3個(gè)月內(nèi)禁體力勞動(dòng)；3.加強(qiáng)飲食營(yíng)養(yǎng)等。嚴(yán)善友住院醫(yī)藥費(fèi)共9400.8元，其中嚴(yán)善友自行支付4400.8元，被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司墊付5000元。在本案立案前，原告嚴(yán)善友申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)原、被告同意并簽署《訴前鑒定確認(rèn)書(shū)》后，本院組織原、被告當(dāng)事人共同選定了四川中證法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行訴前鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)鑒定后作出鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人嚴(yán)善友因交通事故致多發(fā)性面顱骨折，現(xiàn)遺留重度張口受限，評(píng)定為八級(jí)傷殘；2、雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉腦挫裂傷，現(xiàn)遺留輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，評(píng)定為十級(jí)傷殘；3、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需34000元。嚴(yán)善友支付了鑒定費(fèi)1800元。
另查明，嚴(yán)善友系農(nóng)村戶口。王某某系川Ｃ×××××號(hào)車車主，
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司承保了川Ｃ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元并不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人均無(wú)爭(zhēng)議，本院確定交警部門所做的責(zé)任認(rèn)定，即原告嚴(yán)善友負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告嚴(yán)善友因此次交通事故受傷的損失應(yīng)首先由承保川Ｃ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由原告嚴(yán)善友承擔(dān)70%的責(zé)任、被告王某某承擔(dān)30%責(zé)任。被告王某某應(yīng)承擔(dān)的部分應(yīng)由承保該車第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付。原告嚴(yán)善友居住在農(nóng)村，生活消費(fèi)在農(nóng)村，其提供的依據(jù)不足以證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)、消費(fèi)生活在城鎮(zhèn)。故原告嚴(yán)善友的損失應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，因出院醫(yī)囑有禁體力勞動(dòng)3個(gè)月和加強(qiáng)飲食營(yíng)養(yǎng)的記載，原告訴請(qǐng)誤工時(shí)間計(jì)算為106天和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元，有事實(shí)依據(jù)，本院予以認(rèn)可。對(duì)誤工標(biāo)準(zhǔn)，酌情按60元每天計(jì)算。鑒定費(fèi)是原告嚴(yán)善友為確定損失所支付的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告嚴(yán)善友在本次交通事故中的損失為：醫(yī)療費(fèi)9400.8元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元/天×16天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元（20元/天×16天）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)34000元、護(hù)理費(fèi)1280元（80元/天×16天）、誤工費(fèi)6360元（60元/天×106天）、殘疾賠償金71699.2元（11203元/年×20年×32%）、精神損害撫慰金酌定為9000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)本院酌定為400元，以上合計(jì)134580元。因本案還有另一傷者嚴(yán)宇森，本案預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額5000元、預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額55000元。故被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償5000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償55000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的74580元，由被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%即22374元，原告嚴(yán)善友自行承擔(dān)70%即52206元。被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司已墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，應(yīng)在原告嚴(yán)善友的賠償款中予以扣除，被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司還應(yīng)賠償原告嚴(yán)善友77374元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司賠償原告嚴(yán)善友77374元，限于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2657元，減半收取1329元，由原告嚴(yán)善友負(fù)擔(dān)462元，被告王某某負(fù)擔(dān)867元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 袁洪林

書(shū)記員： 韋漢敏