原告：嚴南城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蔣一豐，上海市上正律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：周文平，上海市上正律師事務所律師。
　　被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告嚴南城與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告嚴南城及其委托訴訟代理人蔣一豐到庭參加訴訟。被告鄭某某經本院依法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告嚴南城向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)150,000元；2、判令被告支付原告借款利息9,850元；3、判令被告支付原告逾期還款利息(以150,000元為基數，按年利率10%的標準自2018年4月27日起計算至實際清償之日止)；4、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友關系。2007年10月24日，被告以資金困難為由，向原告借款50,000元。2015年2月4日，被告又以資金困難為由，再向原告借款100,000元。雙方約定借款利息為年利率10%，但未約定還款期限。原告將借款以現金方式交付被告，被告向原告出具了借條。2009年春節(jié)期間，被告支付借款利息5,000元，2011年春節(jié)期間，被告支付借款利息10,000元，2016年春節(jié)前被告支付借款利息20,000元。2017年至2018年期間，原告多次催促被告還款，被告以各種理由拖延。2018年4月27日，原、被告簽署《對賬確認單》，確認借款本金為150,000元，利息為年利率10%，被告已經支付借款利息40,000元。原告提起本案訴訟后，被告又于2018年5月29日支付借款利息35,000元。剩余借款利息9,850元尚未支付。原告多次催促被告歸還借款無果，為維護自己合法權益，故向法院提起訴訟。
　　被告鄭某某未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：原、被告系朋友關系。2007年10月24日，被告以資金周轉為由向原告借款50,000元，被告向原告出具借條。2015年2月4日，被告又以資金周轉為由向原告借款100,000元，被告向原告出具了金額為150,000元借條一份，載明借原告現金150,000元。原告將金額50,000元借條還給被告。兩次借款均由原告取現后交付被告。2018年4月27日，原、被告簽訂《對賬確認單》，原告作為出借人、被告作為借款人確認，1、2007年10月24日，被告因資金困難向原告借款50,000元，雙方約定借款利息為年化10%，未約定還款期限；2015年2月4日，被告又因資金困難，再次向原告借款100,000元，雙方約定借款利息為年化10%，未約定還款期限。上述兩筆借款均是以現金方式支付，被告確認已經收到原告出借的150,000元借款。2、2009年春節(jié)期間，被告向原告支付了利息5,000元，2011年春節(jié)期間，被告向原告支付了利息10,000元；被告?zhèn)€人記得在2014年春節(jié)期間曾經向原告支付了利息10,000元，但是原告未收到上述款項，雙方協商一致，視為被告向原告支付了利息5,000元；2016年春節(jié)前，被告向原告支付了利息20,000元。原告確認以上事實。此后，原告多次催促被告還款無果。除以上已付利息外，被告于2018年5月29日又支付原告利息35,000元。2018年7月，原告向本院提起訴訟，訴請如前。
　　審理中，被告于2018年8月9日到庭表示，原告陳述均屬實，被告同意原告全部訴請，但被告目前經濟困難，暫無力歸還，希望雙方可以協商。
　　以上事實，有借條、對賬確認單、取款憑條及當事人陳述為證。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款150,000元的事實，有借條、對賬確認單、取款憑條等為證，故雙方之間的借貸關系合法有效，本院予以確認。根據相關法律規(guī)定，雙方雖未約定借款期限，但原告有權催告借款人在合理期限內返還，故原告要求被告歸還借款150,000元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告支付剩余借款利息及逾期還款利息，符合雙方約定且不違反法律規(guī)定，被告不持異議，本院予以準許。被告經本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為其放棄了庭審質證及辯駁的權利，相應后果由其自負。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內歸還原告嚴南城借款150,000元；
　　二、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內支付原告嚴南城借款利息9,850元；
　　三、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內支付原告嚴南城逾期還款利息(以150,000元為基數，按年利率10%的標準自2018年4月27日起計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,213元，減半收取計2,106.50元，由被告鄭某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：韓??伶

書記員：楊兆杰