原告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫浩，上海申海律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告嚴(yán)某某訴被告朱文某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人孫浩到庭參加訴訟。被告朱文某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令被告朱文某支付原告嚴(yán)某某貨款人民幣(以下幣種同)290,000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率以本金290,000元為基數(shù)自2018年1月1日起計(jì)算至被告實(shí)際支付之日止的利息。事實(shí)和理由：被告因經(jīng)營(yíng)所需向原告購(gòu)買型號(hào)為64米×19.40米的透明鋁合金鋼玻璃房，約定購(gòu)買價(jià)143,000元，雙方于當(dāng)日簽訂了二手物品買賣合同，現(xiàn)場(chǎng)交付時(shí)又臨時(shí)向原告購(gòu)買及兩個(gè)LED廣告顯示屏，約定購(gòu)買價(jià)150,000元。該款當(dāng)時(shí)未付清，后被告于2017年5月7日向原告出具欠條，明確共計(jì)欠原告貨款290,000元，并承諾于2017年12月底付清。但至今未付款。為此，原告依法起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴請(qǐng)。
　　被告朱文某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告向原告購(gòu)買玻璃大棚等，經(jīng)雙方確認(rèn)于2017年5月7日，被告向原告出具欠條一份，“今欠嚴(yán)某某玻璃大棚人民幣壹拾肆萬(wàn)整(140,000元)LED廣告顯示頻二個(gè)共計(jì)人民幣壹拾伍萬(wàn)元整(150,000元)合計(jì)人民幣貳拾玖萬(wàn)整(290,000元)。定于今年年底付清(2017年12月30日)?！痹嬉褜⑸鲜霾ＡТ笈?、顯示屏均已交付被告，因被告至今未支付貨款，故原告訴至法院。
　　審理中，原告表示：2017年3月19日，原、被告簽訂了《二手物品買賣合同》(只有復(fù)印件)，約定原告將玻璃房轉(zhuǎn)讓給被告，型號(hào)為64米長(zhǎng)度19.40米寬，顏色透明鋁合金鋼構(gòu)成色，五成新。玻璃房轉(zhuǎn)讓價(jià)為143,000元。結(jié)算方式為被告一次性付給原告等。
　　本院認(rèn)為，被告所欠原告貨款290,000元有原告提供的被告出具的欠條佐證，故對(duì)原告要求被告支付貨款之訴請(qǐng)予以支持。原告對(duì)利息之主張并無(wú)不當(dāng)，可予準(zhǔn)許。被告朱文某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加庭審，視為其放棄相應(yīng)抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱文某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告嚴(yán)某某貨款人民幣290,000元；
　　二、被告朱文某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告嚴(yán)某某以人民幣290,000元為基數(shù)自2018年1月1日起至實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)計(jì)算的利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,725元，由被告朱文某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：褚鳳英

書記員：吳建平