原告嚴(yán)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人趙雪宏，上海岷頡律師事務(wù)所律師。
　　被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告嚴(yán)某某與被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)上海公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月3日公開開庭進(jìn)行審理。原告嚴(yán)某某的委托代理人趙雪宏，被告平安保險(xiǎn)上海公司的委托代理人辛劍飛到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告嚴(yán)某某訴稱，2018年2月17日，被告劉某某駕駛滬C0XXXX車輛(投保于被告平安保險(xiǎn)上海公司處)沿上海市浦東新區(qū)三三公路行駛時(shí)，與案外人張某某駕駛的電動(dòng)自行車(載乘原告)相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，張某某對(duì)該起交通事故承擔(dān)主要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)司法鑒定構(gòu)成XXX傷殘，并給予傷后相應(yīng)的休息期、護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期。現(xiàn)為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告訴至法院，提出下列損失：醫(yī)療費(fèi)2,266.50元(人民幣，下同)、殘疾賠償金55,650元、誤工費(fèi)13,136元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、精神損害撫慰金2,000元、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)2,500元。上述損失要求被告平安保險(xiǎn)上海公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失由被告平安保險(xiǎn)上海公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱三者險(xiǎn))范圍內(nèi)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。仍有不足的，由被告劉某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，律師費(fèi)由被告劉某某全額承擔(dān)。
　　被告劉某某未具答辯。
　　被告平安保險(xiǎn)上海公司辯稱，對(duì)交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無異議，事故車輛在其公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)200萬元，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。同時(shí)本起交通事故造成另外一人張某某受傷，也在訴訟過程中。對(duì)原告提交的各項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性無異議。關(guān)于原告提出的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，鑒定費(fèi)在三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠付，不認(rèn)可誤工費(fèi)，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，交通費(fèi)認(rèn)可300元，衣物損失費(fèi)認(rèn)可300元。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)、年限無異議，三期期限，傷殘等級(jí)系數(shù)、精神損害撫慰金待閱片后發(fā)表書面意見。
　　經(jīng)審理查明，2018年2月17日7時(shí)15分許，在本市浦東新區(qū)萬祥鎮(zhèn)臨港大道、三三公路路口處，被告劉某某駕駛滬C0XXXX小型普通客車與騎電動(dòng)自行車的張某某(載乘原告)不慎相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療，治療后上海浦東浦江法醫(yī)學(xué)研究所受委托對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定，并出具司法鑒定意見書，評(píng)定為XXX傷殘，并給予相應(yīng)的休息期、護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期。原告為此支出鑒定費(fèi)1,950元。為此次訴訟，原告支出律師費(fèi)2,500元。
　　另查明，滬C0XXXX車輛在被告平安保險(xiǎn)上海公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為200萬元)，同時(shí)購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　又查明，另一名傷者張某某受傷后為賠償事宜訴至本院，本院以(2018)滬0115民初55673號(hào)民事判決書確認(rèn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)損失為：醫(yī)療費(fèi)284元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)4,840元、鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)100元、衣物損失費(fèi)100元，合計(jì)7,784元。
　　審理過程中，原告與被告平安保險(xiǎn)上海公司經(jīng)協(xié)商，就下列保險(xiǎn)范圍內(nèi)損失項(xiàng)目達(dá)成一致意見，確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)2,266.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金和精神損害撫慰金共計(jì)15,000元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)12,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)按責(zé)確認(rèn)為780元，其他損失由法院依法判決。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、(2018)滬0115民初55673號(hào)民事判決書以及調(diào)解意見確認(rèn)書等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，作為機(jī)動(dòng)車一方的被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)由被告平安保險(xiǎn)上海公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯(cuò)程度，確認(rèn)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)40%份額的賠償責(zé)任，該損失先由被告平安保險(xiǎn)上海公司在三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分及保險(xiǎn)范圍外損失由被告劉某某賠償。
　　關(guān)于本案原告的合理損失，本院根據(jù)舉證質(zhì)證和原告與被告平安保險(xiǎn)上海公司達(dá)成的調(diào)解意見，結(jié)合另一名傷者張某某的賠償情況，支持保險(xiǎn)范圍內(nèi)損失如下：醫(yī)療費(fèi)2,266.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金和精神損害撫慰金共計(jì)15,000元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)12,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)按責(zé)確認(rèn)為780元。前述損失合計(jì)37,646.50元，由被告平安保險(xiǎn)上海公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償；不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失律師費(fèi)，本院結(jié)合本案訴訟標(biāo)的及律師收費(fèi)市場(chǎng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌情支持2,000元，由被告劉某某予以賠償。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某37,646.50元;
　　二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某律師費(fèi)2,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)933元(原告嚴(yán)某某已預(yù)交)，由原告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)537元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)396元，被告劉某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉利芳

書記員：薛??妹