上訴人(原審原告)：嚴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。上訴人(原審原告)：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。上述二上訴人共同委托訴訟代理人：程靜波，隨縣神農(nóng)源法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。上訴人（原審被告）：隨縣淮河鎮(zhèn)鐵山社區(qū)居民委員會。法定代表人：后加龍，該居民委員會主任。委托訴訟代理人：張景國，隨縣淮河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參加法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解。被上訴人(原審被告)：唐平保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。被上訴人(原審被告)：隨縣水利局。法定代表人：沈義春，該局局長。委托訴訟代理人：羅秋雁，湖北盈謙律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

嚴某、石某某上訴請求：改判三原審原告承擔嚴迪死亡賠償金及相關(guān)損失共計852263.5元。事實和理由：1、一審法院認定事實不清。2009年8月18日，嚴某、石某某之子嚴迪在唐平保承包的位于鐵山居委會管轄的老選廠采砂點洗澡時溺水身亡。一審時，我們提交了唐平保與鐵山居委會簽訂的承包合同，但唐平保拒絕承認出事地點在其承包河道，唐平保也沒有證據(jù)證實出事地點不在其承包河道，應(yīng)承擔舉證不利的法律后果。2、一審判決認定責任錯誤。本案出事地點屬于鐵山居委會管理范圍，鐵山居委會未盡到管理責任，應(yīng)當承擔主要責任，而不是補償30000元。3、另案生效判決雖已確定隨縣水利局承擔管理責任，但本案是重新審判，應(yīng)當以本次審判終結(jié)的新標準重新計算損失和賠償數(shù)額。鐵山居委會上訴請求：撤銷一審判決，改判鐵山居委會不承擔補償責任。事實和理由：生效判決已認定鐵山居委會對事故河段沒有管理義務(wù)，也沒有從中獲取利益，對嚴迪的死亡不應(yīng)承擔責任。唐平保辯稱，嚴迪溺水地點不在我承包的河道范圍內(nèi)，我2010年以后才開始挖砂，不應(yīng)承擔賠償責任。隨縣水利局辯稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。嚴某、石某某及鐵山居委會的答辯意見均與其上訴意見一致。嚴某、石某某向一審法院起訴請求：判令三被告支付其子嚴迪因溺水身亡的相關(guān)損失共計852263.5元，支付精神撫慰金50000元；訴訟費用由三被告承擔。一審法院認定事實：2004年10月1日，鐵山居委會與唐平保簽訂《砂場承包合同》，合同約定：鐵山居委會將淮河鎮(zhèn)淮河流域二、三組段上游至選礦廠泵房（××鐵山××、××、××組，在二、三組與一組之間建有一選礦廠泵房，唐平保承包的砂場以此泵房為界，往河流下游延伸），下游至東小河入淮河下口（樹林）處的河床黃砂場承包給唐平保開發(fā)利用；承包時間為2004年10月1日至2025年9月30日（21年）。2009年8月18日17時左右，嚴某、石某某之子嚴迪（歿年12歲）與張靜（歿年15歲）、周令東（歿年8歲）等人在淮河鎮(zhèn)原選礦廠一組河段（地點為：以選礦廠泵房為界，往河流上游約200米處）洗澡時不幸溺水死亡。事故發(fā)生后，嚴某、石某某訴至法院。隨縣人民法院于2011年11月15日作出（2011）隨縣民初字第871號民事判決，嚴某、石某某與隨縣水利局不服上訴至本院，本院于2012年3月28日以原判認定事實不清為由裁定發(fā)回重審。隨縣人民法院經(jīng)重審作出（2012）鄂隨縣民初字第02353號民事判決，判決：1、隨縣水利局于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償嚴某、石某某的經(jīng)濟損失死亡賠償金287340元、喪葬費11854.5元，計299194.5元的10％計29919.45元；二、隨縣水利局于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償嚴某、石某某精神撫慰金5000元；三、駁回嚴某、石某某的其他訴訟請求。嚴某、石某某不服上述判決又上訴至本院，本院于2012年11月9日作出（2012）鄂隨州中民一終字第00292號民事判決，判決駁回上訴，維持原判。嚴某、石某某不服，向湖北省高級人民法院申請再審。湖北省高級人民法院于2013年4月8日作出（2013）鄂民申字第00248號民事裁定，裁定駁回嚴某、石某某的再審申請。一審法院認為，唐平保所承包的砂場以選礦廠泵房為界往淮河流域下游延伸，而嚴某、石某某之子嚴迪溺水死亡的地點位于選礦廠泵房往××流域××約××處，即其溺水死亡地點不在唐平保承包砂場的河段內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果”之規(guī)定，嚴某、石某某主張鐵山居委會、唐平保有過錯，與其子嚴迪溺水死亡存在因果關(guān)系證據(jù)不足，其要求鐵山居委會、唐平保承擔賠償責任的請求，應(yīng)不予支持。但根據(jù)鐵山居委會與唐平保之間簽訂的《砂場承包合同》可以證明在嚴迪溺水死亡時期，淮河流經(jīng)鐵山居委會境內(nèi)的河道實際由該居委會對外發(fā)包采砂和受益，其應(yīng)對嚴某、石某某予以適當補償。根據(jù)本案客觀情況，酌定補償30000元為宜。隨縣水利局已根據(jù)法院生效判決確定的責任對嚴某、石某某作出賠償，故嚴某、石某某在本次訴訟中再主張隨縣水利局承擔賠償責任的請求，亦不予支持。經(jīng)一審法院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、鐵山居委會于判決生效之日起十五日內(nèi)補償嚴某、石某某經(jīng)濟損失30000元；二、駁回嚴某、石某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費4611元，由嚴某、石某某承擔，免予交納。本院二審期間，嚴某、石某某提交了新的證據(jù)，其他當事人未提交新的證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：嚴某、石某某二審提交的證據(jù)系隨縣淮河鎮(zhèn)人民政府2016年4月28日發(fā)布的《關(guān)于禁止在河道采砂的通告》，各方當事人雖對該證據(jù)真實性無異議，但該證據(jù)的主要內(nèi)容是淮河鎮(zhèn)政府禁止采砂的通告，不能證明本案相關(guān)事實，與本案無任何聯(lián)系，本院不予采信。經(jīng)審理查明，一審法院認定事實屬實。另查明，鐵山居委會原名稱為“隨縣淮河鎮(zhèn)淮河社區(qū)居民委員會”，后變更為“隨縣淮河鎮(zhèn)鐵山社區(qū)居民委員會”。本院認為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條規(guī)定，“當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復起訴：（一）后訴與前訴的當事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?！北景钢?，嚴某、石某某以其子嚴迪溺水為由起訴要求鐵山居委會和隨縣水利局承擔賠償責任的訴請，本院已生效的（2012）鄂隨州中民一終字第00292號民事判決已作出裁判，因此，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，嚴某、石某某在本案中再次起訴要求鐵山居委會和隨縣水利局承擔賠償責任屬重復起訴，應(yīng)予以駁回。關(guān)于嚴某、石某某對唐平保的起訴，本院另行判決。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條、第三百三十條規(guī)定，裁定如下：
上訴人嚴某、石某某、隨縣淮河鎮(zhèn)鐵山社區(qū)居民委員會（以下簡稱鐵山居委會）因與被上訴人唐平保、隨縣水利局生命權(quán)糾紛一案，不服湖北省隨縣人民法院（2016）鄂1321民初1528號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年04月13日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人石某某及其與嚴某的共同委托訴訟代理人程靜波，上訴人鐵山居委會的法定代表人后加龍及其委托訴訟代理人張景國，被上訴人唐平保，被上訴人隨縣水利局的委托訴訟代理人羅秋雁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、撤銷湖北省隨縣人民法院（2016）鄂1321民初1528號民事判決；二、駁回嚴某、石某某對隨縣淮河鎮(zhèn)鐵山社區(qū)居民委員會和隨縣水利局的起訴。一審案件受理費4611元，因一審法院已準許嚴某、石某某免予交納，不涉及退還問題；上訴人隨縣淮河鎮(zhèn)鐵山社區(qū)居民委員會預交的二審案件受理費300元予以退還。本裁定為終審裁定。

審判長　鄧　明
審判員　尚曉雯
審判員　王　耀

書記員：楊昆鵬