原告：嚴五虎，男，1968年3月18日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：羅仲欣，武漢市蔡甸區(qū)城關法律服務所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
被告：武漢市蔡甸區(qū)交通運輸局，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街蔡甸大街210號。
法定代表人：鄧世剛，該局局長。
委托訴訟代理人：李尚銀，湖北法正聯(lián)合律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告嚴五虎與被告武漢市蔡甸區(qū)交通運輸局確認勞動關系糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告嚴五虎及其委托訴訟代理人羅仲欣、被告的委托訴訟代理人李尚銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
嚴五虎向本院提出訴訟請求：確認原告與被告存在勞動關系。事實和理由：原告于1986年8月在被告下屬單位原漢陽縣航運公司入職，姓名嚴運平。1999年，原漢陽縣航運公司改制時因公司將嚴運平誤寫成嚴運華而未參加改制買斷身份，公司未通知原告亦未除名。2001年12月，原漢陽縣航運公司破產(chǎn)時亦未對原告作出處理。此后，原告多次向被告反映情況，被告于2016年5月24日回復確認了原告1987年入職至2001年原漢陽縣航運公司破產(chǎn)的事實。原告在反映情況過程中得知原漢陽縣航運公司破產(chǎn)后的未盡事宜由被告負責處理。因原漢陽縣航運公司將原告名字誤寫致原告未能參加改制，故原告與原漢陽縣航運公司勞動關系未解除轉(zhuǎn)移為與被告存在勞動關系屬原漢陽縣航運公司破產(chǎn)后的未盡事宜，被告應負責解決原告依法享受的勞動者的合法待遇。
武漢市蔡甸區(qū)交通運輸局辯稱，第一，原告的請求已超過法定仲裁時效和訴訟時效；第二，原告與被告不存在任何勞動關系，故請求法庭駁回原告的起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：嚴運平于1987年入職原漢陽縣航運公司，從事水上運輸員工作，未享受1999年企業(yè)改制和2001年企業(yè)破產(chǎn)時職工待遇。2001年11月29日，被告武漢市蔡甸區(qū)交通運輸局出具蔡交綜（2001）42號關于漢陽縣航運公司破產(chǎn)的有關問題的函，說明原漢陽縣航運公司破產(chǎn)前系被告所屬集體企業(yè)單位，破產(chǎn)后的未盡事宜由被告負責處理。2016年5月24日，武漢市蔡甸區(qū)交通運輸局人事科出具“關于嚴五虎反映工作情況的說明”，載明：2015年以來，原告向被告反映其在原漢陽縣航運公司做合同工，自稱當時叫嚴運平，一直在112船工作。經(jīng)走訪調(diào)查，查找到原漢陽縣航運公司工資明細表記載嚴運平的有1987年10月、1990年12月、1992年10月，嚴運華的有1994年7月發(fā)放工資記載。
2016年7月4日，原告向武漢市蔡甸區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決雙方之間存在勞動關系，該委以原告的申請已超過仲裁時效為由不予受理。
認定上述事實，有當事人陳述、工資表、武漢市蔡甸區(qū)交通運輸局證明、武漢市漢陽航運公司證明、武漢市蔡甸區(qū)交通局關于漢陽航運公司破產(chǎn)的有關問題的函、武漢市蔡甸區(qū)交通運輸局人事科關于嚴五虎反映工作情況的說明、仲裁裁決書等證據(jù)證實，本院依法予以確認。

本院認為，公安機關是登記、變更公民身份信息的唯一法定機關，原告嚴五虎提供證人證言擬證明嚴運平、嚴運華、嚴五虎為同一人，證據(jù)不充分，本院不予支持。即使上述三人為同一人，被告武漢市蔡甸區(qū)交通運輸局承擔的是處理破產(chǎn)未盡事宜的責任，而不是用人單位的責任，且從原漢陽縣航運公司破產(chǎn)起，原告未為被告提供勞動，未受被告管理，被告也未向原告支付勞動報酬，不符合勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》第一條規(guī)定，雙方之間不存在勞動關系，故原告要求確認原告與被告之間存在勞動關系的請求，于事實不符，于法無據(jù)，本院不予支持。依照勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告嚴五虎的訴訟請求。
案件受理費10元，免予收取。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第四項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周文華

書記員：陳湘乾