嚴(yán)某某
吳遠(yuǎn)佳（湖北雄視律師事務(wù)所）
肖峰（湖北雄視律師事務(wù)所）
代江龍
宋從權(quán)
肖華
肖剛

原告嚴(yán)某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）吳遠(yuǎn)佳，湖北雄視律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）肖峰，湖北雄視律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告代江龍，農(nóng)民。
被告宋從權(quán)，農(nóng)民。
被告肖華，農(nóng)民。
被告肖剛，農(nóng)民。
原告嚴(yán)某某訴被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法組成由審判員黃大云擔(dān)任審判長，審判員覃山令、人民陪審員郜順江參加的合議庭，于2016年5月3日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告嚴(yán)某某及其委托代理人吳遠(yuǎn)佳、肖峰到庭參加訴訟。
被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某某訴稱，2014年1月24日晚，原告與姐夫胡國華及朋友劉堯在恩施市××鎮(zhèn)“高源賓館”唱歌，四被告等人也同時在該賓館消費(fèi)。
當(dāng)晚22時許，被告代江龍與劉堯因口角發(fā)生糾紛。
原告與姐夫胡國華怕二人打架，便上前勸阻，被代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛等人用鐵鏟、匕首、拳腳致傷多處。
之后，宋從權(quán)、代江龍等人駕車逃離現(xiàn)場。
次日，恩施市公安局對被告宋從權(quán)、代江龍等人分別處行政拘留15日和并處罰款500元。
受傷后，原告到恩施州中心醫(yī)院門診及住院部治療，被診斷為輕型顱腦損傷、顱底骨折、全身金多處軟組織損傷，共住院治療30天，支出醫(yī)療費(fèi)18795.39元，門診費(fèi)1634.80元。
在湖北民族學(xué)院附屬醫(yī)院復(fù)查，支付檢查診療費(fèi)806元，在恩施市中心醫(yī)院復(fù)檢，支付檢查治療費(fèi)335元。
經(jīng)鑒定，原告所受之傷構(gòu)成輕微傷，誤工損失日評定為九十天，分別支付鑒定費(fèi)420元、540元。
請求人民法院判令被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失32183元并承擔(dān)訴訟費(fèi)，其中醫(yī)療費(fèi)21562.19元，護(hù)理費(fèi)30天＊50元=1500元、誤工費(fèi)23693÷365天×90天=5842.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天＊50元=1500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)960元、交通費(fèi)900元、住宿費(fèi)300元。
為支持其訴訟主張，原告嚴(yán)某某向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、嚴(yán)某某身份證及民事裁定書復(fù)印件一份，證明原告的主體資格及起訴后又撤訴的情況。
證據(jù)二、公安行政處罰決定書復(fù)印件二份、詢問筆錄及其他文書復(fù)印件四十頁、情況說明復(fù)印件一份。
證明1、被告宋從權(quán)、代江龍、肖華、肖剛等六人原告嚴(yán)某某、胡國華傷害的事實(shí)。
2、公安機(jī)關(guān)對被告宋從權(quán)、代江龍分別進(jìn)行了行政處罰的事實(shí)。
3、被告肖華、肖剛等人逃離現(xiàn)場下路不明無法結(jié)案的事實(shí)。
證據(jù)三、門診病歷、CT和X線診斷報(bào)告單、門診收費(fèi)票據(jù)共7張、恩施州中心醫(yī)院診斷證明單、出院記錄、長其醫(yī)囑單、住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票共11張。
證明嚴(yán)某某受傷的部位、傷情以及在門診和住院治療費(fèi)用開支情況。
證據(jù)四、民大醫(yī)院CT檢查報(bào)告單、門診收費(fèi)票據(jù)共5張、恩施市中心證明及門診費(fèi)收費(fèi)收據(jù)共2張。
證明原告嚴(yán)某某出院后分別在民××醫(yī)院、恩施市中心醫(yī)院復(fù)查及費(fèi)用開支情況。
證據(jù)五、司法鑒定意見書復(fù)印件二份、鑒定費(fèi)發(fā)票復(fù)印件二份。
證明1、原告嚴(yán)某某損傷程度為輕微傷。
2、原告嚴(yán)某某誤工時間為30天。
3原告嚴(yán)某某共支付鑒定費(fèi)960元。
被告宋從權(quán)、代江龍、肖華、肖剛未到庭參加訴訟、亦未提交書面答辯狀和提供證據(jù)。
經(jīng)審核，本院認(rèn)為，原告嚴(yán)某某提交的證據(jù)符合形式要件和實(shí)質(zhì)要件，依法予以采信。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及證據(jù)采信情況，本院綜合認(rèn)定以下案件事實(shí):
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛等人共同故意打傷原告嚴(yán)某某，理應(yīng)連帶承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
原告嚴(yán)某某在勸架過程中無證據(jù)表明存在不當(dāng)行為和過錯，故不應(yīng)減輕被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛等人的賠償責(zé)任。
被告宋從權(quán)在糾紛發(fā)生后支付的4000元現(xiàn)金，應(yīng)從賠償款總額中抵扣。
關(guān)于原告胡國華請求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)21562.19元、誤工費(fèi)5842.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)1500元、住宿費(fèi)300元、鑒定費(fèi)960元，符合法律及司法解釋規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；交通費(fèi)900元，本院酌定認(rèn)定300元。
由此，被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛應(yīng)給原告嚴(yán)某某賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)31583元。
被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院依法缺席審判。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告宋從權(quán)、代江龍、肖華、肖剛于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告嚴(yán)某某醫(yī)藥費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共31583元（已支付4000元）。
本院標(biāo)的款賬號:73×××44，開戶銀行:恩施市農(nóng)行營業(yè)部，戶名:恩施市人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)300元，公告費(fèi)300元，由被告宋從權(quán)、代江龍、肖華、肖剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛等人共同故意打傷原告嚴(yán)某某，理應(yīng)連帶承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
原告嚴(yán)某某在勸架過程中無證據(jù)表明存在不當(dāng)行為和過錯，故不應(yīng)減輕被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛等人的賠償責(zé)任。
被告宋從權(quán)在糾紛發(fā)生后支付的4000元現(xiàn)金，應(yīng)從賠償款總額中抵扣。
關(guān)于原告胡國華請求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)21562.19元、誤工費(fèi)5842.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)1500元、住宿費(fèi)300元、鑒定費(fèi)960元，符合法律及司法解釋規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；交通費(fèi)900元，本院酌定認(rèn)定300元。
由此，被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛應(yīng)給原告嚴(yán)某某賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)31583元。
被告代江龍、宋從權(quán)、肖華、肖剛經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院依法缺席審判。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告宋從權(quán)、代江龍、肖華、肖剛于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告嚴(yán)某某醫(yī)藥費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共31583元（已支付4000元）。
本院標(biāo)的款賬號:73×××44，開戶銀行:恩施市農(nóng)行營業(yè)部，戶名:恩施市人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)300元，公告費(fèi)300元，由被告宋從權(quán)、代江龍、肖華、肖剛負(fù)擔(dān)。

審判長：黃大云
審判員：覃山令
審判員：郜順江

書記員：汪若冰