原告：東風(fēng)襄陽(yáng)旅行車(chē)有限公司。住所地：湖北省襄陽(yáng)市高新區(qū)東風(fēng)汽車(chē)大道勁風(fēng)路3幢。
法定代表人：丁紹斌，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：齊凡，湖北言和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：舒露，湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：上海北某新能源有限公司。住所地：上海市虹口區(qū)黃浦路99號(hào)1504室。
法定代表人：陽(yáng)芮汀，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：陸建承、荊亞斌，北京大成（上海）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
第三人：麗江市公共汽車(chē)有限公司。住所地：云南省麗江市古城區(qū)雪山中路西側(cè)榮華片區(qū)7號(hào)。
法定代表人：胡國(guó)清，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳耀軍，云南泰聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告東風(fēng)襄陽(yáng)旅行車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)襄陽(yáng)公司）與被告上海北某新能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱北某公司）及第三人麗江市公共汽車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱麗江公汽公司）汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司的委托訴訟代理人齊凡、舒露，被告北某公司的委托訴訟代理人陸建承、荊亞斌，第三人麗江公汽公司的法定代表人胡國(guó)清及委托訴訟代理人陳耀軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告北某公司及第三人麗江公汽公司共同向原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司賠償損失1500萬(wàn)元及其利息損失；2、本案訴訟費(fèi)用由被告及第三人承擔(dān)。訴訟中原告明確其訴請(qǐng)第1項(xiàng)的利息損失，以1500萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年8月8日起至付清之日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。事實(shí)與理由：2015年5月28日，原告與被告北某公司簽訂了《汽車(chē)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定：被告北某公司向原告購(gòu)買(mǎi)東風(fēng)牌EQ6120CLBEV1純電動(dòng)客車(chē)50臺(tái)，單價(jià)為102.45萬(wàn)元/車(chē)，不含國(guó)家補(bǔ)貼50萬(wàn)元/車(chē)，國(guó)家補(bǔ)貼屬原告所有；被告北某公司購(gòu)買(mǎi)原告的車(chē)輛上牌必須在2016年12月31日前完成，若在2016年12月31日前不能上牌，則須向原告承擔(dān)與國(guó)家補(bǔ)貼資金等額的賠償責(zé)任。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告北某公司提供了50臺(tái)EQ6120CLBEV1純電動(dòng)客車(chē)，但被告北某公司有30臺(tái)車(chē)未在合同約定期滿前完成上牌，導(dǎo)致原告無(wú)法獲得國(guó)家補(bǔ)貼，造成原告經(jīng)濟(jì)損失1500萬(wàn)元。此外，被告北某公司與第三人麗江公汽公司簽訂了《新能源汽車(chē)產(chǎn)品12米公交車(chē)銷(xiāo)售合同》，約定：第三人麗江公汽公司向被告北某公司采購(gòu)東風(fēng)牌EQ6120CLBEV1純電動(dòng)城市客車(chē)50臺(tái)，開(kāi)票額為150萬(wàn)元/輛（不含國(guó)補(bǔ)），由第三人麗江公汽公司在當(dāng)?shù)厣吓?，且須在?chē)輛交付后五個(gè)工作日內(nèi)完成上牌手續(xù)，否則所造成的損失由第三人麗江公汽公司承擔(dān)。為此，東風(fēng)襄陽(yáng)公司提起本案訴訟。
被告北某公司答辯稱：原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司所訴損失屬實(shí)，但不應(yīng)由被告北某公司承擔(dān)。被告北某公司已將車(chē)輛轉(zhuǎn)售給第三人麗江公汽公司，麗江公汽公司應(yīng)履行上牌義務(wù)，其未完成合同約定的義務(wù)，所造成的損失應(yīng)由第三人麗江公汽公司予以賠償。請(qǐng)求駁回對(duì)被告北某公司的訴訟請(qǐng)求。
第三人麗江公汽公司答辯稱：其不是本案的適格第三人，與本案無(wú)任何關(guān)系；涉案車(chē)輛未能上牌是被告北某公司的原因，應(yīng)由北某公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，請(qǐng)求駁回對(duì)第三人麗江公汽公司的訴訟請(qǐng)求。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述并結(jié)合其提供的與本案有關(guān)聯(lián)的有效證據(jù)，認(rèn)定以下事實(shí)：
2015年5月28日，東風(fēng)襄陽(yáng)公司（供方）與北某公司（需方）簽訂了一份《汽車(chē)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，主要約定：1.需方向供方購(gòu)買(mǎi)50臺(tái)型號(hào)為EQ6120CLBEV1東風(fēng)牌汽車(chē)，單價(jià)102.45萬(wàn)元/車(chē)（含運(yùn)費(fèi)，不含國(guó)家補(bǔ)貼50萬(wàn)元/車(chē)，國(guó)家補(bǔ)貼由供方向國(guó)家申請(qǐng)，屬供方所有）；2.交、提車(chē)地方：云南麗江；3.需方在收到車(chē)輛后30天內(nèi)完成車(chē)輛上牌，并向供方提供申報(bào)國(guó)家補(bǔ)貼所需資料（機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)）的清晰掃描件，以便供方申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)貼；4.車(chē)輛上牌必須在2016年12月31日前完成，若在2016年12月31日前需方不能提供申報(bào)國(guó)家補(bǔ)貼所需的資料給供方，導(dǎo)致供方無(wú)法獲得國(guó)家補(bǔ)貼，則需方須對(duì)供方承擔(dān)與國(guó)家補(bǔ)貼資金等額的賠償責(zé)任。
2015年11月3日，被告北某公司（乙方）與第三人麗江公汽公司（甲方）簽訂了二份《新能源汽車(chē)產(chǎn)品12米公交車(chē)銷(xiāo)售合同》，主要約定：1.乙方向甲方購(gòu)買(mǎi)50輛型號(hào)為EQ6120CLBEV1新能源公交車(chē)，單價(jià)150萬(wàn)元/車(chē)（不含國(guó)補(bǔ)），甲方于接車(chē)之日起一年內(nèi)付清車(chē)款150萬(wàn)元/輛，交車(chē)地點(diǎn)：云南麗江，交車(chē)日期：2015年12月30日前；2.甲方在麗江當(dāng)?shù)厣吓?，并保證車(chē)輛正常使用，不得實(shí)施過(guò)戶、改裝等影響整車(chē)廠申請(qǐng)政府補(bǔ)貼的行為，否則由甲方承擔(dān)相應(yīng)政府補(bǔ)貼額度，彌補(bǔ)整車(chē)廠的相應(yīng)損失；3.車(chē)輛交付后，甲方須在五個(gè)工作日內(nèi)完成上牌手續(xù)，上牌前車(chē)輛所有權(quán)歸乙方，對(duì)未及時(shí)完成上牌手續(xù)的車(chē)輛，乙方有權(quán)收回，同時(shí)甲方須向乙方支付10萬(wàn)元/輛的違約金。甲方需在上牌后三個(gè)工作日內(nèi)將機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件及行駛證復(fù)印件提供給乙方，以方便整車(chē)廠申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)貼。4.若甲方在接車(chē)后五個(gè)工作日未上牌，所造成的損失由甲方承擔(dān)。若因乙方手續(xù)原因造成甲方上牌工作延遲，甲方不承擔(dān)任何責(zé)任。
合同簽訂后，原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司于2016年3月按照被告北某公司的要求將50臺(tái)東風(fēng)EQ6120CLBEV1東風(fēng)牌汽車(chē)交付給第三人麗江公汽公司，被告北某公司支付了合同約定的車(chē)款。截至訴訟期間，原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司僅收到了20臺(tái)車(chē)的上牌資料，申報(bào)了應(yīng)享有的國(guó)家補(bǔ)貼，對(duì)于其余30臺(tái)車(chē)未完成上牌，亦未向東風(fēng)襄陽(yáng)公司提供上牌資料。對(duì)于未能完成30臺(tái)車(chē)上牌及提供上牌資料的原因，被告北某公司與第三人麗江公汽公司存在爭(zhēng)議，但雙方對(duì)于因未能提供上牌資料而給東風(fēng)襄陽(yáng)公司造成1500萬(wàn)元的損失并無(wú)異議。
2017年1月11日，北某公司因與麗江公汽公司及第三人東風(fēng)襄陽(yáng)公司汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件向云南省高級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求麗江公汽公司償還未支付的購(gòu)車(chē)款及賠償因麗江公汽公司未上牌照導(dǎo)致東風(fēng)襄陽(yáng)公司不能獲得國(guó)家補(bǔ)貼的損失1500萬(wàn)元。云南省高級(jí)人民法院于2017年6月27日作出（2017）云民初10號(hào)民事判決，該判決尚未生效。

本院認(rèn)為，原、被告之間于2015年5月28日所簽訂的《汽車(chē)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自應(yīng)盡的義務(wù)。本案，原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司已按合同約定交付了車(chē)輛，履行了相應(yīng)義務(wù)，被告北某公司對(duì)于所購(gòu)30輛EQ6120CLBEV1東風(fēng)牌汽車(chē)未按合同約定于2016年12月31日前完成車(chē)輛上牌并提供申報(bào)國(guó)家補(bǔ)貼所需的相關(guān)資料，屬違約行為，對(duì)于所造成的損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司請(qǐng)求被告北某公司賠償車(chē)輛補(bǔ)貼損失并支付自起訴之日起的利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司與第三人麗江公汽公司之間并不存在汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，第三人麗江公汽公司所獲得的50輛EQ6120CLBEV1東風(fēng)牌汽車(chē)雖系原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司所交付，但系基于被告北某公司的指令而履行的合同規(guī)定的汽車(chē)交付義務(wù)，被告北某公司與第三人麗江公汽公司所存在的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，則屬另一法律關(guān)系，北某公司對(duì)此亦提起了訴訟，與本案處理并無(wú)法律上的關(guān)系，因此，原告東風(fēng)襄陽(yáng)公司請(qǐng)求第三人麗江公汽公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任，與法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第五十二條、第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海北某新能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告東風(fēng)襄陽(yáng)旅行車(chē)有限公司賠償損失1500萬(wàn)元及利息（以1500萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年8月8日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告東風(fēng)襄陽(yáng)旅行車(chē)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11180元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)16180元，由被告上海北某新能源有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬戶17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 周棟
人民陪審員 張財(cái)
人民陪審員 楊煒

書(shū)記員： 程建卓