東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司
張龍（湖北春園律師事務(wù)所）
沈某
張某某
劉有權(quán)
襄陽(yáng)互誼汽車服務(wù)有限公司
湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司

原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)財(cái)務(wù)公司）。住所地，武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)東風(fēng)大道10號(hào)。
法定代表人朱福壽，東風(fēng)財(cái)務(wù)公司董事長(zhǎng)職務(wù)。
委托代理人張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告沈某。
被告張某某。
被告劉有權(quán)。
被告襄陽(yáng)互誼汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱互誼公司）。住所地，襄陽(yáng)市襄州區(qū)鄧城大道東段（云灣村）。
法定代表人袁勝凱，總經(jīng)理職務(wù)。
被告湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)東公司）。住所地，武漢市漢陽(yáng)區(qū)彭家?guī)X399號(hào)。
法定代表人孫雄飛，總經(jīng)理職務(wù)。
原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司與被告沈某、張某某、劉有權(quán)、互誼公司、遠(yuǎn)東公司借款合同糾紛一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由審判員田國(guó)珍獨(dú)任審判。2014年4月17日，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司的委托代理人張龍到庭參加訴訟，被告沈某、張某某、劉有權(quán)、互誼公司、遠(yuǎn)東公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定以下案件事實(shí):
2012年1月13日，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司與被告沈某、張某某、劉有權(quán)、互誼公司、遠(yuǎn)東公司簽訂了《汽車貸款合同》，雙方約定:原告向借款人沈某發(fā)放貸款640000元，用于沈某向被告遠(yuǎn)東公司購(gòu)買汽車，貸款期限為24個(gè)月，貸款年利率為8.97%，貸款月利率為7.475‰，貸款按等額本息法計(jì)息并按月結(jié)息，每月還款數(shù)額為29230元；借款人未及時(shí)、足額還款，貸款人將對(duì)逾期貸款按約定利率的150%計(jì)收罰息，并將借款人應(yīng)付的利息視同逾期貸款計(jì)收復(fù)利；借款人未能按時(shí)或未能足額償還每月還款，貸款人可單方解除本合同，并要求借款人一次性還清本合同約定的所有到期及未到期款項(xiàng)；被告張某某、劉有權(quán)、互誼公司、遠(yuǎn)東公司自愿對(duì)該筆貸款提供不可撤銷連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證范圍為未結(jié)的貸款本金、利息（含罰息）、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用及律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等。同時(shí)，保證人承諾放棄對(duì)貸款人優(yōu)先行使抵押權(quán)的抗辯權(quán)，即無(wú)論貸款人是否行使了抵押權(quán)，保證人承諾無(wú)條件隨時(shí)履行還款責(zé)任。2012年1月13日，被告互誼公司與原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司簽訂《機(jī)動(dòng)車抵押合同》，被告互誼公司自愿以其名下車輛型號(hào)為DFL4251A9、車輛識(shí)別碼為L(zhǎng)GAG4DY35B8004538，車輛型號(hào)為L(zhǎng)9401TDP、車輛識(shí)別碼為L(zhǎng)A998RT3271WLL669，車輛型號(hào)為DFL4251A9、車輛識(shí)別碼為L(zhǎng)GAG4DY38B8005070，車輛型號(hào)為WL9401TDP、車輛識(shí)別碼為L(zhǎng)A998RT3970WRJ249的車輛為借款人沈某履行前述《汽車貸款合同》進(jìn)行抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍包括但不限于貸款本金、利息（包括正常利息和逾期罰息）、貸款人墊付的保險(xiǎn)費(fèi)及墊款利息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)所發(fā)生的合理費(fèi)用（包括拍賣費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等）以及其他因借款人違約而給貸款人所造成的費(fèi)用損失；借款人發(fā)生《汽車貸款合同》所約定之違約情形時(shí)，貸款人有權(quán)依法對(duì)被抵押車輛采取處置措施，提前收回全部未結(jié)的貸款本息及其他應(yīng)收款項(xiàng)。2012年6月7日，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司依約向借款人沈某發(fā)放貸款640000元。截止目前，借款人沈某及其四被告僅償還409179元，尚欠借款本息292341元及罰息至今未付。為此，引起訴訟。
本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。本案中，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司與五被告自愿簽訂的《汽車貸款合同》，以及原告與被告互誼公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車抵押合同》，除約定的將應(yīng)付未付的利息視同逾期貸款計(jì)收復(fù)利違反法律規(guī)定外，其他內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。故本院認(rèn)定原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司與五被告之間存在借款合同關(guān)系，該借款合同不違反法律規(guī)定，系有效合同，本院予以確認(rèn)。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司與被告互誼公司之間的抵押關(guān)系亦依法成立。本案《汽車貸款合同》中借款人雖然是沈某，但根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本案的實(shí)際借款人應(yīng)為沈某、劉有權(quán)，被告沈某、劉有權(quán)作為借款人不能按合同約定的期限償還借款本息，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)雙方《汽車貸款合同》的約定，原告要求與被告解除借款合同并由被告償還借款本息、罰息及要求對(duì)抵押物優(yōu)先受償?shù)脑V訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某、互誼公司、遠(yuǎn)東公司自愿作為被告沈某、劉有權(quán)貸款的連帶責(zé)任保證人，對(duì)被告沈某、劉有權(quán)按照與原告簽訂的合同約定未履行的義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于本案訟爭(zhēng)車輛雖然登記在被告互誼公司名下，但被告沈某、劉有權(quán)系實(shí)際車主，沈某、劉有權(quán)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為車輛的抵押人，該車輛發(fā)生的擔(dān)保行為既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！敝?guī)定，對(duì)于既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，雙方合同有約定的，依合同約定處理。根據(jù)本案原、被告簽訂的《汽車貸款合同》第十五條的約定，原告既可以就訟爭(zhēng)車輛優(yōu)先行使抵押權(quán)，也可以要求被告張某某、互誼公司、遠(yuǎn)東公司對(duì)該貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，原告要求被告張某某、互誼公司、遠(yuǎn)東公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告沈某、劉有權(quán)、張某某、互誼公司、遠(yuǎn)東公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?、第一百七十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、解除原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司與被告沈某、劉有權(quán)、張某某、襄陽(yáng)互誼汽車服務(wù)有限公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司于2012年1月13日簽訂的借款合同；
二、被告沈某于本判決生效后五日內(nèi)向原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司償還借款本息116935元及截止2013年6月10日至2013年11月10日期間逾期還款的罰息1638.5元；并按尚欠的借款116935元承擔(dān)自2013年11月11日起至本判決確定的給付之日止，按月利率7.475‰標(biāo)準(zhǔn)的150%計(jì)算的罰息；
被告劉有權(quán)于本判決生效后五日內(nèi)向原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司償還借款本息175406元及截止2013年6月10日至2013年11月10日期間逾期還款的罰息1638.5元；并按尚欠的借款175406元承擔(dān)自2013年11月11日起至本判決確定的給付之日止，按月利率7.475‰標(biāo)準(zhǔn)的150%計(jì)算的罰息；
三、被告張某某、襄陽(yáng)互誼汽車服務(wù)有限公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)被告沈某、劉有權(quán)的上述借款本金、利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司對(duì)鄂F1X632、鄂F1S075、鄂FE591掛、鄂FE861掛車拍賣變賣的價(jià)款依法享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、駁回原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5100元，減半收取2550元，由被告沈某、劉有權(quán)、張某某、襄陽(yáng)互誼汽車服務(wù)有限公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。本案中，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司與五被告自愿簽訂的《汽車貸款合同》，以及原告與被告互誼公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車抵押合同》，除約定的將應(yīng)付未付的利息視同逾期貸款計(jì)收復(fù)利違反法律規(guī)定外，其他內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。故本院認(rèn)定原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司與五被告之間存在借款合同關(guān)系，該借款合同不違反法律規(guī)定，系有效合同，本院予以確認(rèn)。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)公司與被告互誼公司之間的抵押關(guān)系亦依法成立。本案《汽車貸款合同》中借款人雖然是沈某，但根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本案的實(shí)際借款人應(yīng)為沈某、劉有權(quán)，被告沈某、劉有權(quán)作為借款人不能按合同約定的期限償還借款本息，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)雙方《汽車貸款合同》的約定，原告要求與被告解除借款合同并由被告償還借款本息、罰息及要求對(duì)抵押物優(yōu)先受償?shù)脑V訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某、互誼公司、遠(yuǎn)東公司自愿作為被告沈某、劉有權(quán)貸款的連帶責(zé)任保證人，對(duì)被告沈某、劉有權(quán)按照與原告簽訂的合同約定未履行的義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于本案訟爭(zhēng)車輛雖然登記在被告互誼公司名下，但被告沈某、劉有權(quán)系實(shí)際車主，沈某、劉有權(quán)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為車輛的抵押人，該車輛發(fā)生的擔(dān)保行為既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”之規(guī)定，對(duì)于既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，雙方合同有約定的，依合同約定處理。根據(jù)本案原、被告簽訂的《汽車貸款合同》第十五條的約定，原告既可以就訟爭(zhēng)車輛優(yōu)先行使抵押權(quán)，也可以要求被告張某某、互誼公司、遠(yuǎn)東公司對(duì)該貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，原告要求被告張某某、互誼公司、遠(yuǎn)東公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告沈某、劉有權(quán)、張某某、互誼公司、遠(yuǎn)東公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?、第一百七十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、解除原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司與被告沈某、劉有權(quán)、張某某、襄陽(yáng)互誼汽車服務(wù)有限公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司于2012年1月13日簽訂的借款合同；
二、被告沈某于本判決生效后五日內(nèi)向原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司償還借款本息116935元及截止2013年6月10日至2013年11月10日期間逾期還款的罰息1638.5元；并按尚欠的借款116935元承擔(dān)自2013年11月11日起至本判決確定的給付之日止，按月利率7.475‰標(biāo)準(zhǔn)的150%計(jì)算的罰息；
被告劉有權(quán)于本判決生效后五日內(nèi)向原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司償還借款本息175406元及截止2013年6月10日至2013年11月10日期間逾期還款的罰息1638.5元；并按尚欠的借款175406元承擔(dān)自2013年11月11日起至本判決確定的給付之日止，按月利率7.475‰標(biāo)準(zhǔn)的150%計(jì)算的罰息；
三、被告張某某、襄陽(yáng)互誼汽車服務(wù)有限公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)被告沈某、劉有權(quán)的上述借款本金、利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司對(duì)鄂F1X632、鄂F1S075、鄂FE591掛、鄂FE861掛車拍賣變賣的價(jià)款依法享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、駁回原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5100元，減半收取2550元，由被告沈某、劉有權(quán)、張某某、襄陽(yáng)互誼汽車服務(wù)有限公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田國(guó)珍

書(shū)記員：劉玉衡