原告：東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司，住所地湖北省武漢市。
　　法定代表人：喬陽，董事長。
　　委托訴訟代理人：余倩，上海金茂凱德律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：上海群發(fā)貨運代理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：龔于亮，總經(jīng)理。
　　被告：許寬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省南京市。
　　上述三被告的共同委托訴訟代理人：周俊華，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　原告東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司與被告蘭某、上海群發(fā)貨運代理有限公司(簡稱群發(fā)公司)、許寬融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年12月19日立案后，依法適用簡易程序,由審判員沈月紅獨任審判。審理中，原告提出訴訟保全申請，本院依法采取了訴訟保全措施。原告委托訴訟代理人余倩、三被告的共同委托訴訟代理人周俊華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告蘭某付清所有應(yīng)付租金共計人民幣798,502.56元(注：本文以下所涉幣種均為人民幣)，計算方式為，截至2018年10月18日已拖欠租金214,891.92元，加上逾期支付租金的違約金10,565.52元，加上未到期應(yīng)付租金752,121.72元，沖抵保證金179,076.60元；之后的違約金按合同約定以被告蘭某所有應(yīng)付未付的租金787,937.04元為基數(shù)，按日萬分之五利率計算，自2018年10月10日起至原告收回全部應(yīng)收租金之日止；2、判令被告群發(fā)公司、被告許寬承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令三被告承擔(dān)律師費12萬元；4、判令三被告承擔(dān)訴訟費用、保全費以及為保全向擔(dān)保公司支付的擔(dān)保金5,000元。事實和理由：被告蘭某于2018年2月2日與原告簽訂《車輛融資租賃合同》(合同編號：RSDXXXXXXXXXXXXXX)，依照合同約定，原告依據(jù)被告蘭某對車輛及供貨人的選定并以租賃給蘭某使用為唯一目的，出資954,147.90元用于向供貨人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售有限公司(簡稱東貿(mào)公司)購買東風(fēng)商用車3臺(含掛)。合同對租賃車輛、租賃車輛采購價、租賃保證金、租賃期限、應(yīng)付的總金額、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金違約責(zé)任等內(nèi)容都進(jìn)行了具體明確的約定。同時，為確保蘭某及時足額支付租金，被告許寬、群發(fā)公司自愿為被告蘭某履行租金支付義務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。合同簽訂后，供貨人依合同約定向被告蘭某交付了車輛，依前述融資租金合同約定，被告蘭某應(yīng)自2018年3月起按月向原告支付租金，但其卻未能嚴(yán)格按合同約定履行租金支付義務(wù)，被告蘭某的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至本院。
　　蘭某辯稱，關(guān)于原告主張的截至2018年10月18日拖欠的租金，被告蘭某已經(jīng)支付了五個月的保證金以及兩期的租金，在被告蘭某未支付租金的情況下保證金應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行沖抵，因此在2018年10月10日之前未拖欠租金，之前的違約金不應(yīng)當(dāng)計算。對2018年10月18日之后的違約金計算方式，不予認(rèn)可，被告蘭某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以每個月未付租金單獨滾動進(jìn)行計算，不能按照提前到期進(jìn)行計算。被告蘭某認(rèn)為違約金利率日萬分之五偏高，請求法院依法調(diào)整。對律師費、保全費，被告蘭某不同意承擔(dān)，融資租賃合同的約定是格式條款，是不平等的約定。律師費金額過高，超過收費標(biāo)準(zhǔn)，要求法院調(diào)整。
　　上海群發(fā)貨運代理有限公司、許寬共同辯稱，合同第十八條約定保證期間為本合同約定的租賃期限屆滿之日起兩年，對于原告主張的租金提前到期不予認(rèn)可，不同意承擔(dān)保證責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明：2018年2月2日，原告作為出租人(買受人)，被告蘭某作為承租人(出賣人)，被告群發(fā)公司、許寬以及案外人東貿(mào)公司作為保證人，共同簽署《車輛融資租賃(售后回租)合同》一份。合同約定，1.合同項下融資租賃方式為融資性售后回租，即根據(jù)承租人申請，出租人出資從承租人處購買本合同附件所列標(biāo)的車輛，再由出租人將該車輛出租給承租人使用，承租人按合同約定向出租人支付租金。2.合同項下融資車輛系承租人從合同附件中所載明的作為保證人的經(jīng)銷商處購得；承租人確認(rèn)合同項下融資車輛在轉(zhuǎn)讓給出租人之前未被設(shè)置任何權(quán)利負(fù)擔(dān)與限制，承租人對融資車輛擁有完全所有權(quán)。3.出租人與承租人一致同意承租人以不轉(zhuǎn)移占有的方式將融資車輛出售給出租人，承租人向出租人申請承租并繼續(xù)占有使用，雙方不再另行辦理交付手續(xù)，融資車輛所有權(quán)自合同生效之日起由出資人取得……6.承租人應(yīng)在本合同生效后向出租人支付租賃保證金，該租賃保證金由承租人委托經(jīng)銷商向出租人支付，不論承租人是否向經(jīng)銷商及時足額支付了前述保證金，經(jīng)銷商都同意出租人從其在出租人處開設(shè)的一般賬戶中扣收。出租人對此保證金不計付利息，如承租人正常履行本合同項下各項義務(wù)，則該保證金可沖抵剩余的租金；如承租人違反本合同相關(guān)約定，則出租人將按下列順序依次對該保證金進(jìn)行沖銷：(1)沖銷承租人逾期支付租金的違約金，(2)沖銷出租人因催收逾期租金所發(fā)生的相關(guān)費用，(3)沖銷承租人應(yīng)付租金……9.承租人應(yīng)從本合同第5條約定的融資款項支付日的次月開始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于當(dāng)月10日。承租人僅可從出租人所認(rèn)可的下列兩種租金支付方式中選定壹種，并在本合同附件中載明。方式一：承租人將應(yīng)付租金存入其在出租人合作扣款銀行所開立的銀行卡上，并書面授權(quán)該銀行按出租人扣款指令進(jìn)行扣收；方式二：承租人直接將應(yīng)付租金匯入出租人下列銀行賬戶：戶名東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司，開戶行工行武漢東風(fēng)支行，賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。10.本合同項下出租人應(yīng)收取的全部租金由出租人投入的融資金額和應(yīng)收取的融資收益兩部分構(gòu)成。租賃期內(nèi)，出租人采用等額本息法計算應(yīng)收月租金，應(yīng)收月租金=[融資金額×月利率×(1+月利率)^租賃期數(shù)]÷[(1+月利率)^租賃期數(shù)-1]。本合同約定的融資利率標(biāo)準(zhǔn)以及依據(jù)上述公式計算出的出租人應(yīng)收月租金、總租金以及承租人每月實際應(yīng)承擔(dān)租金的具體金額見附件。特別批注：承擔(dān)人申請本次融資時，若生產(chǎn)廠商或經(jīng)銷商提供貼息支持，包括全額貼息和部分貼息，在此情況下承租人每月實際承擔(dān)的租金金額將小于按前述公式計算出的出租人應(yīng)收月租金金額。上述貼息由出租人直接向貼息方收取，承租人僅享受貼息的有利結(jié)果，無權(quán)就貼息向出租人提出任何權(quán)利主張。11.鑒于本合同項下融資車輛原系承租人所有并由承租人售后回租，融資車輛并不發(fā)生移轉(zhuǎn)占有，在本合同履行完畢前，融資車輛發(fā)生的損毀、滅失、交通事故、停運、質(zhì)量瑕疵及其他一切風(fēng)險(包括不可抗力造成的損失)均由承租人承擔(dān)，承租人不得以任何理由拒絕、終止或拖延履行租金支付義務(wù)及其他應(yīng)向出租人承擔(dān)的義務(wù)，亦不得要求出租人對本合同約定的租金作任何減免。承租人未按期(包括節(jié)假日)足額支付租金，出租人將按日計收承租人違約金直至承租人將所有已到期并應(yīng)由其實際承擔(dān)的租金全部付清止，違約金計算公式如下，違約金=承租人當(dāng)期應(yīng)付未付租金×逾期天數(shù)×0.5‰……16.承租人在嚴(yán)格依據(jù)本合同約定向出租人付清應(yīng)由其承擔(dān)的全部租金及相關(guān)費用后，可通過向出租人支付一筆留購金(具體數(shù)額見附件)的方式要求出租人向其轉(zhuǎn)讓對融資車輛的所有權(quán)。留購金采用出租人預(yù)收方式，由承租人在依據(jù)本合同第6條約定交存租賃保證金時一并預(yù)付出租人。承租人取得對融資車輛的所有權(quán)后可直接與車輛落戶方協(xié)商辦理車輛轉(zhuǎn)籍過戶手續(xù)，過戶費用由承租人自行承擔(dān)。17.訂立、執(zhí)行本合同所需相關(guān)費用，包括但不限于公證費、評估費、抵押登記費等，由承租人承擔(dān)。承租人未按本合同約定支付租金，出租人(或出租人受托人)可通過任何合法的途徑和方式向承租人進(jìn)行追索，因此產(chǎn)生的一切費用(包括但不限于上門費用，收回融資車輛費用，實現(xiàn)債權(quán)過程中發(fā)生的律師代理費用，訴訟、保全及執(zhí)行費用，差旅費、財產(chǎn)評估、處置費等)及損失(包括貨物損失、停運損失、運輸違約賠償?shù)?均由承租人承擔(dān)。出租人為保障自身合法權(quán)益先行墊付的費用(如代為投保費用)可隨時向承租人追償，并從實際墊付之日起以實際墊付金額為基數(shù)按日0.5‰的標(biāo)準(zhǔn)向承擔(dān)人計收資金占用費。18.本合同保證人均自愿為承租人履行本合同項下的付款責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，保證范圍為本合同第10條約定的承租人實際應(yīng)承擔(dān)的全部租金、第11條約定的違約金以及本合同第17條約定的應(yīng)由承租人承擔(dān)的相關(guān)費用，在承租人未按本合同約定履行付款責(zé)任時，所有保證人均承諾按出租人要求履行付款責(zé)任，如本合同項下承租人的付款責(zé)任另附有其他實物資產(chǎn)抵押擔(dān)保，所有保證人均承諾放棄要求出租人優(yōu)先行使抵押權(quán)的抗辯權(quán)，即不論出租人是否行使相關(guān)抵押權(quán)，各保證人都將隨時無條件履行付款責(zé)任。保證期間為本合同約定的租賃期限屆滿之日起兩年。19.承租人出現(xiàn)下列情形之一，即為承租人違約：(1)承租人未按本合同約定及時足額支付租金；(2)承租人將融資車輛用于從事違法犯罪活動；(3)未經(jīng)出租人同意，承租人擅自將融資車輛轉(zhuǎn)讓他人經(jīng)營；(4)租賃期內(nèi)，承租人未及時為融資車輛續(xù)保規(guī)定險種；(5)承租人與他人發(fā)生訴訟或仲裁糾紛，或承租人有轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)等行為，出租人認(rèn)為危及融資車輛資產(chǎn)安全或危及其租金收取的；(6)自然人承租人喪失民事行為能力、自然死亡、被宣告失蹤或被宣告死亡而無繼承人的；機構(gòu)承租人發(fā)生分立、合并、股份制改造等體制變更事項而對出租人租金收取構(gòu)成危害的；(7)承租人違反其在本合同項下其他義務(wù)的。20.承租人違約，出租人有權(quán)采取下列措施：(1)要求承租人付清本合同項下所有已到期和未到期的租金和其他款項；(2)收回并處置融資車輛；(3)按本合同第6條約定處理承租人交存的租賃保證金；(4)將承租人及保證人違約信息登錄到個人(或企業(yè))征信系統(tǒng)；(5)采取法律允許的其他救濟(jì)方式。21.承租人付清本合同項下的全部租金及應(yīng)承擔(dān)的其他費用后，本合同即告終止。22.承租人履行完本合同項下全部義務(wù)后，出租人承諾將融資車輛及其附屬權(quán)益一并轉(zhuǎn)讓給承租人。23.承租人及保證人均同意，出租人可將本合同項下全部或部分權(quán)益予以轉(zhuǎn)讓，出租人依照本合同附件中所載明的承租人聯(lián)系方式以短信或信函方式向承租人進(jìn)行通知即發(fā)生轉(zhuǎn)讓的法律效力；其他方未經(jīng)出租人書面同意不得將本合同項下任何還款責(zé)任轉(zhuǎn)移給第三人。24.特別聲明：(1)出租人僅認(rèn)可本合同第9條所描述的租金支付方式，承租人僅可擇一適用，并在本合同附件中予以確定，承租人擅自以其他方式支付租金可能產(chǎn)生的一切不利后果由承租人自負(fù)；(2)承租人租金支付義務(wù)的完成以出租人實際收到相應(yīng)租金為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即本合同項下承租人履行租金支付義務(wù)的履行地為出租人所在地；(3)承租人、保證人確認(rèn)：本合同附件中所記載的本人/公司聯(lián)系方式均為有效的聯(lián)系方式，租賃期間，出租人通過該聯(lián)系方式向本人發(fā)送相關(guān)信息及函件的，該發(fā)送行為發(fā)生送達(dá)的法律效力；(4)各方確認(rèn)：本合同經(jīng)依法公證后，即被賦予強制執(zhí)行的效力，各方均同意依法接受相關(guān)人民法院的強制執(zhí)行。25.本合同經(jīng)各方當(dāng)事人簽字/蓋章確認(rèn)生效，一式多份，法律效力相同，出租人、承租人、保證人各執(zhí)壹份，其他可用于辦理合同公證(如有需要)、融資車輛抵押登記等；本合同生效后確有必要變更的，應(yīng)由各方協(xié)商一致后進(jìn)行書面變更，未能協(xié)商達(dá)成一致意見并書面確認(rèn)的，繼續(xù)執(zhí)行本合同。鑒于本合同文本系出租人提供的事先印就的格式文本，因此在其他方正式簽署前，出租人已本著誠實信用的民事活動基本原則提請其他方對本合同各條款(特別是本合同第6、9、10、11、17、18、20條和第24條)進(jìn)行了全面、認(rèn)真、細(xì)致的閱讀，并應(yīng)承租人與保證人要求對合同條款的含義進(jìn)行了詳細(xì)解釋與說明，各方對本合同條款含義的理解及認(rèn)識一致。合同附件載明，融資金額為954,147.90元，租賃期數(shù)29期，年利率6.9%，租賃保證金179,076.60元，總租金1,038,644.28元，月租金35,815.32元，留購金1,500元，出租人收益84,496.38元。
　　同日，被告蘭某與東貿(mào)公司簽訂《車輛購銷合同》一份，蘭某購買三臺型號為DFH5250XXYAX1V的特種車，購置費、保險費等合計954,147.90元。同時，被告蘭某與群發(fā)公司簽訂《商用車掛靠協(xié)議》一份，蘭某將所購車輛掛靠在群發(fā)公司名下經(jīng)營。
　　2018年2月8日，原告向東貿(mào)公司賬戶劃款954,147.90元，轉(zhuǎn)賬原因記載，商用車融資性售后回租撥款蘭某。蘭某應(yīng)于2018年3月開始支付租金，第一期租金應(yīng)于2018年3月10日前支付，最后一期租金應(yīng)于2020年7月10日前支付。
　　合同簽訂后，被告蘭某支付保證金179,076.60元，后蘭某于2018年4月25日、6月25日分別支付租金35,815.32元。
　　另查明，2018年10月18日，原告與上海金茂凱德律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，約定上海金茂凱德律師事務(wù)所指派余倩律師擔(dān)任原告與蘭某等融資租賃合同糾紛案件一審程序訴訟代理人，合同約定律師費金額為12萬元。同年10月22日，上海金茂凱德律師事務(wù)所向原告開具總金額為12萬元的上海增值稅普通發(fā)票。
　　2018年11月，東貿(mào)公司向天安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險，被保險人為原告，保險范圍為原告申請的財產(chǎn)保全標(biāo)的，即凍結(jié)三被告名下的存款798,502.56元或查封、扣押其他等值財產(chǎn)，保險費5,000元。
　　再查明，《上海市律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)》載明，代理涉及財產(chǎn)關(guān)系的民事、行政訴訟和國家賠償案件可以根據(jù)訴訟標(biāo)的額，按照比例分段累計收費，10萬元以下(含10萬元)部分收費比例為8%-12%，收費不足3,000元的，可按3,000元收取，10萬元以上至100萬元(含100萬元)部分收費比例為5%-7%……重大、疑難、復(fù)雜訴訟案件經(jīng)律師事務(wù)所與委托人協(xié)商一致，可以在不高于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)5倍之內(nèi)協(xié)商確定收費，重大、疑難、復(fù)雜案件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)辦法由市律師協(xié)會另行制定，報市價格主管部門和市司法行政部門備案。
　　《上海市律師協(xié)會關(guān)于律師服務(wù)收費中重大、疑難、復(fù)雜訴訟案件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及實施辦法》載明，以下訴訟案件可在委托代理(收費)協(xié)議中約定為重大、疑難、復(fù)雜案件：……(八)異地辦理或者工作量明顯較大的案件；(九)其他由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商一致，作為重大、疑難、復(fù)雜的案件。
　　以上查明的事實，由原告提供的《車輛融資租賃(售后回租)合同》、《委托代理合同》、投保單、發(fā)票、《上海市律師協(xié)會關(guān)于律師服務(wù)收費中重大、疑難、復(fù)雜訴訟案件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及實施辦法》，三被告提供的《上海市律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)》，以及原、被的陳述等證據(jù)證明，經(jīng)開庭出證和質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實，本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的《車輛融資租賃(售后回租)合同》系當(dāng)事人真實意思表示，各方均應(yīng)按約履行合同義務(wù)。
　　首先，原告與被告蘭某就保證金的沖抵問題存有爭議，被告蘭某認(rèn)為保證金應(yīng)先沖抵租金，保證金可以沖抵到2018年9月，故在2018年10月10日前被告蘭某并未違約。本院認(rèn)為，《車輛融資租賃(售后回租)合同》第6條約定了保證金的沖抵順序，先沖抵逾期支付租金的違約金，再沖抵因催收逾期租金所發(fā)生的相關(guān)費用，最后沖抵應(yīng)付租金。因此，被告蘭某的抗辯缺乏依據(jù)，本院不予采納，蘭某在應(yīng)付第一期租金時就存在逾期的違約行為，原告按照合同約定主張逾期付款違約金，并無不當(dāng)，應(yīng)予支持。
　　第二，關(guān)于違約金的計算方式，被告蘭某認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從每個逾期付款的次日分別單獨計算每月的違約金，不應(yīng)按照提前到期以全部未付租金為基數(shù)計算違約金，且違約金利率過高。本院認(rèn)為，《車輛融資租賃(售后回租)合同》第19條、第20條明確約定，承租人即被告蘭某未按約支付租金的行為構(gòu)成違約，承租人違約的，作為出租人的原告有權(quán)要求承租人付清合同項下所有已到期和未到期的租金及其他款項。因此，在被告蘭某第一次違約未支付租金的情形下，原告即要求其支付全部未到期租金，并無不當(dāng)。現(xiàn)原告對2018年10月10日前的租金按月分段計算違約金，對10月10日后的租金按照全部到期后一并計算違約金，于法無悖，本院予以確認(rèn)。就被告蘭某抗辯的違約金利率過高的問題，本院認(rèn)為，日萬分之五的違約金利率系當(dāng)事人合意約定，該利率不明顯高于原告因資金被占用而產(chǎn)生的損失，故被告蘭某要求調(diào)整違約金利率，依據(jù)不足，本院不予支持。
　　第三，就原告主張的律師費、保全擔(dān)保費，本院認(rèn)為，在被告蘭某按約履行融資租賃合同的情形下，此類費用并不會產(chǎn)生，被告蘭某在其違約后，反主張雙方訂立的合同顯示公平，有違誠實信用原則，本院對其主張，不予采納，原告要求被告蘭某承擔(dān)保全擔(dān)保費和律師費，并無不當(dāng)。關(guān)于兩筆費用的金額，原告已經(jīng)舉證證明支出保全擔(dān)保費5,000元的事實，故本院對此予以確認(rèn)。被告蘭某認(rèn)為律師費的金額過高。本院認(rèn)為，根據(jù)《上海市律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)》中按標(biāo)的額比例收費計算，原告訴請金額的收費大致在4萬元至6萬元，原告主張本案屬于重大、疑難、復(fù)雜案件，故在五倍范圍內(nèi)收費均屬正常收費。本院認(rèn)為，本案雖有多名當(dāng)事人，但并非異地辦理案件，涉案證據(jù)較少，且當(dāng)事人對主要事實并無爭議，故原告要求被告蘭某承擔(dān)全額12萬元的律師費，依據(jù)不足，本院酌情將被告蘭某應(yīng)承擔(dān)的律師費調(diào)整為5萬元。
　　第四，被告群發(fā)公司、許寬的保證責(zé)任問題，兩被告認(rèn)為，《車輛融資租賃(售后回租)合同》第18條約定保證期間為合同約定的租賃期限屆滿之日起兩年，原告主張的租金提前到期兩被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，系爭融資租賃合同明確約定，被告蘭某逾期支付租金的違約行為將導(dǎo)致租金全部提前到期的后果，故原告主張租金提前到期并無不當(dāng)。此外，根據(jù)法律規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，被告蘭某結(jié)欠原告的債務(wù)到期且未履行，原告據(jù)此要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，并無不當(dāng)。
　　綜上所述，本院對于原告的訴訟請求部分予以支持。合同履行中，因保證金的沖抵順序影響違約金的計算，故保證金不能先行沖抵租金，現(xiàn)被告蘭某未付租金已全部到期、違約金計算方式也已明確，但因原告主張違約金計算至實際清償之日止，為便于計算以及當(dāng)事人履行，本院將保證金在被告蘭某應(yīng)付原告的租金中予以扣除，扣除后，被告蘭某應(yīng)付租金總金額為787,937.04元。被告蘭某應(yīng)償付原告的違約金如下：以35,815.32元為基數(shù)，自2018年3月11日起至同年10月10日止；以35,815.32元為基數(shù)，自2018年5月11日起至同年10月10日止；以35,815.32元為基數(shù)，自2018年7月11日起至同年10月10日止；以35,815.32元為基數(shù)，自2018年8月11日起至同年10月10日止；以35,815.32元為基數(shù)，自2018年9月11日起至同年10月10日止；以787,937.04元為基數(shù)，自2018年10月11日起至實際清償之日止；均按日萬分之五利率計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蘭某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司租金787,937.04元；
　　二、被告蘭某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司逾期付款違約金(以35,815.32元為基數(shù)，自2018年3月11日起至同年10月10日止；以35,815.32元為基數(shù)，自2018年5月11日起至同年10月10日止；以35,815.32元為基數(shù)，自2018年7月11日起至同年10月10日止；以35,815.32元為基數(shù)，自2018年8月11日起至同年10月10日止；以35,815.32元為基數(shù)，自2018年9月11日起至同年10月10日止；以787,937.04元為基數(shù)，自2018年10月11日起至實際清償之日止；均按日萬分之五利率計算)；
　　三、被告蘭某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司律師費5萬元、保全擔(dān)保費5,000元；
　　四、被告上海群發(fā)貨運代理有限公司、許寬對被告蘭某結(jié)欠原告東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司的上述第一、二、三項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告上海群發(fā)貨運代理有限公司、許寬承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告蘭某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費13,035元，減半收取計6,517.50元；保全費4,512.50元，合計11,030元，由原告負(fù)擔(dān)350元，由三被告負(fù)擔(dān)10,680元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：沈月紅

書記員：錢秋怡