東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司
楊學(xué)軍
十堰捷力通汽車零部件有限公司
陸堅(jiān)（湖北無為律師事務(wù)所）
彭濤（湖北無為律師事務(wù)所）

原告東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司，住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)廣東路14號(hào)。
法定代表人徐建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊學(xué)軍，該公司職工。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告十堰捷力通汽車零部件有限公司，住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)西城開發(fā)區(qū)郭家灣村。
法定代表人蔣劍平，該公司董事長。
委托代理人陸堅(jiān)，湖北無為律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人彭濤，湖北無為律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
本院于2016年2月1日立案受理了原告東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司（以下簡稱東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司）訴被告十堰捷力通汽車零部件有限公司（以下簡稱捷力通汽車零部件公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案。
2016年2月23日，被告捷力通汽車零部件公司向本院提出管轄權(quán)異議申請。
2016年2月24日，本院作出（2016）鄂0303民初221號(hào)民事裁定書，駁回被告捷力通汽車零部件公司的管轄異議申請。
被告捷力通汽車零部件公司不服該裁定，向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提起上訴。
2016年4月11日，湖北省十堰市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。
2016年3月1日，原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司向本院申請對(duì)被告捷力通汽車零部件公司價(jià)值10144949.16元的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，本院作出（2016）鄂0303民初221-1號(hào)民事裁定書，依法對(duì)被告捷力通汽車零部件公司的財(cái)產(chǎn)采取了保全措施。
本案依法由審判員萬家貞適用簡易程序，于2016年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司的委托代理人楊學(xué)軍、被告捷力通汽車零部件公司的委托代理人彭濤到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司訴稱:2009年5月15日，原、被告簽訂了工程承包合同，發(fā)包方是捷力通汽車零部件公司，承包方是東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司，工程地點(diǎn)是十堰市張灣區(qū)西城開發(fā)區(qū)郭家灣村。
工程自2009年8月19日開工，2011年6月15日竣工，2012年7月30日雙方辦理了竣工驗(yàn)收。
2014年7月雙方辦理了工程價(jià)款結(jié)算，工程總結(jié)算價(jià)款為13193022.03元。
2011年4月，被告捷力通汽車零部件公司支付了5000000元工程款。
2015年9月，雙方進(jìn)行對(duì)賬，確認(rèn)被告捷力通汽車零部件公司拖欠879302.03元，該欠款至今未能支付。
故訴至法院，請求依法判令:1、被告捷力通汽車零部件公司支付工程款8793022.03元；2、被告捷力通汽車零部件公司向我公司支付遲延支付的工程款利息1351927.13元（暫計(jì)算至2016年1月31日）；3、案件訴訟費(fèi)由被告捷力通汽車零部件公司承擔(dān)。
原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù):
一、建設(shè)工程施工合同書第一部分、第三部分、其他部分選摘復(fù)印件，湖北省房屋建筑和市政工程建設(shè)廉潔協(xié)議書復(fù)印件，證明原、被告雙方存在建設(shè)工程施工的事實(shí)，以及對(duì)相關(guān)事項(xiàng)的約定。
二、建設(shè)工程結(jié)算造價(jià)編審確認(rèn)表復(fù)印件1份，證明工程總造價(jià)為13193022.03元。
三、單位工程竣工驗(yàn)收證明書復(fù)印件6份，證明該工程經(jīng)過竣工驗(yàn)收合格。
四、企業(yè)詢證函復(fù)印件1份及附件復(fù)印件1份，證明原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司對(duì)被告捷力通汽車零部件公司的應(yīng)收賬款為8793022.03元，該款是由工程欠款8193022.03元及代十堰晨旭公司支付房租和水電費(fèi)60萬元組成。
被告捷力通汽車零部件公司辯稱:1、根據(jù)原告的訴請，雙方的工程款總造價(jià)是13193022.03元，已支付了500萬元，被告剩余工程款應(yīng)該是8193022.03元，與原告起訴的有60萬元的差額，原告的訴狀沒有反映出這個(gè)60萬元差額的來源。
該60萬元不屬于本案建設(shè)工程施工合同糾紛審理的部分，不應(yīng)支持。
2、原告的證據(jù)不能證明該工程已經(jīng)過竣工驗(yàn)收合格，其驗(yàn)收程序還沒有完成，驗(yàn)收程序不完備，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，驗(yàn)收完成后才進(jìn)行決算和工程款確認(rèn)，我公訴不存在拖欠工程款的情況，我公司不應(yīng)承擔(dān)支付利息的責(zé)任。
計(jì)算利息的起算時(shí)間不應(yīng)計(jì)算竣工驗(yàn)收確認(rèn)之前的時(shí)間，在此之前雙方?jīng)]有約定利息，我公司不應(yīng)該支付利息。
被告捷力通汽車零部件公司未向本院提交證據(jù)。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告捷力通汽車零部件公司對(duì)原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司提交的證據(jù)一合同的真實(shí)性有異議，有明顯的復(fù)印后經(jīng)過描寫的痕跡。
對(duì)證據(jù)二無異議。
對(duì)證據(jù)三，認(rèn)為竣工驗(yàn)收證明書達(dá)不到證明該工程已經(jīng)過竣工驗(yàn)收合格的目的。
對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無異議，但是不能反映工程款的具體明細(xì)，不能確定工程欠款的真實(shí)數(shù)額。
認(rèn)為附件是原告單方出具的表格，沒有經(jīng)過被告蓋章確認(rèn)，其內(nèi)容反映，60萬元的部分，不屬于本案建設(shè)工程施工合同訴爭的款項(xiàng)，是債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移，屬于另外一個(gè)法律關(guān)系，本案不應(yīng)審理該60萬元的部分。
對(duì)以上無爭議的證據(jù)，本院予以采信。
對(duì)證據(jù)一，經(jīng)本院核實(shí)，雙方所簽定的合同原件系鉛筆起草，雙方協(xié)商一致定稿后，用簽字筆描寫所成，致使復(fù)印件存在有描寫的痕跡。
對(duì)該合同本院予以采信。
對(duì)證據(jù)三，因被告捷力通汽車零部件公司未及時(shí)向湖北安廈建筑設(shè)計(jì)有限公司支付相關(guān)費(fèi)用，致使本案涉及工程交付使用后，設(shè)計(jì)單位湖北安廈建筑設(shè)計(jì)有限公司仍未在竣工驗(yàn)收證明明書上蓋章，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
對(duì)證據(jù)四，企業(yè)詢證函復(fù)印件1份及附件復(fù)印件1份，經(jīng)本院核實(shí)原件，企業(yè)詢證函及其附件均有原、被告雙方加蓋的印章，并加蓋有騎縫章，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
本案中，原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司按照合同約定進(jìn)行了施工，并將工程交付給被告捷力通汽車零部件公司使用，雙方于2014年7月25日對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行審核后確定該工程總造價(jià)為13193022.03元，被告捷力通汽車零部件公司于2011年4月支付工程款5000000元，剩余工程款應(yīng)當(dāng)支付。
雖然被告捷力通汽車零部件公司辯稱2012年7月30日的工程竣工驗(yàn)收證明書上沒有設(shè)計(jì)單位湖北安廈建筑設(shè)計(jì)有限公司的蓋章，但該工程已交付使用，且經(jīng)本院核實(shí)，設(shè)計(jì)單位未蓋章是因?yàn)楸桓娼萘νㄆ嚵悴考疚醇皶r(shí)向湖北安廈建筑設(shè)計(jì)有限公司支付相關(guān)費(fèi)用。
因此，被告捷力通汽車零部件公司辯稱該工程未經(jīng)驗(yàn)收合格，不存在拖欠工程款的情況，不能成立，該工程的竣工驗(yàn)收時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為2012年7月30日。
根據(jù)雙方關(guān)于工程款在竣工后，扣除5%質(zhì)量保證金，一年內(nèi)付清的約定，被告捷力通汽車零部件公司應(yīng)于2013年7月30日之前支付剩余工程款，由于雙方并未明確約定質(zhì)量缺陷的責(zé)任期，質(zhì)量保證金本案不予扣減，因此被告捷力通汽車零部件公司應(yīng)支付工程欠款8193022.03元。
因被告捷力通汽車零部件公司未按約支付剩余工程款，故應(yīng)支付欠付工程價(jià)款的利息，自2013年7月30日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算。
本案中，原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司訴請的另外600000元，雖然反映在原、被告雙方的往來賬明細(xì)中，但該款系原、被告及第三人因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓所產(chǎn)生，不屬于本案建設(shè)工程施工合同糾紛的審理范圍，本案不予處理，原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司可另行向被告捷力通汽車零部件公司主張權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告十堰捷力通汽車零部件有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司支付工程欠款8193022.03元及利息（自2013年7月30日起，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算至債務(wù)清償時(shí)止）。
二、駁回原告東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)82670元，減半收取41335元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)46335元，由被告十堰捷力通汽車零部件有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
本案中，原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司按照合同約定進(jìn)行了施工，并將工程交付給被告捷力通汽車零部件公司使用，雙方于2014年7月25日對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行審核后確定該工程總造價(jià)為13193022.03元，被告捷力通汽車零部件公司于2011年4月支付工程款5000000元，剩余工程款應(yīng)當(dāng)支付。
雖然被告捷力通汽車零部件公司辯稱2012年7月30日的工程竣工驗(yàn)收證明書上沒有設(shè)計(jì)單位湖北安廈建筑設(shè)計(jì)有限公司的蓋章，但該工程已交付使用，且經(jīng)本院核實(shí)，設(shè)計(jì)單位未蓋章是因?yàn)楸桓娼萘νㄆ嚵悴考疚醇皶r(shí)向湖北安廈建筑設(shè)計(jì)有限公司支付相關(guān)費(fèi)用。
因此，被告捷力通汽車零部件公司辯稱該工程未經(jīng)驗(yàn)收合格，不存在拖欠工程款的情況，不能成立，該工程的竣工驗(yàn)收時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為2012年7月30日。
根據(jù)雙方關(guān)于工程款在竣工后，扣除5%質(zhì)量保證金，一年內(nèi)付清的約定，被告捷力通汽車零部件公司應(yīng)于2013年7月30日之前支付剩余工程款，由于雙方并未明確約定質(zhì)量缺陷的責(zé)任期，質(zhì)量保證金本案不予扣減，因此被告捷力通汽車零部件公司應(yīng)支付工程欠款8193022.03元。
因被告捷力通汽車零部件公司未按約支付剩余工程款，故應(yīng)支付欠付工程價(jià)款的利息，自2013年7月30日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算。
本案中，原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司訴請的另外600000元，雖然反映在原、被告雙方的往來賬明細(xì)中，但該款系原、被告及第三人因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓所產(chǎn)生，不屬于本案建設(shè)工程施工合同糾紛的審理范圍，本案不予處理，原告東風(fēng)汽車工業(yè)工程公司可另行向被告捷力通汽車零部件公司主張權(quán)利。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告十堰捷力通汽車零部件有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司支付工程欠款8193022.03元及利息（自2013年7月30日起，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算至債務(wù)清償時(shí)止）。
二、駁回原告東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)82670元，減半收取41335元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)46335元，由被告十堰捷力通汽車零部件有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：萬家貞

書記員：劉偉