原告:東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)創(chuàng)普汽車公司,住所地:湖北省老河口市航空路35號。負(fù)責(zé)人:鄭華,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李發(fā)林,系湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人:湯金華,系湖北金衛(wèi)(十堰)律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限為特別授權(quán)。被告:十堰祥寶汽車有限公司,住所地:湖十堰市人民路銀監(jiān)大廈701號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420300682679873U。法定代表人:易某,系該公司董事長。被告:易某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人:鐘旸,系湖北薈才律師事務(wù)所律師,系上述二被告的委托代理人,委托權(quán)限為特別授權(quán)。
原告東風(fēng)創(chuàng)普公司提出訴訟請求:1、判令祥寶公司立即支付車款17621702元及資金占用費(fèi)932976.52元,2016年7月1日至付清之日的資金占用費(fèi)按日萬分之二計算;2、判令易某對前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實與理由:2015年東風(fēng)創(chuàng)普公司與祥寶公司達(dá)成監(jiān)控車銷售協(xié)議,協(xié)議約定,祥寶公司在東風(fēng)創(chuàng)普公司購買監(jiān)控車輛,車款自提車之日起45日內(nèi)付清,逾期按日萬分之二支付資金占用費(fèi)。協(xié)議簽訂生效后,祥寶公司多次在東風(fēng)創(chuàng)普公司購買監(jiān)控車輛,但祥寶公司并未按協(xié)議約定期限支付車款。截止2016年6月30日,祥寶公司欠付91臺監(jiān)控車車款17621702元,資金占用費(fèi)932976.52元,易某自愿對前述債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。為維護(hù)東風(fēng)創(chuàng)普公司的合法權(quán)益,特訴至法院,請求依法判令請求事項。二被告辯稱,第一,二被告對此筆債權(quán)債務(wù)關(guān)系認(rèn)可,但被告應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)金額與原告的訴訟請求不符。因為原告給予被告有返點返利的商務(wù)政策,總債務(wù)金額應(yīng)當(dāng)將相應(yīng)的優(yōu)惠予以抵扣。第二,按照日萬分之二計算資金占費(fèi)沒有事實依據(jù),而且明顯過高,原、被告雙方就返點返利的具體事項長期多次協(xié)商,卻沒有結(jié)果,所以車款被告一直未予結(jié)清,并非有意拖欠車款,請合議庭與原告予以諒解,充分考慮被告的主觀問題,將資金占用費(fèi)予以免除。第三,被告易某不承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對各方當(dāng)事人提交的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、東風(fēng)創(chuàng)普公司與祥寶公司簽訂的《監(jiān)控車銷售協(xié)議》,祥寶公司無異議,本院予以采信;2、東風(fēng)創(chuàng)普公司與祥寶公司簽訂的《監(jiān)控車對賬函》、2015年度商務(wù)政策通則(預(yù)案)、企業(yè)征詢函,祥寶公司沒有異議,本院予以采信;3、易某出具保證書的真實性沒有異議,本院予以采信;4、2016年8月29日祥寶公司出具的退庫報告真實性沒有異議,本院予以采信。經(jīng)審理查明,2015年3月24日東風(fēng)創(chuàng)普公司與祥寶公司簽訂《東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)創(chuàng)普汽車公司監(jiān)控車銷售協(xié)議》,主要內(nèi)容:本協(xié)議中的東風(fēng)創(chuàng)普公司汽車監(jiān)控車銷售,是指在東風(fēng)創(chuàng)普公司保留汽車所有權(quán),祥寶公司向東風(fēng)創(chuàng)普公司支付一定比例的保證金的前提下,東風(fēng)創(chuàng)普公司向祥寶公司交付東風(fēng)汽車,雙方約定一定時間的監(jiān)控銷售期,在此期間內(nèi)祥寶公司在東風(fēng)創(chuàng)普公司監(jiān)控下即銷即付,且付款最遲不得超過監(jiān)控銷售期?!稏|風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)創(chuàng)普汽車公司2015年商務(wù)政策通則(預(yù)案)》主要內(nèi)容:本商務(wù)政策適用于經(jīng)東風(fēng)創(chuàng)普公司授權(quán),并簽訂了東風(fēng)創(chuàng)普公司2015年銷售協(xié)議的經(jīng)銷商、轉(zhuǎn)供商、改裝企業(yè);網(wǎng)員單位與東風(fēng)創(chuàng)普公司簽訂《監(jiān)控車協(xié)議》后,根據(jù)經(jīng)銷商評價級別,結(jié)合網(wǎng)員單位年度銷量給予一定的資金額度支持;監(jiān)控車采取即銷即付、到期買斷的原則,超過45天的按照每日0.2‰收取資金占用費(fèi),60天以上由經(jīng)銷商買斷。2014年和2015年6月2日易某出具保證書、承諾書,對祥寶公司自2014年1月1日至2014年12月31日及2015年1月1日至2015年12月31日期間與東風(fēng)創(chuàng)普公司簽訂的商品車銷售和監(jiān)控車銷售業(yè)務(wù)承諾以個人家庭財產(chǎn)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,遵守各項創(chuàng)普商規(guī)和市場管理考核辦法。2017年5月5日易某出具保證書,其自愿對祥寶公司欠付東風(fēng)創(chuàng)普公司商品車銷售應(yīng)收賬款和監(jiān)控車銷售業(yè)務(wù)下的監(jiān)控車款及資金占用費(fèi)等款項承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保期限自出具保證書之日起兩年。2016年7月7日,東風(fēng)創(chuàng)普公司與祥寶公司的監(jiān)控車對賬函確認(rèn)祥寶公司提取91臺監(jiān)控車,合計金額17621702元。2016年7月12日東風(fēng)創(chuàng)普公司對祥寶公司出具了企業(yè)詢證函,經(jīng)過雙方確認(rèn)截止2016年7月12日祥寶公司按照商務(wù)政策應(yīng)支付給東風(fēng)創(chuàng)普公司監(jiān)控車資金占用費(fèi)932976元。2016年8月29日祥寶公司出具的退庫報告,將車型號為EQ4163WZ4G-N03-020-20T,價格為159800元的牽引車一臺,退還給東風(fēng)創(chuàng)普公司。
原告東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)創(chuàng)普汽車公司(以下簡稱東風(fēng)創(chuàng)普公司)與被告十堰祥寶汽車有限公司(以下簡稱祥寶公司)、易某買賣合同糾紛一案,本院于2017年8月25日立案。被告祥寶公司在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議,本院依法作出(2017)鄂0682民初1781號民事裁定:駁回被告祥寶公司對本案管轄權(quán)提出的異議,祥寶公司不服提出上訴,襄陽市中級人民法院受理后作出(2018)鄂06民轄終4號民事裁定:駁回上訴,維持原裁定。本院于2018年3月6日依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告東風(fēng)創(chuàng)普公司的委托訴訟代理人湯金華,被告祥寶公司和被告易某的共同委托訴訟代理人鐘旸到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護(hù)。買賣合同成立后,合同雙方當(dāng)事人即應(yīng)履行合同義務(wù)。東風(fēng)創(chuàng)普公司按照合同約定履行了交付車輛的義務(wù),祥寶公司即應(yīng)當(dāng)按照約定支付貨款。經(jīng)過雙方對賬確認(rèn)及庭審查明的事實,祥寶公司尚欠東風(fēng)創(chuàng)普公司監(jiān)控車款17461902元(17621702元-159800元)及截止2016年7月12日監(jiān)控車資金占用費(fèi)932976.52元未支付,故對東風(fēng)創(chuàng)普公司訴請要求祥寶公司支付車款17461902元及資金占用費(fèi)932976.52元的訴訟請求,本院予以支持。對東風(fēng)創(chuàng)普公司主張祥寶公司自2016年7月1日起支付資金占用費(fèi)的請求。因東風(fēng)創(chuàng)普公司訴請的資金占用費(fèi)932976.52元已計算至2016年7月12日,故對其訴請資金占用費(fèi)的期限應(yīng)調(diào)整為自2016年7月13日之日起。原告請求資金占用費(fèi)按日萬分之二計算的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以支持。對東風(fēng)創(chuàng)普公司主張易某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,由易某出具的保證書印證,且根據(jù)東風(fēng)創(chuàng)普公司提起訴訟的時間,易某的擔(dān)保未超過保證期間,故易某應(yīng)當(dāng)對祥寶公司未付監(jiān)控車款及資金占用費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰祥寶汽車有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)創(chuàng)普汽車公司車款17461902元、截止2016年7月12日資金占用費(fèi)932976.52元及自2016年7月13日起,以未付貨款為基數(shù),按日萬分之二計算至本判決規(guī)定的履行期限屆滿之日止的資金占用費(fèi);二、被告易某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告易某在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向被告十堰祥寶汽車有限公司就其清償部分進(jìn)行追償;三、駁回原告東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)創(chuàng)普汽車公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)135665元,由原告東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)創(chuàng)普汽車公司負(fù)擔(dān)3496元,被告十堰祥寶汽車有限公司、被告易某共同負(fù)擔(dān)132169元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
成為第一個評論者