原告東風商用車有限公司。該公司住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)車城路2號。
法定代表人童東城，公司董事長。
委托代理人郭徽，公司法律顧問。代理權限：代為提出、承認、放棄、變更訴訟請求；代為和解、上訴、代為簽收法律文書。
委托代理人周華峰，湖北瑞泰律師事務所律師。代理權限：代為提出、承認、放棄、變更訴訟請求；代為和解、上訴、代為簽收法律文書
被告廣州馳王汽車銷售服務有限公司。該公司住所地，廣東省廣州市黃埔區(qū)開發(fā)大道將軍山路段廣州黃埔工程機械園區(qū)編號西區(qū)壹號。
法定代表人孫洪波，公司董事長。
被告廣州華天晟汽車服務有限公司。該公司住所地，廣東省廣州市天河區(qū)廣汕一路680號大院自編1號樓。
法定代表人孫洪波，公司董事長。
被告孫洪波，男，1970年6月5日出生，漢族，廣州華天晟汽車服務有限公司董事長，戶籍所在地，廣東省廣州市番禺區(qū)大石鎮(zhèn)麗江花園康城居愷康閣二座904房，現(xiàn)住址不詳，公民身份號碼220602197006050059。
被告熊哲，男，1971年4月21日出生，漢族，現(xiàn)無業(yè)，住湖南省常德市武陵區(qū)城北洞庭大道東段466號，公民身份號碼43240119710421003X。

原告東風商用車有限公司（以下簡稱東風商用車公司）訴被告廣州馳王汽車銷售服務有限公司（以下簡稱馳王銷售公司）、廣州華天晟汽車服務有限公司（以下簡稱華天晟服務公司）、孫洪波、熊哲合同糾紛一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法組成由審判員鐘曉新?lián)螌徟虚L并主審，審判員王瑞、人民陪審員李燕霞參加的合議庭，于2015年6月5日公開開庭進行了審理。原告東風商用車公司的委托代理人周華峰，被告熊哲到庭參加了訴訟。被告馳王銷售公司、華天晟服務公司、孫洪波經本院于2015年3月3日在《人民日報》上公告送達起訴狀副本和開庭傳票，公告期滿后無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案經合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年1月1日，馳王銷售公司與東風商用車公司簽訂《東風商用車監(jiān)控車銷售協(xié)議》，約定東風商用車公司向馳王銷售公司交付東風商用車，馳王銷售公司在車輛實現(xiàn)銷售后，負有即銷即付的義務；監(jiān)控期為90天，超期加倍按天計收資金占用費；協(xié)議還對雙方權利、義務、違約責任和案件管轄地進行了約定。同日，被告華天晟服務公司、孫洪波和熊哲分別出具《個人擔保函》一份，三被告均為馳王銷售公司在履行與原告東風商用車公司簽訂的上述協(xié)議及其附件中對原告東風商用車公司形成的債務承擔連帶擔保。此后，原、被告均按協(xié)議約定履行各自的義務。自2014年5月14日至同年6月27日，原告東風商用車公司先后向被告馳王銷售公司發(fā)送監(jiān)控車7臺，車款價值230.3萬元，被告馳王銷售公司在監(jiān)控期內只支付原告東風商用車公司車款72.56萬元，拖欠剩余車款157.74萬元未付，原告東風商用車公司扣減被告馳王銷售公司監(jiān)控車保證金49萬元，被告馳王銷售公司尚欠原告東風商用車公司車款108.74萬元未付，經原告東風商用車公司多次催要無果，故而成訴。
另查，被告馳王銷售公司在原告東風商用車公司帳戶內尚有建店保證金35萬元、應返利23.96萬元、余款2.36萬元，共計61.32元，被告熊哲同意抵扣債務。

本院認為，依法成立的合同，自成立時生效。原告東風商用車公司與被告馳王銷售公司簽訂的《東風商用車監(jiān)控車銷售協(xié)議》是雙方真實的意思表示，不違反法律規(guī)定，受法律保護。原、被告均應按協(xié)議約定履行各自的義務。被告馳王銷售公司履行協(xié)議后期未能按約定支付原告東風商用車公司剩余車款108.74萬元，故原告東風商用車公司主張被告馳王銷售公司支付車款，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。由于被告馳王銷售公司在原告東風商用車公司帳戶中尚有61.32萬元，可用于沖抵所欠債務，沖抵后尚欠原告東風商用車公司車款47.42萬元。由于原、被告簽訂的協(xié)議中約定，超監(jiān)控期90天后加倍按天計收資金占用費，原告東風商用車公司在庭審中要求被告馳王銷售公司只支付資金占用費5800元，當事人有權依法處分自己的權利，故該請求本院予以支持。被告華天晟服務公司、孫洪波和熊哲是上述協(xié)議中被告馳王銷售公司債務的連帶擔保人，故應對被告馳王銷售公司所欠原告東風商用車公司的債務承擔連帶擔保責任。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院〈關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告廣州馳王汽車銷售服務有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告東風商用車有限公司所欠車款47.42萬元，資金占用費5800元，合計48萬元。
二、被告廣州華天晟汽車服務有限公司、孫洪波、熊哲對上述被告廣州馳王汽車銷售服務有限公司的債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告東風商用車有限公司的其他訴訟請求。
如果被告廣州馳王汽車銷售服務有限公司、廣州華天晟汽車服務有限公司、孫洪波、熊哲未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14587元，公告費820元，合計15407元，由被告廣州馳王汽車銷售服務有限公司負擔，被告廣州華天晟汽車服務有限公司、孫洪波、熊哲連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審　判　長　　鐘曉新 審　判　員　　王　瑞 人民陪審員　　李燕霞

書記員：向陽