原告：東風(fēng)商用車有限公司，住所地湖北省十堰市張灣區(qū)車城路2號(hào)。
法定代表人：朱福壽，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：盧濤，湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡典勛，湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：臨沂經(jīng)緯汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)羅八路與沂河大道交匯處。
法定代表人：孫某某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣艷忠，山東上和（深圳）律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省臨沂市蘭山區(qū)。
被告：孫慶洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省平邑縣。
被告：孫敬偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省平邑縣。

原告東風(fēng)商用車有限公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)商用車公司）與被告臨沂經(jīng)緯汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱經(jīng)緯公司）、被告孫某某、被告孫慶洪、被告孫敬偉買賣合同糾紛一案，本院于2015年11月10日受理，原告東風(fēng)商用車公司于2015年11月16日申請(qǐng)對(duì)各被告財(cái)產(chǎn)予以保全并提供擔(dān)保，本院依法采取了保全措施。本案適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東風(fēng)商用車公司的委托訴訟代理人胡典勛，被告經(jīng)緯公司的委托訴訟代理人蔣艷忠到庭參加了訴訟。被告孫某某、被告孫慶洪、被告孫敬偉經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東風(fēng)商用車當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求為請(qǐng)求判令：各被告共同向原告東風(fēng)商用車償付欠款人民幣4，500，800元及利息人民幣1，140，153.42元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。事實(shí)與理由：原告東風(fēng)商用車與被告經(jīng)緯公司存在汽車買賣及相關(guān)業(yè)務(wù)關(guān)系。截至目前，被告經(jīng)緯公司尚拖欠原告東風(fēng)商用車款項(xiàng)人民幣4，500，800元，被告孫某某、被告孫慶洪、被告孫敬偉對(duì)前述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。各被告的拖欠給原告東風(fēng)商用車的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)造成極大影響。

本院認(rèn)為：原告東風(fēng)商用車與被告經(jīng)緯公司之間簽訂的編號(hào)為JKCSD14002的東風(fēng)商用車監(jiān)控車銷售協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自義務(wù)。被告經(jīng)緯公司認(rèn)可收到了原告東風(fēng)商用車的21臺(tái)商品車，應(yīng)在90日監(jiān)控期內(nèi)支付車款。原告東風(fēng)商用車主張被告經(jīng)緯公司支付車款人民幣4，500，800元本院予以支持，原告東風(fēng)商用車與被告經(jīng)緯公司銷售協(xié)議中雖然對(duì)逾期回款自掃描之日起按天數(shù)3倍收取監(jiān)控車資金占用費(fèi)，該資金占用費(fèi)從其性質(zhì)看應(yīng)屬于違約金。雙方未對(duì)資金占用費(fèi)進(jìn)行明確約定，被告經(jīng)緯公司亦主張對(duì)該利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整，原告東風(fēng)商用車主張按6%的3倍計(jì)算利息本院不予支持，原告東風(fēng)商用車雖未能提供其實(shí)際損失，但考慮到被告經(jīng)緯公司逾期還款造成原告東風(fēng)商用車資金損失，違約金本院參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率予以支持；原告東風(fēng)商用車主張從被告經(jīng)緯公司收到車輛之日起90天（自然日）后計(jì)算至2016年5月20日，為便于計(jì)算及執(zhí)行，本院調(diào)整為從最后一次收到車輛之日即2014年11月3日起90天后起算違約金，即從2015年2月2日（法定節(jié)假日已順延）起以人民幣4，500，800元為本金參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至2016年5月20日。被告孫某某、被告孫慶洪、被告孫敬偉自愿為前述債務(wù)向原告東風(fēng)商用車提供不可撤銷連帶責(zé)任保證，原告東風(fēng)商用車對(duì)被告孫某某、被告孫慶洪、被告孫敬偉相應(yīng)訴請(qǐng)本院予以支持。被告經(jīng)緯公司主張的保證金、返利、貨款減免等未提供證據(jù)予以證實(shí)，原告東風(fēng)商用車亦不予認(rèn)可，被告經(jīng)緯公司可另行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十六條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告臨沂經(jīng)緯汽車銷售服務(wù)有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向原告東風(fēng)商用車有限公司支付人民幣4，500，800元及違約金（違約金以人民幣4，500，800元為本金，參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率從2015年2月2日計(jì)算至2016年5月20日）；
二、被告孫某某、被告孫慶洪、被告孫敬偉對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
如果被告臨沂經(jīng)緯汽車銷售服務(wù)有限公司、被告孫某某、被告孫慶洪、被告孫敬偉未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告東風(fēng)商用車有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)人民幣51，287元，保全費(fèi)人民幣5，000元，合計(jì)人民幣56，287元，由被告臨沂經(jīng)緯汽車銷售服務(wù)有限公司、被告孫某某、被告孫慶洪、被告孫敬偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服部分預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李紀(jì)鋼 人民陪審員　　魯建國(guó) 人民陪審員　　陳仁亮

書記員：李國(guó)坤