原告：東風井關農業(yè)機械有限公司，住所地：襄陽市襄州國際物流園東風井關大道特1號。
法定代表人：盧鋒，東風井關農業(yè)機械有限公司董事長。
委托訴訟代理人：肖光文，湖北長久律師事務所律師。
被告：荊門市掇刀華民農機有限公司（以下簡稱掇刀華民農機公司），住所地：荊門掇刀虎牙關大道25號。
法定代表人：屈昌新，掇刀華民農機公司總經理。

原告東風井關農業(yè)機械有限公司與被告掇刀華民農機公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年7月25日公開開庭進行了審理。原告東風井關農業(yè)機械有限公司的委托代理人肖光文到庭參加訴訟；被告掇刀華民農機公司經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告東風井關農業(yè)機械有限公司訴稱：原、被告分別于2013年、2014年訂立《銷售協(xié)議》，約定原告根據(jù)被告需求計劃生產并向被告銷售各種農業(yè)機械及配件，貨款于銷售后7日內付清，逾期按日千分之五承擔違約金。合同簽訂后，原告共計向被告銷售價值2917321.14元的農業(yè)機械，被告尚欠331951.2元未予支付，原告經多次索要未果，故起訴至法院，請求判令：一、被告支付貨款331951.2元及違約金（自2014年6月1日起至欠款付清之日止按月利率2%計算）；二、案件受理費由被告負擔。
被告掇刀華民農機公司未到庭提出答辯意見。
本院經審理查明：2013年，東風井關農業(yè)機械（湖北）有限公司（甲方）與被告掇刀華民農機公司（乙方）簽訂《東風井關農業(yè)機械（湖北）有限公司2013年度經銷協(xié)議書》，主要約定：1.經銷產品范圍：甲方產銷的東風井關牌系列產品；2.經銷區(qū)域范圍：甲方指定乙方為荊門市沙洋縣的唯一經銷商；3.付款方式、提貨押金：全額購機，采用現(xiàn)金及銀行轉賬方式；4.銷售任務、銷售計劃、提貨計劃：雙方協(xié)商確定2013年銷售任務《東風井關農業(yè)機械（湖北）有限公司2013年度銷售指標確認書》，并據(jù)此共同確定《東風井關農業(yè)機械（湖北）有限公司月度需求計劃書》。雙方在執(zhí)行過程中如需要調整計劃均應提前以書面形式告知對方，并征求對方書面確認后方可實施。甲方依照計劃組織生產并在驗明貨款后10天內發(fā)貨；5.產品運輸、交接、驗收：甲方依照提貨計劃并在驗明貨款到賬后將貨物運送至乙方指定并經甲方認可的倉庫地點。乙方負責卸貨，并當場驗收、簽字；6.有效期：本協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起至2013年12月31日有效。協(xié)議簽訂后，被告于2013年3月5日向原告訂購型號為2BZP-580A（THK-3017KC）育秧播種機1臺、2180-805-002-00送苗彈簧（右）2個、2ZS-4A（PC45D-70）手扶式插秧機6臺、2ZS-6A（PC6-80）手扶式插秧機2臺、2Z-6B1（PZ60-HGRT）乘座式高速插秧機1臺；3月7日，原告將被告訂購的上述10臺農機交付承運單位襄陽市中合物流有限責任公司運送至被告處，并于3月21日開具增值稅普通發(fā)票，載明10臺農機價格共計273100元。3月15日，被告向原告訂購型號為2ZS-4A（PC45D-70）手扶式插秧機10臺、2ZS-6A（PC6-80）手扶式插秧機2臺；3月20日，原告將上述12臺農機交付承運單位襄陽市中合物流有限責任公司運送至被告處，并于3月25日開具增值稅普通發(fā)票，載明12臺農機價格共計217000元。3月21日，被告向原告訂購型號為2ZS-4A（PC45D-70）手扶式插秧機14臺；3月23日，原告將上述14臺農機交付承運單位襄陽市中合物流有限責任公司運送至被告處，并于3月25日開具增值稅普通發(fā)票，載明14臺農機價格共計238000元。3月25日，被告向原告訂購型號為2ZS-4A（PC45D-70）手扶式插秧機28臺；3月26日，原告將上述28臺農機交付承運單位襄陽市中合物流有限責任公司運送至被告處。3月30日，被告向原告訂購型號為2ZS-4A（PC45D-70）手扶式插秧機28臺；4月3日，原告將上述28臺農機交付承運單位襄陽市中合物流有限責任公司運送至被告處。4月1日，被告向原告訂購型號為2ZS-6A（PC6-80）手扶式插秧機5臺；4月2日，原告將上述5臺農機交付承運單位襄陽市中合物流有限責任公司運送至被告處。4月15日原告開具的增值稅普通發(fā)票載明，前述三筆訂單共計61臺農機價格共計1069500元。4月19日，被告向原告訂購型號為2Z-6B（PZ60-HGR）乘座式高速插秧機6臺；4月20日，原告將上述6臺農機交付承運單位襄陽市中合物流有限責任公司運送至被告處，并于分別于4月23日、5月31日開具增值稅普通發(fā)票，載明6臺農機價格共計501000元（334000+167000）。7月18日，被告向原告訂購型號為2ZS-4A（PC45D-70）手扶式插秧機10臺、2Z-6B（PZ60-HGR）乘座式高速插秧機2臺、2BZP-580A（THK-3017KC）育秧播種機1臺；7月17日，原告將上述13臺農機交付承運單位襄陽市中合物流有限責任公司運送至被告處，并于8月20日開具增值稅普通發(fā)票，載明13臺農機價格共計347000元。
2014年4月9日，東風井關農業(yè)機械（湖北）有限公司（甲方）與被告掇刀華民農機公司（乙方）簽訂《東風井關農業(yè)機械（湖北）有限公司2014年度銷售協(xié)議書》，主要約定：1.乙方經過自愿申請，并經甲方授權成為甲方在指定區(qū)域的銷售商，負責在指定區(qū)域內的甲方授權產品的市場開發(fā)、銷售、售后服務等業(yè)務；2.交貨地點：乙方指定地點，交貨方式：甲方負責運輸；3.貨款結算：預付貨款，現(xiàn)款結算，乙方應按照甲方要求預付貨款，甲方收到乙方一定比例的預付貨款后發(fā)貨。乙方均應在貨物售出后7日內付款，逾期10日仍未付清全部貨款的，乙方每日承擔所欠貨款5‰/日的違約金；4.本協(xié)議自甲、乙雙方代表簽字、蓋章后生效，原則上有效期到2014年12月31日。2013年11月15日，被告向原告訂購型號為2Z-6B（PZ60-HGR）乘座式高速插秧機3臺，要求交貨時間為2014年；2014年4月24日，原告將上述3臺農機交付承運單位襄陽市中合物流有限責任公司運送至被告處，并于5月27日開具增值稅普通發(fā)票，載明3臺農機價格共計241500元。
庭審中，原告陳述被告共向其支付農機款2559100元；另其還向被告銷售價值共計30221.14元的農機配件，被告僅支付26264元。剩余農機及配件款經原告多次索要未果，導致本案糾紛。
另查明，東風井關農業(yè)機械（湖北）有限公司于2013年12月31日變更為東風井關農業(yè)機械有限公司。

本院認為：原告東風井關農業(yè)機械有限公司與被告掇刀華民農機公司在平等協(xié)商一致基礎上簽訂的《東風井關農業(yè)機械（湖北）有限公司2013年度經銷協(xié)議書》、《東風井關農業(yè)機械（湖北）有限公司2014年度銷售協(xié)議書》，不違反相關法律、法規(guī)及其他禁止性規(guī)定，合法有效，依法應受國家法律保護。合同成立后，雙方均應按照合同的約定履行各自的義務。原告向被告供應農機產品后，被告即應當及時支付貨款，但被告未及時支付，已構成違約。根據(jù)庭審查明，原告共計向被告銷售價值2887100元（273100+217000+238000+1069500+501000+347000+241500）的農機產品，原告認可被告已支付2559100元，余款328000元被告應向原告支付。對于原告主張的農機配件款，因其未提供證據(jù)證明已銷售配件的價格及配件已向被告交付的事實，故本院不予支持。原告還要求被告支付違約金，因原、被告雙方僅在《東風井關農業(yè)機械（湖北）有限公司2014年度銷售協(xié)議書》中對逾期付款違約金進行了明確約定，故被告應向原告支付以241500元為基數(shù)，自2014年6月1日起至欠款付清之日止，按月利率2%計算的違約金。原告東風井關農業(yè)機械有限公司的訴訟請求，符合本院上述評判意見部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告掇刀華民農機公司未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告掇刀華民農機公司于本判決生效之日起十日內支付原告東風井關農業(yè)機械有限公司農機款328000元，并支付以241500元為基數(shù)，自2014年6月1日起至欠款付清之日止，按月利率2%計算的違約金；
二、駁回原告東風井關農業(yè)機械有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6280元，由被告掇刀華民農機公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 吳小松
代理審判員 羅小明
人民陪審員 肖玉梅

書記員： 王晗