原告：東阿縣第九運輸隊，
負責人：耿艷華。
委托訴訟代理人：鄭長喜，河北邢廣習律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司。
法定代表人：王來明，該公司經理。
委托訴訟代理人：黃振興，山東舜翔（聊城）律師事務所律師。

原告東阿縣第九運輸隊與被告中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司保險糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告東阿縣第九運輸隊的委托訴訟代理人鄭長喜，被告中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司的委托訴訟代理人黃振興到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告東阿縣第九運輸隊向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告損失113955元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2006年3月27日3時，原告雇傭司機張振林駕駛魯Ｐ×××××/冀EBR88掛重型貨車，沿青石線行駛至青石線507公里加800米時，與許永強駕駛的冀Ａ×××××/冀AQW93掛重型貨車追尾，造成交通事故。2016年3月28日，南宮市公安交通警察大隊作出第1305816201650202號交通事故認定書，認定張振林負事故全部責任。經公估，魯Ｐ×××××在本次事故中損失為103160元，公估費3095元，施救費6000元，另賠付許永強1700元。魯Ｐ×××××在被告處投保機動車損失險，保險金額為336260元；第三者責任保險，保險金額為2000000元，約定不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。經協(xié)商未果，為此，原告提起訴訟。
原告東阿縣第九運輸隊圍繞訴訟請求，提交證據(jù)如下：
1、2016年3月28日道路交通事故認定書一份，證明事故的過程和責任；
2、機動車保險代抄單一份，證明原告與被告之間存在保險合同關系；
3、涉案車輛的行駛證、駕駛證復印件四份，證明事故發(fā)生時涉案車輛屬于合法的營運車輛以及合法的駕駛資格；
4、賠償憑證一份，證明原告方賠償三者車輛損失1700元；
5、發(fā)票一張，證明原告所有的車輛在事故中支付的施救費6000元；
6、公估報告一份，證明原告事故車輛在本次事故中損失為103160元；
7、公估費發(fā)票一張，證明原告為評估受損車輛而支付的費用3095元。
本院經審理，認定事實如下：2016年3月14日，原告東阿縣第九運輸隊將其所有的魯Ｐ×××××號掛重型貨車向被告中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司投保了商業(yè)險。商業(yè)險包括車上人員責任險（D1）、機動車損失保險（D2）、車上人員責任險（D6）、第三者責任保險（D7）、自然損失險（D10）。其中車上人員責任險賠償限額為4000000元、機動車損失保險賠償限額為336260元、車上人員責任險賠償限額為4000000元、第三者責任保險賠償限額為2000000元、自然損失險賠償限額為336260元。保險期間為自2016年3月14日19時至2017年3月14日24時止。2006年3月27日3時，原告東阿縣第九運輸隊雇傭司機張振林駕駛魯Ｐ×××××/冀EBR88掛重型貨車，沿青石線行駛至青石線507公里加800米時，與許永強駕駛的冀Ａ×××××/冀AQW93掛重型貨車追尾，造成交通事故。2016年3月28日，南宮市公安交通警察大隊作出第1305816201650202號交通事故認定書，認定張振林負事故全部責任。經公估，魯Ｐ×××××在本次事故中損失為103160元，公估費3095元，施救費6000元，另賠付許永強1700元。2016年11月24日，被告中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司認為原告提交的魯Ｐ×××××車輛損失鑒定評估報告系原告單方委托，鑒定車損價格過高，申請重新鑒定。2016年12月2日本院經被告中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司申請，原告東阿縣第九運輸隊協(xié)商同意，確定由邢臺盛金機動車評估有限責任公司作為本案的二次評估機構，最后確定車損數(shù)額為96580元。邢臺盛金機動車評估有限責任公司的公估費為3000元，施救費為6000元，另賠付許永強1700元，共計107280元。
上述事實，有原告東阿縣第九運輸隊提供的道路交通事故認定書，機動車保險代抄單，賠償憑證發(fā)票，邢臺盛金機動車評估有限責任公司提供的公估報告和公估費發(fā)票及原、被告的當庭陳述在卷予以證實，經庭審質證，本院予以確認。

本院認為，原告東阿縣第九運輸隊與被告中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司簽訂的保險合同，系雙方真實意思表示，且沒有違反法律規(guī)定，合同有效，原、被告均應受該保險合同約束。保險標的在保險期間發(fā)生保險事故，保險人收到被保險人給付保險金的請求后，應當及時作出核定；對屬于保險責任的，應當履行給付保險金義務。本案中，原告東阿縣第九運輸隊在被告處投保的魯Ｐ×××××掛重型貨車在保險期間與許永強駕駛冀Ａ×××××/冀AQW93掛重型貨車追尾，造成交通事故。南宮市公安交通警察大隊作出第1305816201650202號交通事故認定書，原告東阿縣第九運輸隊承擔該事故的全部責任。原告主張公估損失金額為103160元，被告認為原告鑒定車損價格過高，申請重新鑒定。經原被告雙方協(xié)商，第二次評估機構邢臺盛金機動車評估有限責任公司確定公估數(shù)額為96580元，公估費為3000元。本院予以認定。故原告東阿縣第九運輸隊要求被告中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司賠償魯Ｐ×××××在本次事故中的損失96580元，公估費3000元，施救費6000元，另賠付許永強1700元，共計107280元的訴訟請求，本院予以支持。被告中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司辯稱法院應當追加第三者車輛的車主及投保的保險公司，原告東阿縣第九運輸隊主張的損失，應扣除三者車輛所投保保險公司在交強險無責任賠償限額內對原告損失應承擔的賠償數(shù)額的主張，第三者車輛的車主及投保的保險公司與本案不是同一法律關系，其主張本院不予支持。關于被告主張原告雇傭司機張振林上崗證及是否存有酒后、超載、逃逸等情形問題，南宮市公安交通警察大隊在事故責任認定書中對上述情形并沒有作出結論，被告的該項主張，本院不予支持。另被告辯稱訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司于本判決生效之日起十日內，支付原告東阿縣第九運輸隊的損失107280元。
二、駁回原告東阿縣第九運輸隊其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。
案件受理費2580元，減半收取1290元，由被告中國人民財產保險股份有限公司東阿支公司負擔1223元，由東阿縣第九運輸隊負擔67元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　焦勇智

書記員：彭英政