原告東長庚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市順城區(qū)。
委托代理人趙彧、張宏飛，撫順市順城區(qū)葛布法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市新?lián)釁^(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司，住所地：撫順市順城區(qū)渾河北路18號。
負(fù)責(zé)人田澤濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢禮貴，該公司法律顧問。

原告東長庚與被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員馬雪平獨(dú)任審判，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東長庚及其委托代理人趙彧、張宏飛，被告王某，被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人邢禮貴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月27日6時(shí)55分許，被告王某駕駛遼DFK509號小型轎車在撫順市新?lián)釁^(qū)沿濱路由西向東行駛時(shí)，采取措施不當(dāng)，將正在作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人原告東長庚撞倒后，駛上道路中間隔離帶，造成車輛受損、原告東長庚受傷的交通事故。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)新?lián)岽箨?duì)認(rèn)定，被告王某在本起交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告東長庚無責(zé)任。肇事車輛遼DFK509號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)122，000.00元和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300，000.00元（不計(jì)免賠）。原告東長庚受傷后到撫順礦務(wù)局總醫(yī)院治療，花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)2，030.80元，原告住院治療50天，支付住院醫(yī)療費(fèi)49，151.47元。原告東長庚住院期間二級護(hù)理49天，重癥監(jiān)護(hù)1天。原告東長庚出院診斷為：“頭外外傷，額骨骨折，氣顱，右側(cè)篩板骨折，右顴弓骨折，右眼眶上壁，眶內(nèi)側(cè)壁，下壁骨折，右眼上瞼及眉骨多發(fā)皮膚裂傷，腰部外傷，胸背部擦皮傷，左肩、雙肘、雙膝、雙踝外傷，左肩關(guān)節(jié)脫位，肩袖損傷，左側(cè)肱骨干骨折，左側(cè)肱骨近端粉碎骨折，骨盆骨折，骶骨骨折”等。經(jīng)交警部門委托，撫順礦務(wù)局總醫(yī)院司法鑒定所2014年1月22日做出鑒定結(jié)論，原告東長庚左肩關(guān)節(jié)脫位，肩袖損傷，左肱骨近端粉碎骨折致左肩關(guān)節(jié)功能喪失30%，左上肢功能10%以上，該損傷后果構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；骨盆骨折畸形愈合，骶1椎體骨折損傷傷情構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。事故發(fā)生后，被告王某為原告墊付了2，030.80元門診醫(yī)療費(fèi)及5，000.00元住院押金，為租用醫(yī)院的推車，被告王某交了100.00元押金。故被告王某預(yù)付原告東長庚共計(jì)7，130.80元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原、被告陳述，原、被告身份證明，戶口簿，道路交通事故認(rèn)定書，住院病案，用藥清單，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，病休診斷書，鑒定書，新?lián)岘h(huán)衛(wèi)處證明，護(hù)理人員身份證復(fù)印件，鑒定費(fèi)票據(jù)，機(jī)動車行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單等材料在案為憑。這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：公民的人身財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù)。本次交通事故，被告王某將原告撞傷，并且對事故負(fù)全責(zé)，對于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在發(fā)生交通事故時(shí)，肇事車輛遼DFK509號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)對于其保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的事故，承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定的理賠責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍以外的合理損失，由被告王某賠償給原告。經(jīng)審查原告的訴訟請求，本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)51，182.27元，有收據(jù)為證，其中7，030.80元由被告王某墊付，原告主張44，151.47元，訴訟請求合理，本院予以支持；2、護(hù)理費(fèi)，原告依據(jù)居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，主張4，432.54元，二被告均無異議，本院予以支持；3、誤工費(fèi)，原告主張7，207.20，二被告均無異議，本院予以支持；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院50天，按照每日50.00元標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為2，500.00元，原告主張2，500.00元訴訟請求合理，本院予以支持；5、交通費(fèi)，原告主張100.00元，二被告均無異議，本院予以支持；6、復(fù)印費(fèi)，原告主張100.00元，被告王某無異議，本院予以支持；7、殘疾賠償金，原告兩處十級傷殘，應(yīng)為92，892.00元，原告主張92，892.00元訴訟請求合理，本院予以支持；8、精神撫慰金，應(yīng)為13，933.80元；9、鑒定費(fèi)，原告主張950元，有收據(jù)為證，本院予以支持。關(guān)于原告二次手術(shù)的費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。原告以上合理經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)173，297.81元。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)提出殘疾賠償金、精神撫慰金的抗辯意見，經(jīng)查沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，判決如下：

一、原告東長庚的合理經(jīng)濟(jì)損失為173，297.81元（醫(yī)療費(fèi)51，182.27元、護(hù)理費(fèi)4，432.54元、誤工費(fèi)7，207.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，500.0元、交通費(fèi)100.00元、復(fù)印費(fèi)100.00元、殘疾賠償金92，892.00元、精神撫慰金13，933.80元、鑒定費(fèi)950.00元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠原告120，000.00元（醫(yī)療費(fèi)7，500.00元、護(hù)理費(fèi)4，432.54元、誤工費(fèi)7，207.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，500.0元、交通費(fèi)100.00元、殘疾賠償金84，326.46元、精神撫慰金13，933.80元）；
三、被告王某賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失53，297.81元（醫(yī)療費(fèi)43，682.27元、殘疾賠償金8，565.54元、復(fù)印費(fèi)100.00元、鑒定費(fèi)950.00元）；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司對上述第三項(xiàng)，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任（被告王某預(yù)付原告7，130.80元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)之后，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司支付給被告王某）。
上述給付款項(xiàng)，在本判決生效后三十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，626.00元（原告已經(jīng)預(yù)交），減半收取1，813.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。
代審判員　　馬雪平

書記員：王香玉 本判決所依據(jù)的法律條款 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條（六）項(xiàng)：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（六）賠償損失； 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。