湖北浩瀚不銹鋼發(fā)展有限公司
楊鋒（湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所）
東營安燃石油化工有限公司
曹學(xué)強

上訴人（原審被告）:湖北浩瀚不銹鋼發(fā)展有限公司，住所地:湖北省仙桃市毛嘴鎮(zhèn)建機路。
法定代表人:董文武，該公司董事長。
委托訴訟代理人:楊鋒，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:東營安燃石油化工有限公司，住所地:山東省東營市河口區(qū)河慶路179號。
法定代表人:趙煊，該公司董事長。
委托訴訟代理人:曹學(xué)強，男，該公司股東。
上訴人湖北浩瀚不銹鋼發(fā)展有限公司（以下簡稱浩瀚不銹鋼公司）因與被上訴人東營安燃石油化工有限公司（以下簡稱安燃石化公司）買賣合同糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初1360號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2017年1月5日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理。
浩瀚不銹鋼公司上訴請求:撤銷原判決，改判駁回安燃石化公司的訴訟請求，上訴費用由安燃石化公司負(fù)擔(dān)。
事實和理由:雙方簽訂的《液化氣供應(yīng)合同》明確約定，浩瀚不銹鋼公司在收到安燃石化公司開具的增值稅發(fā)票三日內(nèi)支付貨款。
合同履行期內(nèi)，安燃石化公司未開具367190.03元的增值稅發(fā)票，本案尚未達(dá)到付款條件，浩瀚不銹鋼公司有權(quán)依照合同約定及《中華人民共和國合同法》第六十七條 ?的規(guī)定，拒付剩余貨款。
安燃石化公司辯稱，合同履行中，浩瀚不銹鋼公司僅向其提供了營業(yè)執(zhí)照，未向其提供開具增值稅發(fā)票的信息。
后經(jīng)安燃石化公司請求，浩瀚不銹鋼公司明確表示因未辦完納稅登記等手續(xù)，無法提供開票信息。
再后來，浩瀚不銹鋼公司明確表示不需要開具增值稅發(fā)票。
2015年底，因浩瀚不銹鋼公司表示財務(wù)入賬需要，要求安燃石化公司提供普通發(fā)票，安燃石化公司交付普通發(fā)票后，浩瀚不銹鋼公司又將該發(fā)票退回。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，采購發(fā)票開具后，如未在規(guī)定期限內(nèi)開具銷售發(fā)票，進項稅無法抵扣。
截至目前，因浩瀚不銹鋼公司未提供真實有效的開票信息，致使安燃石化公司不能按規(guī)定開具增值稅發(fā)票，導(dǎo)致安燃石化公司不能抵扣進項稅額約3萬余元。
綜上，浩瀚不銹鋼公司拒付貨款的主張不應(yīng)被支持。
安燃石化公司向一審法院起訴請求:判令浩瀚不銹鋼公司支付拖欠貨款103739.15元，并支付違約金32677.83元，共計136416.98元（暫計算至起訴之日止）。
一審法庭調(diào)查終結(jié)后，安燃石化公司向該院提交書面說明，自愿放棄要求浩瀚不銹鋼公司承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請求。
一審法院認(rèn)定事實:安燃石化公司與浩瀚不銹鋼公司在2015年11月20日簽訂《液化天然氣供應(yīng)合同》。
2015年10月1日至同年12月20日期間，安燃石化公司向浩瀚不銹鋼公司供應(yīng)四車液化天然氣，通過三份簽認(rèn)單，對貨物質(zhì)量、單價、總價進行了確認(rèn)。
浩瀚不銹鋼公司分別于2015年10月31日支付貨款80000元，2015年11月30日支付貨款63715.2元，2015年12月20日支付貨款5000元，2016年1月31日支付貨款98103元，2016年2月29日支付貨款20000元，上述貨款除5000元是給付現(xiàn)金外，其他均為銀行轉(zhuǎn)賬匯款，共計支付貨款266818.2元。
按照雙方確定的簽認(rèn)單，前三車供應(yīng)的液化天然氣計74844立方米，單價3.52元，第四車33143.5立方米，單價3.13元，共計貨款367190.03元，扣除已經(jīng)支付的貨款266818.2元，下欠貨款100371.83元。
一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方簽訂的買賣合同合法有效，受法律保護，安燃石化公司依約向浩瀚不銹鋼公司供應(yīng)了貨物，浩瀚不銹鋼公司應(yīng)當(dāng)依約履行支付貨款的義務(wù)。
簽認(rèn)單應(yīng)屬于當(dāng)事人之間對貨款結(jié)算的確認(rèn)，對雙方均具有約束力，浩瀚不銹鋼公司應(yīng)當(dāng)按照簽認(rèn)單的約定支付貨款。
浩瀚不銹鋼公司在答辯中主張安燃石化公司應(yīng)當(dāng)向浩瀚不銹鋼公司先行提供增值稅發(fā)票，然后再支付貨款。
該院認(rèn)為，出具增值稅發(fā)票是依附在當(dāng)事人雙方買賣合同基礎(chǔ)上的從屬義務(wù)，浩瀚不銹鋼公司不應(yīng)以此主張安燃石化公司根本違約，進而請求駁回安燃石化公司的訴訟請求，如果因為安燃石化公司拒開發(fā)票的行為對浩瀚不銹鋼公司造成了經(jīng)濟損失，該公司可另行提起訴訟或者提請相關(guān)稅務(wù)部門處理。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決:浩瀚不銹鋼公司于該判決生效之日起十日內(nèi)給付安燃石化公司貨款100371.83元。
上述應(yīng)付款項，于該判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3028元，由浩瀚不銹鋼公司負(fù)擔(dān)。
二審期間，當(dāng)事人雙方均未提交新的證據(jù)。
二審查明，一審認(rèn)定的事實屬實，本院依法予以確認(rèn)。
二審另查明，根據(jù)浩瀚不銹鋼公司與安燃石化公司簽訂的《液化天然氣供應(yīng)合同》的約定，貨款結(jié)算方式為月結(jié)（即30天周期），用氣量雙方簽字確認(rèn)，并無異議，浩瀚不銹鋼公司在收到安燃石化公司增值稅發(fā)票三個工作日內(nèi)向其指定賬戶支付貨款；合同終止后，浩瀚不銹鋼公司應(yīng)該五個工作日內(nèi)付清所有貨款。
二審中，當(dāng)事人雙方均認(rèn)可該合同所涉增值稅發(fā)票為增值稅專用發(fā)票，安燃石化公司至今未向浩瀚不銹鋼公司開具過涉案增值稅專用發(fā)票；經(jīng)雙方協(xié)商，該合同已于2016年初終止。
本院認(rèn)為，浩瀚不銹鋼公司與安燃石化公司簽訂的《液化天然氣供應(yīng)合同》系當(dāng)事人雙方的真實意思表示，雙方的權(quán)利義務(wù)應(yīng)受法律保護。
本案中，安燃石化公司已經(jīng)依約向浩瀚不銹鋼公司提供了液化天然氣，浩瀚不銹鋼公司應(yīng)當(dāng)足額支付對應(yīng)的貨款。
浩瀚不銹鋼公司上訴認(rèn)為，根據(jù)涉案合同的約定，該公司應(yīng)于收到涉案增值稅專用發(fā)票后三日內(nèi)支付貨款，安燃石化公司至今未向其開具增值稅專用發(fā)票，故依照《中華人民共和國合同法》第六十七條 ?的規(guī)定，本案尚未達(dá)到付款條件，浩瀚不銹鋼公司有權(quán)拒付剩余貨款。
本院認(rèn)為，該公司對涉案合同關(guān)于付款期限約定的陳述不全面，當(dāng)事人雙方除了約定浩瀚不銹鋼公司在收到增值稅專用發(fā)票后三個工作日內(nèi)支付貨款，還存在其應(yīng)于涉案合同終止后五個工作日內(nèi)支付貨款的約定。
本案《液化天然氣供應(yīng)合同》已于2016年初終止，安燃石化公司于2016年4月將浩瀚不銹鋼公司訴至一審法院主張貨款，符合合同約定及法律規(guī)定，對浩瀚不銹鋼公司的該項上訴理由，本院不予采納。
但是，本案中，安燃石化公司作為賣方應(yīng)當(dāng)向作為買方的浩瀚不銹鋼公司開具合法有效的增值稅發(fā)票，如安燃石化公司未履行該項義務(wù)，浩瀚不銹鋼公司既可依法向稅務(wù)機關(guān)投訴，亦可就其因安燃石化公司未開具合法有效的增值稅發(fā)票所遭受的損失另行主張權(quán)利。
另外，二審中，浩瀚不銹鋼公司主張一審認(rèn)定的案件受理費有誤。
經(jīng)查，一審安燃石化公司在法庭調(diào)查終結(jié)后放棄了要求判令浩瀚不銹鋼公司支付違約金的訴訟請求，其訴訟請求變更為判令浩瀚不銹鋼公司支付貨款103739.15元。
依照《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，本案一審案件受理費3028元，應(yīng)由安燃石化公司負(fù)擔(dān)721元，由浩瀚不銹鋼公司負(fù)擔(dān)2307元。
一審法院對訴訟費用負(fù)擔(dān)的決定有誤，本院予以糾正。
綜上，浩瀚不銹鋼公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。
一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費3028元，由上訴人湖北浩瀚不銹鋼發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)2307元，被上訴人東營安燃石油化工有限公司負(fù)擔(dān)721元；二審案件受理費2307元，由上訴人湖北浩瀚不銹鋼發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，浩瀚不銹鋼公司與安燃石化公司簽訂的《液化天然氣供應(yīng)合同》系當(dāng)事人雙方的真實意思表示，雙方的權(quán)利義務(wù)應(yīng)受法律保護。
本案中，安燃石化公司已經(jīng)依約向浩瀚不銹鋼公司提供了液化天然氣，浩瀚不銹鋼公司應(yīng)當(dāng)足額支付對應(yīng)的貨款。
浩瀚不銹鋼公司上訴認(rèn)為，根據(jù)涉案合同的約定，該公司應(yīng)于收到涉案增值稅專用發(fā)票后三日內(nèi)支付貨款，安燃石化公司至今未向其開具增值稅專用發(fā)票，故依照《中華人民共和國合同法》第六十七條 ?的規(guī)定，本案尚未達(dá)到付款條件，浩瀚不銹鋼公司有權(quán)拒付剩余貨款。
本院認(rèn)為，該公司對涉案合同關(guān)于付款期限約定的陳述不全面，當(dāng)事人雙方除了約定浩瀚不銹鋼公司在收到增值稅專用發(fā)票后三個工作日內(nèi)支付貨款，還存在其應(yīng)于涉案合同終止后五個工作日內(nèi)支付貨款的約定。
本案《液化天然氣供應(yīng)合同》已于2016年初終止，安燃石化公司于2016年4月將浩瀚不銹鋼公司訴至一審法院主張貨款，符合合同約定及法律規(guī)定，對浩瀚不銹鋼公司的該項上訴理由，本院不予采納。
但是，本案中，安燃石化公司作為賣方應(yīng)當(dāng)向作為買方的浩瀚不銹鋼公司開具合法有效的增值稅發(fā)票，如安燃石化公司未履行該項義務(wù)，浩瀚不銹鋼公司既可依法向稅務(wù)機關(guān)投訴，亦可就其因安燃石化公司未開具合法有效的增值稅發(fā)票所遭受的損失另行主張權(quán)利。
另外，二審中，浩瀚不銹鋼公司主張一審認(rèn)定的案件受理費有誤。
經(jīng)查，一審安燃石化公司在法庭調(diào)查終結(jié)后放棄了要求判令浩瀚不銹鋼公司支付違約金的訴訟請求，其訴訟請求變更為判令浩瀚不銹鋼公司支付貨款103739.15元。
依照《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，本案一審案件受理費3028元，應(yīng)由安燃石化公司負(fù)擔(dān)721元，由浩瀚不銹鋼公司負(fù)擔(dān)2307元。
一審法院對訴訟費用負(fù)擔(dān)的決定有誤，本院予以糾正。
綜上，浩瀚不銹鋼公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。
一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費3028元，由上訴人湖北浩瀚不銹鋼發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)2307元，被上訴人東營安燃石油化工有限公司負(fù)擔(dān)721元；二審案件受理費2307元，由上訴人湖北浩瀚不銹鋼發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王勇

書記員：宋捷