東莞市燦域電子有限公司
姜華（湖北西陵律師事務(wù)所）
洪杰揚(yáng)
宜昌勁森光電科技股份有限公司
鄧元（湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所）
張宏斌
原告東莞市燦域電子有限公司，住所地東莞市橋頭鎮(zhèn)文明路（嶺頭段）99號(hào)。
法定代表人陳蓬元，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人姜華，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人洪杰揚(yáng)，該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告宜昌勁森光電科技股份有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)白楊路16號(hào)。
法定代表人李超，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鄧元，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人張宏斌，系該公司副總經(jīng)理。特別授權(quán)代理。
原告東莞市燦域電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱東莞燦域公司）與被告宜昌勁森光電科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱宜昌勁森公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由審判員望勝獨(dú)任審判，于2015年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告東莞燦域公司的委托代理人姜華、洪杰楊，的委托代理人鄧元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，本案為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。原被告雙方在長(zhǎng)期貨物買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中每月核對(duì)貨款余額，在庭審中，雙方確認(rèn)被告對(duì)所欠原告貨款總額262658.06元，本院予以采信。被告因資金周轉(zhuǎn)困難不能按約定支付貨款，也屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，向原告支付貨款262658.06元。本案在審理過(guò)程中經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能協(xié)商達(dá)成一致協(xié)議。本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宜昌勁森光電科技股份有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告東莞市燦域電子有限公司支付貨款262658.06元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4464元，減半收取2232元，由被告宜昌勁森光電科技股份有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為，本案為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。原被告雙方在長(zhǎng)期貨物買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中每月核對(duì)貨款余額，在庭審中，雙方確認(rèn)被告對(duì)所欠原告貨款總額262658.06元，本院予以采信。被告因資金周轉(zhuǎn)困難不能按約定支付貨款，也屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，向原告支付貨款262658.06元。本案在審理過(guò)程中經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能協(xié)商達(dá)成一致協(xié)議。本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宜昌勁森光電科技股份有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告東莞市燦域電子有限公司支付貨款262658.06元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4464元，減半收取2232元，由被告宜昌勁森光電科技股份有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng)：望勝
書(shū)記員：伍倩昀
Be the first to comment