原告：東莞市富某鞋材有限公司。住所地：東莞市大朗鎮(zhèn)犀牛坡村佛凹二街。組織機(jī)構(gòu)代碼：57644728-6
法定代表人：李海能，總經(jīng)理。
訴訟委托代理人：孫志鴻，廣東乾耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
訴訟委托代理人：侯銀彩，女，漢族，廣東省人，住廣東省肇慶市封開縣，系原告公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北永峰鞋業(yè)有限公司。住所地：漢川市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)北橋工業(yè)園。組織機(jī)構(gòu)代碼：55970440-4
法定代表人：朱建軍，總經(jīng)理。
訴訟委托代理人：李國方，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告東莞市富某鞋材有限公司（以下簡(jiǎn)稱富某公司）與被告湖北永峰鞋業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱永峰公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東莞市富某鞋材有限公司的訴訟委托代理人孫志鴻、侯銀彩，被告湖北永峰鞋業(yè)有限公司的訴訟委托代理人李國方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富某公司訴稱，2008年起，原、被告發(fā)生買賣鞋底的業(yè)務(wù)往來，被告向原告發(fā)出采購單及訂購明細(xì)表，向原告訂購鞋底，原、被告對(duì)產(chǎn)品價(jià)格達(dá)成一致意見并簽訂報(bào)價(jià)單加以確認(rèn)，原告按照被告的要求以物流托運(yùn)的方式給被告送去產(chǎn)品，雙方約定的付款方式為月結(jié)60天。雙方一直按約定履行合同義務(wù)。但自2016年起，被告拖欠貨款不付。2016年4月2日，原、被告就貨款支付方式簽訂付款協(xié)議，確定截止簽訂日期，被告尚欠原告貨款4700000元未付，并約定上述貨款分七期支付，如有任何一期未按時(shí)支付，視為全部到期。付款協(xié)議簽訂后，被告僅支付了部分貨款。截至起訴之日，被告尚欠原告2015年10月、11月、12月和2016年1月、3月、5月貨款，共計(jì)3943857.90元。為此，原告提起訴訟，要求：1.依法判決被告支付原告貨款3943857.90元；2.依法判決被告支付原告逾期支付貨款利息，逾期付款利息按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率自逾期之日起計(jì)付至實(shí)際付清之日止，逾期付款利息為44250.96元；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告富某公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：付款協(xié)議書一份。擬證明原、被告雙方就被告所欠原告貨款4700000元達(dá)成付款協(xié)議的事實(shí)；
證據(jù)二：對(duì)賬單一份及請(qǐng)款對(duì)照單六份。擬證明被告尚欠原告貨款3943857.90元未付的事實(shí)；
證據(jù)三：報(bào)價(jià)單復(fù)印件七份。擬證明原、被告就產(chǎn)品的價(jià)格、送貨方式、付款方式已達(dá)成一致意見的事實(shí)；
證據(jù)四：2015年10月至2016年5月訂購單及訂購明細(xì)表一組共51頁。擬證明被告向原告訂購產(chǎn)品的事實(shí)；
證據(jù)五：托運(yùn)單一組共14份。擬證明原告已履行供貨義務(wù)的事實(shí)；
證據(jù)六：原、被告之間的銀行流水賬單復(fù)印件一份。擬證明原、被告的貨款結(jié)算方式為銀行轉(zhuǎn)賬；
證據(jù)七：原告工作人員房某與被告采購員黃珍及財(cái)務(wù)人員張某之間的電話通話錄音資料兩份。擬證明原、被告雙方對(duì)賬確認(rèn)欠款數(shù)額的事實(shí)；
證據(jù)八：請(qǐng)款對(duì)照單原件三份。擬證明2016年1、3、5月，被告所欠貨款的數(shù)額；
證據(jù)九：微信聊天記錄一組。擬證明被告已確認(rèn)還款協(xié)議書上所列貨款數(shù)額均系到期貨款的事實(shí)；
證據(jù)十：原告財(cái)務(wù)制作的被告應(yīng)付及已付貨款明細(xì)單一份。擬證明被告下欠貨款的具體數(shù)額。
被告永峰公司辯稱，1.原、被告之間簽訂的付款協(xié)議書既不是欠條，也不能證明被告欠款的數(shù)額，僅僅是財(cái)務(wù)上對(duì)一個(gè)付款的安排，且原告單方面對(duì)被告已經(jīng)簽名的付款協(xié)議書進(jìn)行添加修改，已形成了一個(gè)新的邀約，而該邀約未得到被告的承諾，故該份付款協(xié)議書未成立；2.原告要求被告支付逾期付款利息沒有依據(jù)，雙方?jīng)]有約定逾期付款利息；3.原告沒有向被告出具增值稅發(fā)票，被告無法向稅務(wù)機(jī)關(guān)抵扣稅款，原告應(yīng)賠償被告抵扣稅款的損失；4.原告延期向被告交貨，造成被告無法完成生產(chǎn)，原告對(duì)被告的損失應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告永峰公司在法定舉證期間內(nèi)，未向本院提交任何證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了上述證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、被告對(duì)原告富某公司所提交的證據(jù)一付款協(xié)議書的真實(shí)性有異議，認(rèn)為付款協(xié)議書上手寫部分不是雙方協(xié)商一致，系原告單方面添加和修改的，另該份協(xié)議書是三方協(xié)議，還有一方未到場(chǎng)，故被告不予認(rèn)可；協(xié)議書上沒有雙方就付款金額達(dá)成一致的內(nèi)容，故不能證明被告欠款的具體數(shù)額；原告認(rèn)為，付款協(xié)議書是被告與原告簽訂的，雙方也對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了確認(rèn)，欠款是事實(shí)，協(xié)議書上書面打印的付款金額，是經(jīng)過原、被告雙方確認(rèn)的。本院認(rèn)為，付款協(xié)議書書面打印部分，原、被告雙方均簽字蓋章并認(rèn)可，系雙方真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)；手寫部分，被告對(duì)此內(nèi)容不予認(rèn)可，原告也未能舉證證明手寫部分是經(jīng)過被告所確認(rèn)的，故本院對(duì)付款協(xié)議書中的手寫部分不予認(rèn)可；該份協(xié)議書中約定付款金額為470萬元，但又約定以上金額以雙方財(cái)務(wù)對(duì)賬為準(zhǔn)，故在審理過程中，本院責(zé)成原、被告財(cái)務(wù)進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn)，以確定準(zhǔn)確的欠款數(shù)額，但被告無正當(dāng)理由拒不對(duì)賬，亦不提交相應(yīng)證據(jù)證明其付款情況，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，原告訴請(qǐng)余款為3943857.90元，少于付款協(xié)議的470萬元，本院依法予以確認(rèn)；二、被告對(duì)原告富某公司所提交的證據(jù)二對(duì)賬單及請(qǐng)款對(duì)照單的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議，認(rèn)為對(duì)賬單是原告單方制作，請(qǐng)款對(duì)照單也沒有原件；本院認(rèn)為，對(duì)賬單系原告單方制作，需結(jié)合原告所提其他證據(jù)再予以認(rèn)定，請(qǐng)款對(duì)照單的臺(tái)照經(jīng)本院審查，真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)；三、被告對(duì)原告富某公司所提交的證據(jù)三報(bào)價(jià)單有異議，認(rèn)為報(bào)價(jià)單的時(shí)間是2015年6月12日，跟原告舉證欠款的時(shí)間不一致，報(bào)價(jià)的時(shí)間與原告欠款數(shù)額的時(shí)間不一致，與本案無關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，原告提交報(bào)價(jià)單主要證明目的為雙方之間交易過程和事實(shí)，報(bào)價(jià)單的時(shí)間與被告欠款時(shí)間不一致，不影響原、被告之間的交易往來，故本院對(duì)被告的該項(xiàng)質(zhì)證意見不予采納；四、被告對(duì)原告富某公司所提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為該份證據(jù)沒有原件，對(duì)復(fù)印件不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告富某公司所提交的證據(jù)四雖是復(fù)印件，但結(jié)合原告所提供的證據(jù)一付款協(xié)議書可以認(rèn)定，原、被告之間是存在買賣合同關(guān)系的，對(duì)該份證據(jù)，本院予以采信，對(duì)被告的該項(xiàng)質(zhì)證意見，本院不予采納；五、被告對(duì)原告富某公司所提交的證據(jù)五有異議，認(rèn)為托運(yùn)單上的發(fā)貨人不是原告，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，托運(yùn)單上的發(fā)貨人雖未明確載明，但收貨方為被告方，且被告在接收貨物時(shí)，并未對(duì)此提出異議，故本院對(duì)被告的該項(xiàng)質(zhì)證意見不予采納；六、被告對(duì)原告富某公司所提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為該份證據(jù)沒有原件，對(duì)復(fù)印件不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告富某公司所提交的證據(jù)六雖系復(fù)印件，但結(jié)合原告所提供的其他證據(jù)可以認(rèn)定，原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，故本院予以采信，對(duì)被告的該項(xiàng)質(zhì)證意見，本院不予采納；七、被告對(duì)原告富某公司所提交的證據(jù)七有異議，認(rèn)為錄音中無法證實(shí)是對(duì)誰的錄音，且錄音內(nèi)容中并沒有對(duì)欠款的事實(shí)以及欠款金額的確認(rèn)。本院認(rèn)為，該兩份錄音資料經(jīng)本院播放庭審審查，內(nèi)容屬實(shí)，在錄音資料1中被告的采購員黃珍對(duì)每月對(duì)賬單簽字確認(rèn)的事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)該份錄音資料，本院予以確認(rèn)，在錄音資料2中被告的財(cái)務(wù)人員張某對(duì)欠款數(shù)額未作肯定回答，對(duì)該份錄音資料待證事實(shí)，需提供其他證據(jù)加以證明；八、被告對(duì)原告富某公司所提交的證據(jù)八有異議，認(rèn)為需提供原件。本院認(rèn)為，原告已提供請(qǐng)款對(duì)照單的臺(tái)照，經(jīng)本院審查，真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)；九、被告對(duì)原告富某公司所提交的證據(jù)九有異議，認(rèn)為該證據(jù)已經(jīng)過了舉證期，該證據(jù)無法證實(shí)是跟誰的聯(lián)系，也沒有對(duì)雙方的欠款數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)。本院認(rèn)為，該聊天記錄的內(nèi)容與原告所提交的證據(jù)一相互印證，本院予以認(rèn)可；十、被告對(duì)原告富某公司所提交的證據(jù)十有異議，認(rèn)為該證據(jù)是原告單方制作的，不能作為證據(jù)使用。本院認(rèn)為，該份證據(jù)雖由原告單方制作，但結(jié)合本院確認(rèn)的原告其他證據(jù)，原告所制作的明細(xì)單真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，從2011年11月起，原、被告雙方一直存在買賣鞋底的業(yè)務(wù)往來，被告永峰公司根據(jù)原告富某公司提供的報(bào)價(jià)單向原告訂購鞋底，原告依約送貨，被告卻未按時(shí)付款。原、被告雙方遂于2016年4月2日簽訂付款協(xié)議書，雙方就所欠貨款的支付方式達(dá)成一致意見，并承諾分期付清上述貨款，但被告未按約履行完畢，原告多次催收未果。截至起訴之日，經(jīng)原告財(cái)務(wù)結(jié)算，確認(rèn)被告永峰公司共計(jì)欠原告富某公司貨款3943857.90元未付。故原告訴請(qǐng)依法判令被告支付原告貨款3943857.90元，判令被告支付按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率自逾期之日起計(jì)付至實(shí)際付清之日止的逾期付款利息44250.96元，判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原、被告之間雖未簽訂書面買賣合同，但雙方均按交易習(xí)慣積極履行合同義務(wù)，合同成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。在原告積極履行合同義務(wù)后，被告永峰公司未全部履行支付貨款的合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行及賠償損失的違約責(zé)任。原告富某公司的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告永峰公司的辯稱理由，其未提交證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告湖北永峰鞋業(yè)有限公司所欠原告東莞市富某鞋材有限公司貨款3943857.90元，支付逾期付款違約金44250.96元，共計(jì)人民幣3988108.86元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
逾期未付款的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
本案件受理費(fèi)38704元，減半收取19352元，由被告湖北永峰鞋業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 朱磊

書記員： 李玉明