原告（反訴被告）東莞市國某機械有限公司。
法定代表人胡國富，該公司董事長。
委托代理人張軍勝，廣東和業(yè)律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解、調解，申請財產保全，提起上訴、反訴或申請撤訴等。
被告（反訴原告）萬事達膠帶（湖北）股份有限公司。
法定代表人舒華國，該公司董事長。
委托代理人楊曉林，湖北孝法律師事務所律師。

原告東莞市國某機械有限公司訴被告萬事達膠帶（湖北）股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員李雪梅擔任審判長，審判員盛鐵、人民陪審員胡曉東參加的合議庭審理了本案。2016年2月17日被告萬事達膠帶（湖北）股份有限公司提起反訴。本案于2016年3月16日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）東莞市國某機械有限公司的委托代理人張軍勝和被告（反訴原告）萬事達膠帶（湖北）股份有限公司委托代理人楊曉林到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年8月5日萬事達膠帶（湖北）股份有限公司為購買1.3MPVC涂布機，與東莞市國某機械有限公司分別簽訂了《東莞市國某機械有限公司機械設備銷售合約書》二份，合同總價430萬元（一臺190萬元和一臺240萬元）。
合同均約定，收訂金之日起120天交貨，設備安裝調試期20天，合計140天，付款方式：萬事達膠帶（湖北）股份有限公司預付訂金30%，機架烘箱組立成型付款30%；設備安裝調試完成后一個星期內付款30%；設備安裝調試完成后半年內付清余款，東莞市國某機械有限公司遲延交貨或安裝調試，每遲延一天支付違約金1萬元。合同簽訂后，萬事達膠帶（湖北）股份有限公司于2013年8月7日向東莞市國某機械有限公司支付了設備訂金129萬元（其中一臺訂金57萬元，一臺訂金72萬元），2013年11月15日支付貨款100萬元，2013年12月3日支付貨款29萬元。2013年12月28日東莞市國某機械有限公司履行完交貨義務。萬事達膠帶（湖北）股份有限公司于2014年4月1日支付貨款57萬元，2014年7月21日支付貨款20萬元，2014年9月29日支付貨款20萬元，2015年10月23日支付貨款5萬元。期間，2014年1月21日、4月20日、6月16日東莞市國某機械有限公司工作人員在萬事達膠帶（湖北）股份有限公司借支5090元。萬事達膠帶（湖北）股份有限公司總計支付東莞市國某機械有限公司貨款3605090元，下欠貨款694910元。2015年11月3日萬事達膠帶（湖北）股份有限公司向東莞市國某機械有限公司出具付款計劃，約定每月支付5萬元貨款至付清止，東莞市國某機械有限公司于2015年12月31日前開具全部發(fā)票，若發(fā)票未交齊，則萬事達膠帶（湖北）股份有限公司停止付款。此后，因雙方均未履行該付款計劃，東莞市國某機械有限公司訴至法院。

本院認為，東莞市國某機械有限公司與萬事達膠帶（湖北）股份有限公司簽訂的二份《東莞市國某機械有限公司機械設備銷售合約書》系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應當遵循誠實信用原則履行合同約定義務。東莞市國某機械有限公司要求萬事達膠帶（湖北）股份有限公司支付貨款695800元的訴訟請求，有事實和法律依據，以及其提交的相互印證形成證據鏈的證據佐證，故對其訴請應予支持，但貨款應是萬事達膠帶（湖北）股份有限公司實際下欠貨款694910元。其要求支付遲延支付貨款的利息的訴請，因雙方約定設備安裝調試完成后半年付清余款，但東莞市國某機械有限公司未提交相關證據證明設備安裝調試完成時間，故對其該項請求，可從其主張權利之日計算利息。萬事達膠帶（湖北）股份有限公司以設備未安裝調試合格的抗辯理由以及要求東莞市國某機械有限公司承擔遲延交貨違約金100萬元的反訴請求，雖雙方有合同約定，但萬事達膠帶（湖北）股份有限公司于2015年11月3日就支付合同下欠貨款向東莞市國某機械有限公司出具的付款計劃，應視為對東莞市國某機械有限公司的交貨、安裝調試的認可，故對萬事達膠帶（湖北）股份有限公司的抗辯理由及反訴請求不予支持。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）萬事達膠帶（湖北）股份有限公司于本判決生效之日起十日內向原告（反訴被告）東莞市國某機械有限公司支付下欠貨款694910元，并從其主張權利之日（2015年12月25日）按照同期銀行貸款利率支付利息至本判決生效之日止。
二、駁回原告（反訴被告）東莞市國某機械有限公司的其他訴訟請求。
三、駁回被告（反訴原告）萬事達膠帶（湖北）股份有限公司的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費11850元，反訴費6900元，合計18750元，由萬事達膠帶（湖北）股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費18750元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李雪梅 審　判　員　　盛　鐵 人民陪審員　　胡曉東

書記員：向斌斌 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百五十九條買受人應當按照約定的數額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。