原告(被告)：東某某重泰汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河北省法定代表人：劉青德，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧斌，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告（原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省松原市寧江區(qū)。
委托訴訟代理人：王飛飛，河北騰迅律師事務(wù)所律師。

原告(被告)東某某重泰汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱重泰公司）與被告（原告）張某某勞動爭議糾紛一案，本院于2016年12月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告(被告)重泰公司委托訴訟代理人鄧斌、被告（原告）張某某及委托訴訟代理人王飛飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
重泰公司向本院提出訴訟請求：請求確認(rèn)原、被告雙方?jīng)]有勞動關(guān)系。事實(shí)和理由：原告重泰公司不服東某某勞動人事爭議仲裁委員會東勞仲案裁字【2016】第10號裁決書，雙方未簽訂過勞動合同，不屬于勞動關(guān)系，而是雇傭勞務(wù)關(guān)系，裁決書認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯誤。且被告張某某有重大過錯，對其損失應(yīng)按一般人身損害計算。為此，原告重泰公司特具狀起訴。
張某某未提交書面答辯，庭審中口頭答辯稱：1.重泰公司訴求與【2016】第10號裁決書內(nèi)容不符，其訴求超出裁決范圍?！?016】第10號裁決書是在原、被告勞動關(guān)系確定的前提下，對工傷賠償數(shù)額做出的裁決。2.原、被告雙方已在東勞仲案裁字【2015】第5號裁決書中被確認(rèn)存在事實(shí)勞動關(guān)系，【2015】第5號裁決書已送達(dá)雙方并生效，重泰公司起訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，且已超過法定時效。3.重泰公司在仲裁階段對雙方存在勞動關(guān)系及張某某所受傷害已認(rèn)可，現(xiàn)對其自認(rèn)的事實(shí)提起訴訟屬于浪費(fèi)司法資源。綜上，請求駁回其訴訟請求。
張某某向本院提出訴訟請求：請求判令重泰公司賠償張某某各項(xiàng)損失266732.16元，本案訴訟費(fèi)由重泰公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：張某某不服東某某勞動人事爭議仲裁委員會東勞仲案裁字【2016】第10號裁決書，裁決書對住院伙食補(bǔ)助、停工留薪期工資、一次性傷殘賠償金及護(hù)理費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)，以至于各項(xiàng)損失數(shù)額過低，因此訴至法院，請求予以糾正。理由如下：1.住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按70元每天標(biāo)準(zhǔn)計算；2.傷殘賠償金和停工留薪期計算所依據(jù)的個人工資標(biāo)準(zhǔn)計算無據(jù)；3.住院期間護(hù)理應(yīng)由用人單位派專人護(hù)理或按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計發(fā)一人工資標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理費(fèi)。
重泰公司未提交書面答辯，庭審中口頭答辯稱：張某某起訴混淆了工傷賠償與民事賠償，其主張沒有任何證據(jù)證明。其損失應(yīng)按交通事故標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)當(dāng)按照一般人身損害標(biāo)準(zhǔn)計算損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的如下證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：1.重泰公司營業(yè)執(zhí)照、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表；2.張某某身份證；3.道路交通事故認(rèn)定書；4.張某某診斷證明與住院病歷；5.重泰公司出具的證明；6.因公鑒定費(fèi)票據(jù)。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

1.重泰公司提交的東勞仲案裁字【2016】第10號裁決書，欲證明不服該裁決內(nèi)容，故訴至本院請求確認(rèn)雙方不存在事實(shí)勞動關(guān)系。張某某對該份證據(jù)持有異議，認(rèn)為重泰公司訴求與【2016】第10號裁決書內(nèi)容不符，其訴求超出裁決范圍。本院認(rèn)為，【2016】第10號裁決書是在重泰公司與張某某已被仲裁確認(rèn)存在事實(shí)勞動關(guān)系、張某某被認(rèn)定為工傷的情況下，對工傷賠償問題進(jìn)行的仲裁裁決。重泰公司訴求與【2016】第10號裁決書內(nèi)容不符，兩者缺乏關(guān)聯(lián)性，張某某異議成立。
2.重泰公司提交的乘車人袁秀兵證人證言一份，欲證明張某某系單方事故，給原告造成重大損失。張某某對該證據(jù)有異議，認(rèn)為證人未出庭接受詢問，無法證明真實(shí)性，不符合證人證言形式要件。本院認(rèn)為，該證人證言的證明內(nèi)容與本案的審理焦點(diǎn)之一即雙方是否存在事實(shí)勞動關(guān)系缺乏關(guān)聯(lián)性，且缺乏合法的形式要件要求。張某某異議成立，本院對該證據(jù)不予采信。
3.張某某提交的東某某勞動人事爭議仲裁委員會東勞仲案裁字【2015】第5號裁決書一份以及工傷認(rèn)定申請材料清單一份，欲證明雙方已經(jīng)仲裁確認(rèn)存在事實(shí)勞動關(guān)系，裁決作出后依法送達(dá)雙方，且雙方均未起訴，現(xiàn)【2015】第5號裁決書已生效。重泰公司對其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為張某某未提交重泰公司收到上述證據(jù)的送達(dá)回證，該份證據(jù)對重泰公司沒有約束力。本院認(rèn)為，張某某為申請工傷認(rèn)定，向滄州市人力資源和社會保障局提交了【2015】第5號裁決書以及該裁決書送達(dá)回執(zhí)復(fù)印件二頁，并由滄州市人力資源和社會保障局出具了工傷認(rèn)定申請材料清單，該清單可以證實(shí)【2015】第5號裁決書已依法送達(dá)雙方。故此，重泰公司的異議不能成立，本院對該份證據(jù)予以采信。
4.張某某提交的認(rèn)定工傷決定書一份，證明滄州市人力資源和社會保障局認(rèn)定張某某所受傷害為工傷。重泰公司對其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為重泰公司未見到該決定書、且張某某未提交重泰公司收到上述證據(jù)的送達(dá)回證，該份證據(jù)對重泰公司沒有約束力。本院認(rèn)為，該認(rèn)定工傷決定書是人力資源和社會保障部門在重泰公司與張某某構(gòu)成事實(shí)勞動關(guān)系的前提下認(rèn)定作出的，重泰公司既未提起行政復(fù)議或行政訴訟，也未向本院提供證據(jù)證明該工傷認(rèn)定程序違法，本院對其不知情也未簽收的主張難以認(rèn)可。因此，本院對該認(rèn)定工傷決定書予以采信。
5.張某某提交的初次結(jié)論鑒定書一份，證明張某某所受工傷傷殘等級為八級、停工留薪期為8個月。重泰公司主張對該證據(jù)不知情、未向重泰公司送達(dá)。本院認(rèn)為，重泰公司未向本院提交該鑒定程序違法的證據(jù)，對其主張不予認(rèn)可。因此，本院對該初次結(jié)論鑒定書予以采信。
6.張某某提交的長途交通票據(jù)一組，證明張某某在治療期間花費(fèi)交通費(fèi)1387元。重泰公司對該組證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為缺乏關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，該交通費(fèi)用系張某某到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的必要費(fèi)用，本院對該組證據(jù)予以采信。
就雙方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：自2014年6月5日起，張某某在重泰公司工作，崗位為司機(jī)。2015年3月26日，張某某受重泰公司調(diào)度員指派，駕駛冀Ｊ×××××號重型貨車在送貨途中，于陜西省××市境內(nèi)發(fā)生交通事故受傷。事故發(fā)生后，張某某被送至古交市中心醫(yī)院救治。
2015年9月28日，張某某訴至東某某勞動人事爭議仲裁委員會，申請確認(rèn)與重泰公司存在事實(shí)勞動關(guān)系。2015年11月23日，東某某勞動人事爭議仲裁委員會作出東勞仲案裁字【2015】第5號裁決，確認(rèn)張某某與重泰公司存在事實(shí)勞動關(guān)系。裁決作出后，依法送達(dá)給張某某與重泰公司，雙方均未向人民法院提起訴訟，該裁決書發(fā)生法律效力。
2015年12月21日，張某某向滄州市人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定，2016年1月18日，滄州市人力資源和社會保障局作出冀傷險認(rèn)決字【2015】09015697號認(rèn)定工傷決定書，對張某某所受傷害認(rèn)定為工傷。應(yīng)張某某申請，滄州市勞動能力鑒定委員會于2016年9月18日作出滄勞鑒2016年2189號初次鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為：張某某傷殘等級為八級傷殘；停工留薪期8個月。
2016年10月24日，張某某訴至東某某勞動人事爭議仲裁委員會，申請解除與重泰公司的勞動關(guān)系，并要求重泰公司支付工傷后的醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助、一次性醫(yī)療補(bǔ)助、一次性就業(yè)補(bǔ)助等共計266732.16元。同年12月14日，東某某勞動人事爭議仲裁委員會作出東勞仲案裁字【2016】第10號裁決：1.解除申請人張某某與被申請人重泰公司的勞動關(guān)系；2.被申請人重泰公司支付申請人張某某一次性傷殘補(bǔ)助金45727元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金87340元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34936元、停工留薪期工資33256元、醫(yī)藥費(fèi)8013.16元、住院伙食補(bǔ)助1645元、護(hù)理費(fèi)3243元、交通費(fèi)1363.5元、鑒定費(fèi)600元等合計216123.66元。【2016】第10號裁決書作出后，重泰公司與張某某均不服該裁決，先后于同年12月29日向本院提起訴訟。
另查明，張某某共住院治療47天，期間花去醫(yī)療費(fèi)42012.61元，重泰公司給付34000元，張某某墊付8013.61元。張某某住院期間花去長途交通費(fèi)1387元。
上述事實(shí)，有【2015】第5號仲裁裁決書及工傷認(rèn)定申請材料清單、認(rèn)定工傷決定書、初次結(jié)論鑒定書、長途交通票據(jù)、原、
被告當(dāng)庭及庭前會議陳述予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)在于：一、原、被告之間是否存在勞動關(guān)系；二、張某某各項(xiàng)損失及法律依據(jù)。就上述爭議焦點(diǎn)，分析如下：
一、原、被告之間是否存在勞動關(guān)系。
《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條規(guī)定，當(dāng)事人對本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。本案中，2015年11月23日，東某某勞動人事爭議仲裁委員會作出東勞仲案裁字【2015】第5號裁決書，裁決原、被告存在事實(shí)勞動關(guān)系，并已告知原、被告雙方的起訴期限。原、被告雙方收到裁決書后，在法定期間內(nèi)均未提起訴訟，該仲裁裁決已生效，即該仲裁裁決書已對原、被告雙方是否存在勞動關(guān)系進(jìn)行了處理?，F(xiàn)重泰公司再次請求確認(rèn)與張某某不存在勞動關(guān)系，與東某某勞動人事爭議仲裁委員會作出的【2015】第5號裁決書的當(dāng)事人相同、訴訟標(biāo)的相同，重泰公司起訴已經(jīng)超過法定的向人民法院提起訴訟的期間，本院不應(yīng)再就同一事項(xiàng)再次作出處理。故對重泰公司請求確認(rèn)與張某某沒有勞動關(guān)系的訴訟請求，本院不予支持。
二、張某某各項(xiàng)損失及法律依據(jù)。
本院認(rèn)為，應(yīng)參加工傷保險而未參加的，在未參加工傷保險期間用人單位職工發(fā)生工傷，由該用人單位按照《工傷保險條例》規(guī)定的工傷保險待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。重泰公司作為依法注冊成立的有限責(zé)任公司，具備合法的用工主體資格，理應(yīng)為其全部職工或雇工繳納工傷保險費(fèi)。張某某因工作遭受事故傷害，已構(gòu)成八級傷殘，且被滄州市人力資源和社會保障局認(rèn)定屬于工傷。重泰公司在沒有為張某某參加工傷保險的情況下，作為用人單位應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險條例》規(guī)定的工傷保險待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付相關(guān)費(fèi)用。
就張某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)藥費(fèi)：經(jīng)核對重泰公司出具的證明，張某某花去醫(yī)藥費(fèi)42013.61元，其中重泰公司已給付34000元，剩余8013.61元由張某某墊付，對此本院予以確認(rèn)。
2.伙食補(bǔ)助費(fèi)和交通費(fèi)、食宿費(fèi)：張某某發(fā)生工傷傷害地點(diǎn)位于陜西省××市，為救治需要就地在古交市就醫(yī)有其必要性和現(xiàn)實(shí)性?！豆ｋU條例》第三十條第四款規(guī)定：職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)……具體標(biāo)準(zhǔn)由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定。《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第二十八條第二款規(guī)定：前款規(guī)定的伙食補(bǔ)助費(fèi)和交通、食宿費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)，由省社會保險行政部門會同省財政部門制定，報省人民政府批準(zhǔn)后執(zhí)行。經(jīng)參照河北省人力資源和社會保障廳《關(guān)于貫徹落實(shí)新修訂有關(guān)問題的通知》（冀人社字〔2011〕4號文）第四條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按35元/天/人計算……長途公共汽車及火車實(shí)報實(shí)銷……。
綜上，經(jīng)核對張某某住院病歷檔案，張某某共住院47天。其伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為35*47=1645元、長途交通費(fèi)應(yīng)為1387元，本院予以支持。
關(guān)于張某某訴稱住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照70元/天標(biāo)準(zhǔn)計算，于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于張某某訴稱食宿費(fèi)、市內(nèi)交通費(fèi)的主張，依照《工傷保險條例》第二十八條的規(guī)定：工傷職工經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明并報經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意到本設(shè)區(qū)的市以外的地區(qū)就醫(yī)途中所需的交通、食宿費(fèi)，由工傷保險基金支付。張某某未提交證據(jù)證明該兩筆費(fèi)用產(chǎn)生于就醫(yī)途中，而是按照住院天數(shù)計算，有重復(fù)保護(hù)的嫌疑，對此，本院難以支持。
3.停工留薪期工資：關(guān)于張某某的工資標(biāo)準(zhǔn)，張某某在舉證期限內(nèi)未舉證證明其有固定收入，也未能舉證證明遭受事故傷害前12個月的平均工資，其主張?jiān)鹿べY為6000元本院不予支持。其工資計算標(biāo)準(zhǔn)酌情參照河北省人力和社會保障廳《關(guān)于發(fā)布全省2015年度部分工種（職業(yè)）工資指導(dǎo)價位的通知》，公（道）路運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備操作及有關(guān)人員的工資指導(dǎo)價中價位是46739元/年。張某某經(jīng)滄州市勞動能力鑒定委員會鑒定停工留薪期為8個月，其停工留薪期工資應(yīng)為46739/12*8=31159.33元。
4.一次性傷殘補(bǔ)助金：張某某經(jīng)滄州市勞動能力鑒定委員會鑒定為八級傷殘，其一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為11個月的本人工資，即46739/12*11=42844.08元。
5.一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金：2016年10月24日，張某某申請解除勞動關(guān)系，重泰公司亦未表示反對。按照張某某申請解除勞動關(guān)系時本省上一年度（即2015年）城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資50921元/年計算，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)為50921/12*20=84868.33元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)為50921/12*8=33947.33元。
6.住院期間護(hù)理費(fèi)：本院參照公（道）路運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備操作及有關(guān)人員的工資指導(dǎo)價中價位是46739元/年，住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為46739/365*47=6018.45元。
7.鑒定費(fèi)：張某某為工傷認(rèn)定支出因公鑒定費(fèi)600元，系實(shí)際發(fā)生，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，張某某在工傷事故中的各項(xiàng)損失合計210483.13元由用人單位重泰公司支付，于法有據(jù)，本院予以支持。超出上述范圍的張某某其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條、《工傷保險條例》第二條、第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款、《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第十一條、第二十七條、第二十八條、第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、駁回東某某重泰汽車運(yùn)輸有限公司的訴訟請求；
二、東某某重泰汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張某某如下工傷待遇：醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、住院期間護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計210483.13元；
三、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20元，由東某某重泰汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 周玉霞
審判員 劉大瑋
人民陪審員 王和平

書記員： 方蕊