東某某航源化工有限公司
何平(河北合明律師事務(wù)所)
衡水正和潤(rùn)滑油貿(mào)易有限公司
張站瑞(河北衡水仁和法律服務(wù)所)
上訴人(原審原告,反訴被告):東某某航源化工有限公司。住所地:河北省滄州市東某某觀州路197號(hào)。
法定代表人:郭寶良,該公司經(jīng)理。
委托代理人:何平,河北合明律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告,反訴原告):衡水正和潤(rùn)滑油貿(mào)易有限公司。住所地:河北省衡水市桃城區(qū)京大路東蔬菜批發(fā)市場(chǎng)19號(hào)。
法定代表人:蘇某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張站瑞,衡水仁和法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告:蘇某。
原審被告:王紅娟。與蘇某系夫妻關(guān)系。
原審被告:蘇阿丑。系蘇某、王紅娟之女。
原審被告:蘇春暉。系蘇某、王紅娟之子。
法定代理人:蘇某,基本情況同上。
以上四原審
被告
委托代理人:張站瑞,衡水仁和法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告:李建華。
上訴人東某某航源化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱航源公司)、衡水正和潤(rùn)滑油貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱正和公司)因與原審被告李建華、蘇某、王紅娟、蘇阿丑、蘇春暉買賣合同糾紛一案,均不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2013)衡桃東民二初字第17號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人航源公司的委托代理人何平、上訴人正和公司及原審被告蘇某、王紅娟、蘇阿丑、蘇春暉共同的委托代理人張站瑞、原審被告蘇某到庭參加訴訟。原審被告李建華經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本院認(rèn)為,原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷衡水市桃城區(qū)人民法院(2013)衡桃東民二初字第17號(hào)民事判決;
二、發(fā)回衡水市桃城區(qū)人民法院重審。
本院認(rèn)為,原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷衡水市桃城區(qū)人民法院(2013)衡桃東民二初字第17號(hào)民事判決;
二、發(fā)回衡水市桃城區(qū)人民法院重審。
審判長(zhǎng):付圣云
審判員:高永勝
審判員:楊建一
書(shū)記員:徐佳佳
成為第一個(gè)評(píng)論者