東某某找王某后屯村村民委員會
楊登明(河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所)
高志剛
原告東某某找王某后屯村村民委員會,住所地:東某某找王某后屯村。
法定代表人高俊江,農(nóng)民。
委托代理人楊登明,河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告高志剛,農(nóng)民。
原告東某某找王某后屯村村民委員會訴被告高志剛排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周勇適用簡易程序,于2015年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告法定代表人高俊江、委托代理人楊登明到庭參加了訴訟,被告高志剛經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告高志剛系東某某找王某后屯村的村民,自2014年以來,被告擅自在村集體的土地上取土墊宅基,破壞了土地的原貌,占地東西長20米、南北13米,嚴(yán)重?fù)p害了村集體的利益,造成極壞的影響。
被告的行為嚴(yán)重侵犯村集體的合法權(quán)益,請求人民法院判令被告立即停止侵害、恢復(fù)原狀。
被告法定期間未作答辯。
為證實(shí)自己的主張,原告向本院提交了下列證據(jù):
1、東某某國土局頒發(fā)的東某某找王某后屯村集體土地所有權(quán)證書復(fù)印件一份;
2、后屯村集體土地宗地圖一張;
3、被告占地現(xiàn)場照片一張;
4、證人高某甲出庭作證的證人證言一份,證實(shí)內(nèi)容為:被告高志剛是找王某后屯村的村民,從2014年開始,被告未經(jīng)村里批準(zhǔn),也沒有辦理任何審批手續(xù)私自在屬于村集體的土地上取土墊宅基,被告高志剛的侵權(quán)地點(diǎn)是在自家住宅南,墊土面積大約是東西20米,南北13米;
5、證人高某乙、高某丙出庭作證的證人證言各一份,證實(shí)內(nèi)容與高某甲一致。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十條 ?的規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會經(jīng)營、管理。
《中華人民共和國物權(quán)法》第六十三條 ?同時規(guī)定:集體所有的財產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何單位和個人侵占、哄搶、私分、破壞。
被告高志剛在自家住宅南墊土,面積達(dá)東西20米、南北13米,被告的行為未經(jīng)本村村委會同意、沒有辦理相關(guān)審批手續(xù),侵犯了村集體對該塊土地的所有權(quán),原告要求被告停止侵害、恢復(fù)原狀的請求,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第六十三條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告高志剛停止在自家住宅南墊土的行為,并將該塊集體所有的土地恢復(fù)原狀。
案件受理費(fèi)50元,由被告高志剛承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十條 ?的規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會經(jīng)營、管理。
《中華人民共和國物權(quán)法》第六十三條 ?同時規(guī)定:集體所有的財產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何單位和個人侵占、哄搶、私分、破壞。
被告高志剛在自家住宅南墊土,面積達(dá)東西20米、南北13米,被告的行為未經(jīng)本村村委會同意、沒有辦理相關(guān)審批手續(xù),侵犯了村集體對該塊土地的所有權(quán),原告要求被告停止侵害、恢復(fù)原狀的請求,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第六十三條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告高志剛停止在自家住宅南墊土的行為,并將該塊集體所有的土地恢復(fù)原狀。
案件受理費(fèi)50元,由被告高志剛承擔(dān)。
審判長:周勇
書記員:楊壘壘
成為第一個評論者