原告:叢淑芝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人:張翰墨,黑龍江福峰律師事務所律師。
被告:遲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人:霍金霞,黑龍江格言律師事務所律師。
原告叢淑芝與被告遲某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告叢淑芝的委托訴訟代理人張翰墨、被告遲某某及其委托訴訟代理人霍金霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告叢淑芝向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費22,089.92元、住院伙食補助費2,800.00元、交通費1,506.00元,會診費200.00元、誤工費9,216.00元、護理費7,220.00元、營養(yǎng)費3,000.00元,共計46,031.92元;2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2018年3月27日7時許,被告駕駛無牌照時風牌農(nóng)用車,在哈爾濱市××區(qū)利民垃圾場內卸垃圾時,向后倒車時與原告相撞,叢淑芝無責任,遲某某負全責。事故發(fā)生后,原告被送往哈爾濱市第五醫(yī)院入院治療,此起事故造成原告脊髓圓錐損傷、環(huán)樞錐半脫位,住院治療28天,花費醫(yī)療費24,104.94元,原告女兒一直在醫(yī)院護理原告。時至今日被告一直未賠償原告各項損傷,故訴至法院。
被告遲某某辯稱,當時撞車時沒有撞傷原告,因原告本身就有很多疾病如小兒麻痹、腰間盤等突出問題。當時立即送往宏信醫(yī)院,但沒有檢查出其他疾病,所以不同意賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年3月27日07時許,遲某某駕駛無號牌時風牌農(nóng)用車,在哈爾濱市××區(qū)利民垃圾場內卸垃圾,向后倒車時與行人叢淑芝相撞,造成叢淑芝受傷的道路交通事故。2018年5月23日哈爾濱市公安交警支隊呼蘭大隊作出第20180000327號《道路交通事故證明書》,認定遲德生負事故的全部責任,叢淑芝無責任。事故發(fā)生后,原告于2018年3月28日入哈爾濱市第五醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為脊椎圓錐損傷、環(huán)樞椎半脫位、腰間盤突出癥。原告與2018年4月25日出院,住院28天。治療期間,原告叢淑芝共花費醫(yī)療費24,989.92元,其中遲某某支付4,500.00元。本院依法委托黑龍江民強司法鑒定中心對叢淑芝誤工期限、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期、用藥合理性進行鑒定,該中心分別于2018年9月28日、2018年10月26日作出《司法鑒定意見書》,認定叢淑芝的環(huán)樞椎半脫位的誤工期限為60日;需一人護理45日;營養(yǎng)期限為30日;叢淑芝脊髓圓錐損傷、環(huán)樞椎半脫位、腰間盤突出癥(腰3-骶1)住院治療用藥,屬用藥合理。上述事實,有叢淑芝提交的《道路交通事故證明書》、哈爾濱市第五醫(yī)院出院記錄、醫(yī)藥費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。本院予以確認。
本院認為,公民的生命、健康、身體權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。遲某某駕車違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故并負本起事故的全部責任,其應當承擔侵權責任。對叢淑芝主張的各項賠償費用,本院根據(jù)證據(jù)以及相關法律規(guī)定,確定如下:1、醫(yī)療費,結合叢淑芝提供的醫(yī)療費票據(jù)確定為24,989.92元(24,104.92元+685.00元+200.00元);2、住院伙食補助費,叢淑芝住院治療28天,本院參照黑龍江省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定為28天×100元/天=2,800.00元;3、營養(yǎng)費,本院結合鑒定機構關于其營養(yǎng)期限的鑒定意見,按住院期間每日100元的標準計算,確定為30天×100元/天=3,000.00元;4、誤工費,原告系農(nóng)村居民,本院參照2017年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標準,結合鑒定機構關于其醫(yī)療終結期限的鑒定意見確定為30638÷365×60天=5,036.38元;5、護理費,本院參照黑龍江省2017年度居民服務和其他服務業(yè)標準,結合鑒定機構關于其護理期限的鑒定意見確定為58569÷365×45天=7,220.84元;6、輔助器具費,原告僅提供了哈爾濱凱祥醫(yī)療器械有限公司收據(jù),未提供正規(guī)發(fā)票,本院不予支持;7、交通費,本院對哈爾濱彤浩園林綠化有限公司出具的交通費票據(jù)認定與本案無關,不予確認,本院支持在住院期間按每日3元的標準計算3元/天×28天=84.00元。以上損失總計43,131.14元。事故發(fā)生后,被告遲某某為原告叢淑芝支付醫(yī)療費4,500.00元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告遲某某在本判決生效后十日內賠償原告叢淑芝醫(yī)療費20,489.92元、住院伙食補助費2,800.00元、營養(yǎng)費3,000.00元、誤工費5,036.38元、護理費7,220.84元、交通費84.00元,以上共計38,631.14元;
二、駁回原告叢淑芝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費304.01元,鑒定費1,800元,由被告遲某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 趙子清
書記員: 劉禹鑫
成為第一個評論者