原告：叢某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市千山區(qū)。
委托訴訟代理人：陳軍，遼寧鋼城正大律師事務所律師。
被告：龔某，女，漢族，住所：遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
被告：中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)山南工人街三街坊福康小區(qū)4#樓西側1-2層。
負責人：王浩，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張春龍，遼寧成金律師事務所律師。

原告叢某某與被告龔某、中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱平安保險鞍山中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由代理審判員余倍杰獨任審理，并于2016年7月6日公開開庭進行了審理，原告叢某某委托訴訟代理人陳軍、被告龔某、平安保險鞍山中心支公司委托代理人張春龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
叢某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告龔某賠償原告各項費用共計85361.79元；二、判令被告中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司在保險限額內對原告進行賠償；三、判令二被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2015年6月20日，原告叢某某駕駛“DXXXX”號無保險普通二輪摩托車，沿千山區(qū)大盛路由北向南行駛至大孫線路口實施左轉彎時，遇龔某駕駛臨時號牌遼KXXXX紅旗牌小型轎車，沿大孫線由西向東行至此處。由于原告無證駕車實施轉彎時未讓直行車輛先行，加之被告駕車忽視安全瞭望，未確保行車安全，致使兩車相刮撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。此事故經公安機關認定：原告負此次事故的主要責任，被告負次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療，原告住院18天。原告認為，被告龔某系肇事車輛司機及所有人，依法應對原告的損失承擔賠償責任；肇事車輛在被告保險公司處投保，故保險公司應在保險限額內對原告承擔賠償責任。因雙方對賠償事宜協(xié)商不成，故原告訴至法院，請求公正判決。
龔某辯稱，車主是我本人，只投保了交強險，在合理范圍內賠償。
平安保險鞍山中心支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強險，保險公司對事故認定無異議，同意在保險限額內就原告的合理損失承擔賠償責任。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對當事人有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
對叢某某提供的鞍山市千山區(qū)寧遠鎮(zhèn)大陽氣村民委員會證明一份，可以證明叢某某工作在大陽氣村，但因無其他證據(jù)相佐證，不能證明叢某某的工資收入情況。
對叢某某提供的診斷書十張，可以證明叢某某的誤工期限，本院予以采信。
對叢某某提供的復印費收據(jù)及拐杖收據(jù)各一張，可以證明復印費及購買拐杖的支出數(shù)額，本院予以采信。
對本院委托鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書一份，可以證明叢某某傷殘情況及二次手術所需費用情況，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年6月20日，在鞍山市千山區(qū)（人民路）大孫線大盛路路口，叢某某無證駕駛懸掛“DXXXX”號無保險普通二輪摩托車與龔某駕駛的臨時號牌遼KXXXX紅旗牌小型轎車（車輛號牌遼K11813）相刮撞，造成叢某某受傷及兩車損壞的道路交通事故。該事故經交警部門認定，叢某某承擔主要責任，龔某承擔次要責任。
另查，叢某某受傷后，于中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2015年7月8日，共計住院18天，期間為二級護理，共計發(fā)生醫(yī)療費16080.47，其中龔某墊付了3000元。叢某某經鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年5月11日出具的鑒定意見書評定，叢某某右下肢傷情評定為十級傷殘，右內、外踝內固定物取出費用約7000元，或以醫(yī)院實際發(fā)生費用為準。該次鑒定發(fā)生鑒定費用1689元。
再查，臨時號牌遼KXXXX紅旗牌小型轎車（車輛號牌
遼K11813）所有人為龔某，該車在被告平安保險鞍山中心支公司投保了交強險。

本院認為：《中華人民共和國侵權責任法》第三條規(guī)定：“被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任?！痹诒敬谓煌ㄊ鹿手袇材衬呈軅?，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！眳材衬硴p失應先由平安保險鞍山中心支公司在交強險范圍內予以賠償，超出交強險部分的損失由事故當事人按責承擔，本案中龔某負此次事故的次要責任，應對叢某某的損失承擔30%的賠償責任。故對叢某某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，應予以支持?br/>關于叢某某要求確認醫(yī)療費16080.47元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。”叢某某提供的病歷、住院明細及醫(yī)療費收據(jù)證明其發(fā)生醫(yī)療費用16080.47元，其中龔某墊付了3000元，故對叢某某的此項費用，本院對16080.47元予以確認。
關于叢某某要求確認二次手術費7000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款的規(guī)定：“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！备鶕?jù)鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書評定，叢某某右內、外踝內固定物取出費用約7000元。故對叢某某的此項費用，本院予以確認。
關于叢某某要求確認誤工費28872元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！眳材衬澄刺峁┳阋宰C明其收入狀況的證據(jù)，因此叢某某的誤工費應參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準中的居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資計算，根據(jù)叢某某提供的住院病歷及診斷書，叢某某的休工時間為2015年6月20日至2016年5月31日，共計346天，則叢某某的誤工費應為：35128元/年÷365×346天=33299.42元。叢某某主張的數(shù)額在合理范圍內，故對叢某某的此項費用，本院予以確認。
關于叢某某要求確認護理費1732.32元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！眳材衬匙≡汗灿?8天，期間均為二級護理，由于叢某某未提供護理人員的收入證明，故護理費用應參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準中的居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資計算，叢某某的護理費應為35128元/年÷365天×18天=1732.34元。叢某某主張的數(shù)額在合理范圍內，故對叢某某的此項費用，本院予以確認。
關于叢某某要求確認交通費500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”。叢某某雖未提供證據(jù)證明其交通費支出，但考慮到其出院的交通費用、住院期間陪護人員的交通費用以及往返鑒定機構的交通費用，交通費應以200元為宜，故對叢某某的此項費用，本院對200元部分予以確認。
關于叢某某要求確認住院伙食補助費1800元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”。2014年6月21日后，我省國家機關出差人員伙食補助為日100元，叢某某共計住院18天，其住院伙食補助費應為：100元/天×18天=1800元，故對叢某某的此項費用，本院予以確認。
關于叢某某要求確認殘疾賠償金為22382元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！备鶕?jù)鑒定機構評定，叢某某為十級傷殘。叢某某住所為鞍山市千山區(qū)寧遠鎮(zhèn)大陽氣村，亦在大陽氣村工作，故其傷殘賠償金應按照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準中的農村常住居民人均可支配收入為標準計算，定殘時叢某某為58周歲，則叢某某的殘疾賠償金應為：11191元×20年×10%=22382元。故對叢某某的此項費用，本院予以確認。
關于叢某某要求確認精神損害撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條：“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！币騾材衬吃诒敬问鹿手谐袚饕熑危蟊桓嫦蚱滟r付精神損害撫慰金明顯不合理，故對于叢某某的此項費用，本院不予確認。
關于叢某某要求確認鑒定費1689元一節(jié)，其提供了相關票據(jù)予以證明，故對叢某某的此項費用，本院予以確認。
關于叢某某要求確認復印費6元一節(jié)，其提供了相關票據(jù)予以證明，故對叢某某的此項費用，本院予以確認。
關于叢某某要求確認拐杖費用100元一節(jié)，其提供了相關票據(jù)予以證明，也考慮到實際支出情況，故對叢某某的此項費用，本院對予以確認。
關于叢某某要求確認衣物損失200元一節(jié)，其未提供證據(jù)予以證明，但考慮到實際情況，本院酌定該損失額為50元。故對叢某某的此項費用，本院對50元部分予以確認。
綜上，叢某某因此次事故產生醫(yī)療費16080.47元（包括龔某墊付的醫(yī)療費3000元）、二次手術費7000元、誤工費28872元、護理費1732.32元、交通費200元、伙食補助費1800元、殘疾賠償金22382元、鑒定費1689元、復印費6元、拐杖費用100元、衣物損失50元，共計79911.79元。平安保險鞍山中心支公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償項下賠償叢某某10000元，在死亡傷殘賠償項下賠償叢某某53286.32元（包括誤工費28872元、護理費1732.32元、交通費200元、殘疾賠償金22382元、拐杖費用100元），在交強險的財產損失賠償項下賠償叢某某衣物損失50元，平安保險鞍山中心支公司共應賠償叢某某63336.32元。超出交強險部分的16575.47元，由龔某承擔30%的賠償責任，即4972.64元，其中應扣除龔某已墊付的醫(yī)療費3000元，則龔某應賠償叢某某1972.64元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條、《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內在交強險范圍內賠償原告叢某某63336.32元；
二、被告龔某于本判決生效之日起十五日內賠償原告叢某某1972.64元；
三、駁回原告叢某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1934元（原告已預交），由原告叢某某負擔499元，由被告龔某負擔1435元，隨上述款項一并給付原告叢某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員 余倍杰

書記員： 穆廣林