叢日新
周?chē)ê颖毖喾迓蓭熓聞?wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司
楊岳嶺

原告叢日新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市平某縣。
委托代理人周?chē)?，河北燕峰律師事?wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司。
負(fù)責(zé)人計(jì)秉謙，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80917658-8。
住所地:河北省承德市平某縣平某鎮(zhèn)喧嘩街。
委托代理人楊岳嶺，該公司員工。
原告叢日新與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由審判員韋鳳俠獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告叢日新的委托代理人周?chē)?、被告人保?cái)險(xiǎn)平某支公司的委托代理人楊岳嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告叢日新與被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定享受權(quán)利并履行義務(wù)。此次交通事故，原告司機(jī)叢日忠承擔(dān)事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人張春國(guó)承擔(dān)次要責(zé)任，當(dāng)事人許國(guó)強(qiáng)無(wú)事故責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以叢日忠承擔(dān)70%事故責(zé)任、張春國(guó)承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。原告叢日新為冀HE7809牽引車(chē)、冀HE668掛在被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（主車(chē)）、550000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（主車(chē)500000元、掛車(chē)50000元）和375400元不計(jì)免賠車(chē)輛損失險(xiǎn)（主車(chē)294000元、掛車(chē)81400元）。對(duì)于原告賠償給三者的物產(chǎn)損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依據(jù)叢日忠承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于原告自己的車(chē)損及鑒證費(fèi)，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠償。三者屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為9210元，超過(guò)2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司應(yīng)賠償2000元；三者屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為5236元（7480元（9210元-2000元＋鑒證費(fèi)270元）×70%］，未超過(guò)550000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司應(yīng)賠償5236元。原告叢日新屬于車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為14735元（車(chē)損14315元＋鑒證費(fèi)420元），未超過(guò)車(chē)輛損失險(xiǎn)294000元（主車(chē)）的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司應(yīng)賠償14735元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第二款 ?、第六十四條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑艞l之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司在冀HE7809、冀HE668機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告叢日新事故保險(xiǎn)金人民幣21971元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元，減半收取270元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告叢日新與被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定享受權(quán)利并履行義務(wù)。此次交通事故，原告司機(jī)叢日忠承擔(dān)事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人張春國(guó)承擔(dān)次要責(zé)任，當(dāng)事人許國(guó)強(qiáng)無(wú)事故責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以叢日忠承擔(dān)70%事故責(zé)任、張春國(guó)承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。原告叢日新為冀HE7809牽引車(chē)、冀HE668掛在被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（主車(chē)）、550000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（主車(chē)500000元、掛車(chē)50000元）和375400元不計(jì)免賠車(chē)輛損失險(xiǎn)（主車(chē)294000元、掛車(chē)81400元）。對(duì)于原告賠償給三者的物產(chǎn)損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依據(jù)叢日忠承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于原告自己的車(chē)損及鑒證費(fèi)，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠償。三者屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為9210元，超過(guò)2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司應(yīng)賠償2000元；三者屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為5236元（7480元（9210元-2000元＋鑒證費(fèi)270元）×70%］，未超過(guò)550000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司應(yīng)賠償5236元。原告叢日新屬于車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為14735元（車(chē)損14315元＋鑒證費(fèi)420元），未超過(guò)車(chē)輛損失險(xiǎn)294000元（主車(chē)）的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)平某支公司應(yīng)賠償14735元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第二款 ?、第六十四條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑艞l之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司在冀HE7809、冀HE668機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告叢日新事故保險(xiǎn)金人民幣21971元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元，減半收取270元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韋鳳俠

書(shū)記員：吳海紅