叢某某
楊紹賢（148法律服務(wù)所）
龔海
吳某
何曉飛（黑龍江孟凡旭律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
孔繁亮

民+事+判+決+書(shū)
原告叢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中敖西豐清真食品有限公司工人，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人楊紹賢，男，148法律服務(wù)所法律工作者。
被告龔海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)者，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華潤(rùn)汽車(chē)修理有限公司員工，住密山市。
委托代理人何曉飛，女，黑龍江孟凡旭律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青，男，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人孔繁亮，該公司職員。
原告叢某某與被告吳某、龔海、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告叢某某及其委托代理人楊紹賢、被告龔海、被告吳某的委托代理人何曉飛、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人孔繁亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審調(diào)查，2014年3月8日15時(shí)許，被告吳某駕駛實(shí)際所有人為被告龔海的黑ACJ102號(hào)黑豹牌輕型普通貨車(chē)，在香坊區(qū)旭升街由北向南行使，當(dāng)行至旭升街與電塔二道街交口處時(shí)，因躲避車(chē)輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)，將路邊站立的行人叢某某撞到致傷發(fā)生交通事故。被告吳某為哈爾濱華潤(rùn)工貿(mào)有限責(zé)任公司汽車(chē)修配分公司（以下簡(jiǎn)稱哈爾濱華潤(rùn)汽修）的員工，哈爾濱華潤(rùn)汽修為個(gè)體工商戶，實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為被告龔海，被告龔海與被告吳某是雇主與雇員關(guān)系，事發(fā)時(shí)被告吳某駕駛龔海實(shí)際所有的車(chē)輛，處理單位垃圾。事故發(fā)生后，哈爾濱公安交警支隊(duì)動(dòng)力大隊(duì)于2014年3月24日作出了哈公交認(rèn)字[2014]第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告吳某負(fù)事故全部責(zé)任，原告叢某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
2013年3月8日至3月17日，原告叢某某在黑龍江省醫(yī)院治療，住院9天，臨床診斷為:復(fù)合傷，頭部外傷，頭皮破裂，腦震蕩；閉合性胸外傷，肺挫傷；雙側(cè)胸腔積液；創(chuàng)傷性主動(dòng)脈瘤，左手皮膚裂傷；左手中、環(huán)指伸肌腱斷裂。2014年3月17日至3月31日，原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療，住院14天，診斷為主動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤，高血壓病。在黑龍江省醫(yī)院治療期間，共支出醫(yī)療費(fèi)25337.56元，在哈醫(yī)大二院住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)134100.90元。其中被告吳某墊付18,00元，被告龔海墊付12000元。哈爾濱市威龍司法鑒定中心法于2014年11月27日作出黑威龍法醫(yī)鑒字[2014]鑒字第0436號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:叢某某因交通事故致胸主動(dòng)脈損傷綜合評(píng)定為九級(jí)傷殘，左手損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；傷后六個(gè)月可醫(yī)療終結(jié)；其中:住院期間需2人護(hù)理10天，之后1人護(hù)理2個(gè)月；誤工損失日120日。
本院認(rèn)為，被告吳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告吳某負(fù)全部責(zé)任。庭審中被告吳某舉證證明其事故當(dāng)天是受華潤(rùn)汽修的指派從事運(yùn)輸垃圾工作，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。根據(jù)法律規(guī)定，雇員因故意或者重大過(guò)失造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任，雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的，可以向雇員追償。事發(fā)時(shí)被告吳某為華潤(rùn)汽修從事垃圾運(yùn)輸工作，其在駕駛車(chē)輛過(guò)程存在重大過(guò)失導(dǎo)致交通事故，華潤(rùn)汽修是個(gè)體工商戶，其實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為被告龔海，故雇員吳某和雇主龔海應(yīng)當(dāng)對(duì)此次事故承擔(dān)連帶責(zé)任，被告龔海承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以行使追償權(quán)，另案起訴向被告吳某追償。
肇事車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告吳某持有駕駛證C證，肇事車(chē)輛為輕型普通貨車(chē)，駕駛證C證可駕駛，事發(fā)時(shí)吳某為有證駕駛，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)法律規(guī)定的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)限額不足部分應(yīng)由被告龔海和被告吳某承擔(dān)，被告龔海承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向被告吳某追償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，黑龍江省醫(yī)院出具的醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)顯示醫(yī)療住院費(fèi)25337.56元，哈醫(yī)大二院出具的醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)顯示醫(yī)療住院費(fèi)134100.90元，以上醫(yī)療費(fèi)總計(jì)159438.46元，其中被告吳某墊付1800元，被告龔海墊付12000元。原告舉示的證據(jù)九，2014年10月28日哈醫(yī)大二院出具的醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)顯示醫(yī)療門(mén)診費(fèi)1598.51元，票據(jù)記載了掛號(hào)費(fèi)、西藥費(fèi)、CT費(fèi)、處置費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，屬于復(fù)查內(nèi)容，復(fù)查時(shí)間在術(shù)后7個(gè)月，故該筆費(fèi)用屬于原告合理的支出，本院對(duì)原告證據(jù)九予以采信，對(duì)復(fù)查費(fèi)予以支持。原告舉示的證據(jù)六，因沒(méi)有藥品名稱，無(wú)法核實(shí)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。以上醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)147236.97元（159438.46-1800-12000+1598.51），由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，由被告龔海承擔(dān)137236.97元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每日50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院23天，共計(jì)1150元，由被告龔海承擔(dān)。關(guān)于復(fù)印費(fèi)27元，由票據(jù)為證，本院予以支持，由被告龔海承擔(dān)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定意見(jiàn)為“住院期間需2人護(hù)理10天，之后1人護(hù)理2個(gè)月”，+參考2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資49,320元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)10809.86元（49,320÷365×10×2+49,320÷365×60），由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于誤工費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定意見(jiàn)為“傷后六個(gè)月終結(jié)治療”，原告的月收入應(yīng)當(dāng)由工資單、銀行流水等予以佐證，原告僅提供了中敖西豐清真食品有限公司出具的收入證明，不足以證明其主張的月收入3500元事實(shí)，其工資收入應(yīng)當(dāng)參考2013年黑龍江省在崗職工平均工資38,167元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額為19083.5元（38,167元/年÷12月/年×6個(gè)月），由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定的計(jì)算方式，2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19,597元，司法鑒定意見(jiàn)原告叢某某因交通該事故致胸主動(dòng)脈損傷綜合評(píng)定為九級(jí)傷殘，左手損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)為82307.4元（19,597×21%×20），因原告主張的傷殘賠償金數(shù)額不超過(guò)應(yīng)賠償數(shù)額，故本院對(duì)原告主張的78388元予以支持，該筆費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于精神損害撫慰金，參考司法鑒定中關(guān)于傷殘等級(jí)的鑒定意見(jiàn)，交通事故對(duì)原告的身心均帶來(lái)了損害，本院對(duì)6000元精神損害撫慰金予以支持，由被告龔海承擔(dān)。關(guān)于鑒定費(fèi)2710元以及郵寄費(fèi)30元，均為實(shí)際發(fā)生，且有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持，由被告龔海承擔(dān)。關(guān)于交通費(fèi)87元，原告舉示120轉(zhuǎn)院票據(jù)，票據(jù)顯示的轉(zhuǎn)院時(shí)間與實(shí)際轉(zhuǎn)院時(shí)間相符，且票據(jù)由哈爾濱市醫(yī)療急救中心蓋章，本院予以采信，交通費(fèi)87元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某醫(yī)療費(fèi)10,000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某護(hù)理費(fèi)10809.86元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某誤工費(fèi)19083.5元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某殘疾賠償金78388元；
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某交通費(fèi)87元；
六、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某醫(yī)療費(fèi)137236.97元；
七、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元；
八、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某鑒定費(fèi)2710元；
九、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某精神損害撫慰金6000元；
十、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某復(fù)印費(fèi)27元；
十一、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某郵寄費(fèi)30元；
十二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3,292元（原告已預(yù)交），由被告龔海負(fù)擔(dān)與上款一并給付原告叢某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告吳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告吳某負(fù)全部責(zé)任。庭審中被告吳某舉證證明其事故當(dāng)天是受華潤(rùn)汽修的指派從事運(yùn)輸垃圾工作，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。根據(jù)法律規(guī)定，雇員因故意或者重大過(guò)失造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任，雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的，可以向雇員追償。事發(fā)時(shí)被告吳某為華潤(rùn)汽修從事垃圾運(yùn)輸工作，其在駕駛車(chē)輛過(guò)程存在重大過(guò)失導(dǎo)致交通事故，華潤(rùn)汽修是個(gè)體工商戶，其實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為被告龔海，故雇員吳某和雇主龔海應(yīng)當(dāng)對(duì)此次事故承擔(dān)連帶責(zé)任，被告龔海承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以行使追償權(quán)，另案起訴向被告吳某追償。
肇事車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告吳某持有駕駛證C證，肇事車(chē)輛為輕型普通貨車(chē)，駕駛證C證可駕駛，事發(fā)時(shí)吳某為有證駕駛，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)法律規(guī)定的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)限額不足部分應(yīng)由被告龔海和被告吳某承擔(dān)，被告龔海承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向被告吳某追償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，黑龍江省醫(yī)院出具的醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)顯示醫(yī)療住院費(fèi)25337.56元，哈醫(yī)大二院出具的醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)顯示醫(yī)療住院費(fèi)134100.90元，以上醫(yī)療費(fèi)總計(jì)159438.46元，其中被告吳某墊付1800元，被告龔海墊付12000元。原告舉示的證據(jù)九，2014年10月28日哈醫(yī)大二院出具的醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)顯示醫(yī)療門(mén)診費(fèi)1598.51元，票據(jù)記載了掛號(hào)費(fèi)、西藥費(fèi)、CT費(fèi)、處置費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，屬于復(fù)查內(nèi)容，復(fù)查時(shí)間在術(shù)后7個(gè)月，故該筆費(fèi)用屬于原告合理的支出，本院對(duì)原告證據(jù)九予以采信，對(duì)復(fù)查費(fèi)予以支持。原告舉示的證據(jù)六，因沒(méi)有藥品名稱，無(wú)法核實(shí)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。以上醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)147236.97元（159438.46-1800-12000+1598.51），由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，由被告龔海承擔(dān)137236.97元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每日50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院23天，共計(jì)1150元，由被告龔海承擔(dān)。關(guān)于復(fù)印費(fèi)27元，由票據(jù)為證，本院予以支持，由被告龔海承擔(dān)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定意見(jiàn)為“住院期間需2人護(hù)理10天，之后1人護(hù)理2個(gè)月”，+參考2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資49,320元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)10809.86元（49,320÷365×10×2+49,320÷365×60），由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于誤工費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定意見(jiàn)為“傷后六個(gè)月終結(jié)治療”，原告的月收入應(yīng)當(dāng)由工資單、銀行流水等予以佐證，原告僅提供了中敖西豐清真食品有限公司出具的收入證明，不足以證明其主張的月收入3500元事實(shí)，其工資收入應(yīng)當(dāng)參考2013年黑龍江省在崗職工平均工資38,167元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額為19083.5元（38,167元/年÷12月/年×6個(gè)月），由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定的計(jì)算方式，2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19,597元，司法鑒定意見(jiàn)原告叢某某因交通該事故致胸主動(dòng)脈損傷綜合評(píng)定為九級(jí)傷殘，左手損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)為82307.4元（19,597×21%×20），因原告主張的傷殘賠償金數(shù)額不超過(guò)應(yīng)賠償數(shù)額，故本院對(duì)原告主張的78388元予以支持，該筆費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于精神損害撫慰金，參考司法鑒定中關(guān)于傷殘等級(jí)的鑒定意見(jiàn)，交通事故對(duì)原告的身心均帶來(lái)了損害，本院對(duì)6000元精神損害撫慰金予以支持，由被告龔海承擔(dān)。關(guān)于鑒定費(fèi)2710元以及郵寄費(fèi)30元，均為實(shí)際發(fā)生，且有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持，由被告龔海承擔(dān)。關(guān)于交通費(fèi)87元，原告舉示120轉(zhuǎn)院票據(jù)，票據(jù)顯示的轉(zhuǎn)院時(shí)間與實(shí)際轉(zhuǎn)院時(shí)間相符，且票據(jù)由哈爾濱市醫(yī)療急救中心蓋章，本院予以采信，交通費(fèi)87元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某醫(yī)療費(fèi)10,000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某護(hù)理費(fèi)10809.86元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某誤工費(fèi)19083.5元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某殘疾賠償金78388元；
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某交通費(fèi)87元；
六、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某醫(yī)療費(fèi)137236.97元；
七、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元；
八、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某鑒定費(fèi)2710元；
九、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某精神損害撫慰金6000元；
十、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某復(fù)印費(fèi)27元；
十一、被告龔海和被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某郵寄費(fèi)30元；
十二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3,292元（原告已預(yù)交），由被告龔海負(fù)擔(dān)與上款一并給付原告叢某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：鄧麗梅
審判員：張生濱
審判員：詹珊珊

書(shū)記員：趙可心