原告：叢某某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。

原告叢某某與被告辛某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告叢某某、被告辛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告叢某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)50119元；2、要求被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月4日被告辛某某駕駛米奇歐牌電動(dòng)三輪車，與原告駕駛的黑DN7733號(hào)普通兩輪摩托車相刮碰，造成叢某某受傷，車輛損壞的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告辛某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告叢某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入樺川縣人民醫(yī)院住院治療10天，經(jīng)診斷，原告所受損傷為左鎖骨粉碎性骨折。原告叢某某住院治療期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用4844.3元。佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出了佳中醫(yī)院司鑒所（2016）法臨鑒字第232號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為：（一）叢某某的損傷與2016年6月4日的交通事故有直接因果關(guān)系；（二）十級(jí)傷殘；（三）治療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月；（四）護(hù)理期30日，1人護(hù)理；（五）營養(yǎng)期為60日；（六）可予內(nèi)固定物取出手術(shù)，費(fèi)用（匡算）為人民幣1.1萬元。原告支付鑒定費(fèi)2500元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人雙方有爭議的事實(shí)為：1、被告認(rèn)為其在本起事故中無責(zé)任。由于被告沒有提交證據(jù)證實(shí)其無責(zé)任，且原告在收到樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書后沒有申請復(fù)核，本院對原告提交的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)被告承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任的事實(shí)予以確認(rèn)；2、被告認(rèn)為佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出的原告取內(nèi)固定物二次手術(shù)費(fèi)用（匡算）11000元的數(shù)額過高。庭審期間原告與被告就原告取內(nèi)固定物二次手術(shù)的醫(yī)藥費(fèi)未能達(dá)成一致意見。本院對原告取內(nèi)固定物二次手術(shù)（匡算）醫(yī)藥費(fèi)為11000元的事實(shí)不予確認(rèn)，以原告取內(nèi)固定物二次手術(shù)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。
綜上，本案查明的事實(shí)如下：2016年6月4日15時(shí)40分許，辛某某駕駛米奇歐牌電動(dòng)三輪車，沿敬夫大街由北向南行駛，當(dāng)行駛白鐵加工店門前路段超車時(shí)，與沿敬夫大街由北向南行駛的原告駕駛的黑DN7733號(hào)普通兩輪摩托車相刮碰，造成叢某某受傷，車輛損壞的道路交通事故。2016年6月21日樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出了樺公交認(rèn)字（2016）第0604號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定被告辛某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告叢某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入樺川縣人民醫(yī)院住院治療10天，經(jīng)診斷，原告所受損傷為左鎖骨粉碎性骨折。原告住院治療期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用4844.3元。原告住院治療期間由叢巖護(hù)理，叢巖有穩(wěn)定的月收入，叢巖并未因護(hù)理原告而減少誤工損失。2016年9月27日佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出了佳中醫(yī)院司鑒所（2016）法臨鑒字第232號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為：（一）叢某某的損傷與2016年6月4日的交通事故有直接因果關(guān)系；（二）十級(jí)傷殘；（三）治療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月；（四）護(hù)理期30日，1人護(hù)理；（五）營養(yǎng)期為60日；（六）可予內(nèi)固定物取出手術(shù)，費(fèi)用（匡算）為人民幣1.1萬元。原告為此次鑒定支付鑒定費(fèi)2500元。被告在原告住院治療期間為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)600元。依據(jù)庭審查明的事實(shí)，原告所受各項(xiàng)損失總額為50119元[具體明細(xì)為：醫(yī)藥費(fèi)4844.3元、傷殘賠償金38724.8元（24203元/年×16年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（計(jì)算方法為100元/天×10天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（計(jì)算方法為50元/天×60天）、就醫(yī)交通費(fèi)50元、鑒定費(fèi)2500元]。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡的，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案中被告駕駛非機(jī)動(dòng)車與原告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，被告在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，本院酌定被告對原告所受損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。本案中，原告的護(hù)理人員叢巖并未因護(hù)理原告而受到誤工損失，本院對原告主張的護(hù)理費(fèi)不予支持。原告主張的其它損失均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告行內(nèi)固定物取出術(shù)的實(shí)際損失待實(shí)際發(fā)生后原告可另行主張權(quán)利。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第十九條一款、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

被告辛某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告叢某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、就醫(yī)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)34483.3元（計(jì)算方法50119元×70%﹣600元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　張鳳新

書記員：樊建超