原告丘某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣東省興寧市人，住鷹潭市。
委托代理人徐斌，江西融冰律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省鷹潭市人，住鷹潭市。
委托代理人王昆祥，鷹潭市法律援助中心法律援助律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鷹潭市中心支公司，住所地鷹潭市林蔭東路5號，組織機構(gòu)代碼67243690-7。
負責(zé)人陳學(xué)良，該公司經(jīng)理。
委托代理人王駿、高珍，江西勝利律師事務(wù)所律師。

原告丘某某訴被告吳某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鷹潭市中心支公司（以下簡稱人壽財保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員陳勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人徐斌，被告吳某某及其委托代理人王昆祥、人壽財保委托代理人高珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丘某某訴稱，2013年4月16日6時30分許，被告吳某某駕駛贛Ｌ×××××號自卸低速貨車，沿鷹潭市南站路由北向南行駛至白馬吳家路段掉頭時，與原告丘某某駕駛的同方向直行的普通兩輪摩托車相碰，造成兩車受損及原告丘某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，鷹潭市公安局交通警察大隊對本次交通事故作出第2013314號交通事故認定書，認定被告吳某某在本次事故中負主要責(zé)任，原告丘某某在本次事故中負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告丘某某被送往鷹潭市人民醫(yī)院住院治療27天，花費醫(yī)療費80844.98（被告吳某某支付15000元）。原告丘某某傷情經(jīng)鷹潭天誠司法鑒定所鑒定為九級、十級傷殘，護理日90天，營養(yǎng)日90天，后續(xù)治療費16000元，花去鑒定費1900元。贛Ｌ×××××號自卸低速貨車車主是被告吳某某，該車在被告人壽財保投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，原告特具狀訴至法院，請求判令各被告賠償原告因本次交通事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費80844.98元，后續(xù)治療費16000元、殘疾賠償金87384元、被扶養(yǎng)人生活費11242.88元、護理費9776.7元、住院伙食補助費405元、誤工費11406.15元、營養(yǎng)費1350元、交通費300元、鑒定費1900元、精神撫慰金9000元等損失共計人民幣229609.71元中的181726.8并承擔(dān)本案訴訟費。
被告吳某某辯稱，原告丘某某訴請過高，請法院依法核減，另外原告丘某某在鷹潭市人民醫(yī)院外科住院治療，而鑒定人也是鷹潭市人民醫(yī)院外科醫(yī)生，所以該鑒定意見不符合規(guī)定。該鑒定意見中的護理日、營養(yǎng)日項目沒有法律依據(jù)。我已支付了15000元醫(yī)療費。
被告人壽財保當(dāng)庭辯稱，我公司同意按保險合同的約定進行理賠，訴訟費、鑒定費保險公司不承擔(dān)。我們對原告的傷殘評定有異議。
經(jīng)審理查明，2013年4月16日6時30分許，被告吳某某駕駛贛Ｌ×××××號自卸低速貨車，沿鷹潭市南站路由北向南行駛至白馬吳家路段掉頭時，與原告丘某某駕駛的同方向直行的普通兩輪摩托車相碰，造成兩車受損及原告丘某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，鷹潭市公安局交通警察大隊對本次交通事故作出第2013314號交通事故認定書，認定被告吳某某在本次事故中負主要責(zé)任，原告丘某某在本次事故中負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告丘某某被送往鷹潭市人民醫(yī)院門診和住院治療27天，花費醫(yī)療費80844.98（被告吳某某支付15000元），出院診斷為左側(cè)3-10肋骨骨折、左側(cè)血氣胸、左側(cè)肺挫傷、左腎挫傷等。2013年7月31日經(jīng)鷹潭天誠司法鑒定所鑒定，原告丘某某因左側(cè)第3-10肋骨骨折，其傷情構(gòu)成為九級傷殘、原告丘某某左肺挫裂傷、左下肺挫裂傷修補術(shù)，其傷情構(gòu)成十級傷殘，護理日90天，營養(yǎng)日90天，需行左肋骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其后續(xù)治療費150000-16000元，花去鑒定費1900元。原告丘某某自2000年開始在鷹潭市南站平安路33號開辦“丘某某診所”，其婚生子丘博宇xxxx年xx月xx日出生，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
贛Ｌ×××××號自卸低速貨車車主是被告吳某某，該車在被告人壽財保投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實，有原告身份證及戶口本復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認定書、××證明書、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票及用藥清單、鷹潭天誠法醫(yī)司法鑒定所意見書以及鑒定發(fā)票、交通費發(fā)票、鷹潭市公安局月湖分局東湖派出所證明、鷹潭市月湖區(qū)東湖街道辦事處平安路社區(qū)居委會證明、行駛證復(fù)印件一份、駕駛證復(fù)印件一份、保險單復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審查證屬實，能夠作為認定事實的依據(jù)。

本院認為，本案是機動車交通事故責(zé)任糾紛，原、被告方對交警部門依法作出的交通事故認定書所認定的事實及責(zé)任認定均無異議，該交通事故認定書本院依法采信。被告吳某某負本次事故的主要責(zé)任，承擔(dān)70%的責(zé)任；原告丘某某負本次事故的次要責(zé)任，承擔(dān)30%的責(zé)任。被告吳某某提出鑒定人系鷹潭市人民醫(yī)院外科醫(yī)生，而原告丘某某亦在鷹潭市人民醫(yī)院外科住院治療，所以該鑒定結(jié)論不妥的辯解主張，但原告丘某某主治醫(yī)生和鑒定人不是同一人，且被告吳某某未提供任何證據(jù)證明該鑒定是違反法定程序作出的，況且該鑒定結(jié)論是合法的鑒定機構(gòu)依法作出的，故被告吳某某該辯解主張本院不予采納；被告人壽財保雖對該鑒定結(jié)論提出異議，但未提供任何證據(jù)支持其異議，故本院依法采納該鑒定結(jié)論。本案中賠償權(quán)利人即本案原告丘某某先請求保險人先支付交強險賠償；不足部分，由事故車輛方根據(jù)過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。原告丘某某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其從2000年開始就在鷹潭市區(qū)開辦診所，故其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算。故原告黎志新的誤工費應(yīng)以相近行業(yè)上一年度農(nóng)業(yè)職工的平均工資計算。原告丘某某因此次機動車交通事故造成的人身損害費用為：1、醫(yī)療費，為80844.98元（其中被告吳某某支付15000元）；2、殘疾賠償金項，其中殘疾賠償金，為83412元（19860元／年×20年×21%），被扶養(yǎng)人生活費，為10731.84元（12776元／年×8年×21%÷2）；3、誤工費，誤工天數(shù)計算至定殘日前一天為105天，計人民幣11406.15元（105天×108.63元／天）；4、護理費，護理天數(shù)為鑒定機構(gòu)的意見為90天，計算依據(jù)為居民服務(wù)業(yè)平均工資每天85.3元，為7677元（90天×85.3元／天）；5、營養(yǎng)費，天數(shù)為鑒定機構(gòu)的意見為90天，為1350元（90天×15元／天）；6、住院伙食補助費，為405元（27天×15元／天）；7、交通費，為108元（4元／天×27天）；8、精神損害撫慰金，原告丘某某因本次交通事故致傷殘，給其精神造成了損害，本院定為6000元；9、鑒定費1900元；后續(xù)治療費，根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見本院定為15000元。綜上，原告丘某某在本次交通事故中受傷造成的人身損害賠償費用共計人民幣218834.97元。
根據(jù)保險合同的約定，保險公司不承擔(dān)鑒定費。原告丘某某的鑒定費1900元由被告吳某某承擔(dān)1330元。被告人壽財保在贛Ｌ×××××號自卸低速貨車投保的交強險傷殘賠償限額項下賠償原告丘某某殘疾賠償金項、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計110000元；在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告丘某某醫(yī)療費10000元。原告丘某某剩余的損失96934.97元，由被告吳某某承擔(dān)67854.48元，扣除已支付的醫(yī)療費15000元，還需承擔(dān)52854.48元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第十條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，第十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鷹潭市中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告丘某某因道路交通事故造成的人身損害費用共計人民幣120000元，該款在本判決生效后20日內(nèi)一次性付清，該款直接匯至原告丘某某確認的賬戶（中國工商銀行，卡號62×××32）；
二、被告吳某某賠償原告丘某某因道路交通事故造成的人身損害費用共計人民幣54184.48元，該款在本判決生效后200日內(nèi)一次性付清，該款直接匯至原告丘某某確認的賬戶（中國工商銀行，卡號62×××32）；
三、駁回原告丘某某的其他請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費三千九百三十五元（原告丘某某已墊付），由原告丘某某承擔(dān)一千一百八十元五角，被告吳某某承擔(dān)二千七百五十四元五角。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級人民法院。

審判員 陳勇

書記員： 劉志琴