原告:世捷開(kāi)元汽車(chē)貿(mào)易集團(tuán)有限公司,住所地河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)東大街5號(hào)開(kāi)元中心。
法定代表人:魏星,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:邱建國(guó)、張博文,該公司職員。
被告:張某全,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山西省孝義市。
被告:胡某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山西省孝義市。
原告世捷開(kāi)元汽車(chē)貿(mào)易集團(tuán)有限公司與被告張某全、胡某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告世捷開(kāi)元汽車(chē)貿(mào)易集團(tuán)有限公司的委托代理人張博文到庭參加訴訟,被告張某全、胡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告世捷開(kāi)元汽車(chē)貿(mào)易集團(tuán)有限公司訴稱(chēng):原告與二被告于2008年4月18日簽訂《分期付款售車(chē)合同》、《分期付款購(gòu)車(chē)擔(dān)保合同》。上述合同約定:第一被告從原告處以分期付款方式購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛一部,車(chē)輛總價(jià)353800元,第一被告于合同簽訂后3日內(nèi)向原告交納首付款70800元,剩余車(chē)款分24個(gè)月繳納,第一被告須于每月28日前向原告交納,從2008年5月開(kāi)始,當(dāng)月交納5900元,以后每月交納11800元。最后一期交納17500元,到2010年6月止,共計(jì)交納283000元。第二被告對(duì)第一被告在《分期付款售車(chē)合同》項(xiàng)下全部應(yīng)交款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后,原告依照合同約定履行了義務(wù),但購(gòu)車(chē)人僅向原告交納了3.5個(gè)月的車(chē)款,便不再繼續(xù)履行合同。截至2014年1月2日,購(gòu)車(chē)人拖欠到期應(yīng)還車(chē)款共計(jì)241700元,拖欠全部未還車(chē)款241700元,拖欠違約金252965.58元,經(jīng)原告多次催告,第一被告拒不償還,第二被告也未承擔(dān)保證責(zé)任。故訴至法院,要求判令第一被告向原告償還所欠車(chē)款241700元,違約金252965.58元(計(jì)算至2014年1月2日),共計(jì)494665.58元,判令第一被告支付原告自2014年1月2日至判決確定之日的約定違約金,第二被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告為了支持其訴訟請(qǐng)求,在舉證期限內(nèi)提交下列證明材料:
1、準(zhǔn)予變更登記通知書(shū)兩份,證明我方主體適格;
2、《分期付款售車(chē)合同》、被告還款明細(xì)表、車(chē)輛加盟運(yùn)營(yíng)服務(wù)合同、車(chē)輛交付清單,證明原被告存在合法有效的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,且原告已經(jīng)履行了合同義務(wù),被告尚欠我方車(chē)款241700元
3、分期付款購(gòu)車(chē)擔(dān)保合同,證明被告胡某某為張某全就應(yīng)交款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
被告張某全、胡某某未到庭,亦未提交書(shū)面答辯狀。
經(jīng)審理查明:2008年4月18日,被告張某全與原告簽訂一份分期付款售車(chē)合同,合同約定,被告張某全從原告處以分期付款的方式購(gòu)買(mǎi)大貨車(chē)一部,該車(chē)總價(jià)款為353800元。被告張某全在合同簽訂之日起3日內(nèi)一次性向原告交納首付款70800元,剩余車(chē)款分24個(gè)月由張某全于每月28日前交給原告,從2008年5月開(kāi)始,當(dāng)月交納5900元,以后每月交納11800元,最后一期交納17500元,到2010年6月止,共計(jì)交納283000元。并約定若張某全逾期不交每月按欠款金額的2%收取違約金。同日,原告與二被告簽訂分期付款購(gòu)車(chē)擔(dān)保合同,約定,被告胡某某自愿為張某全在《分期付款售車(chē)合同》條款下的全部應(yīng)交款提供連帶責(zé)任保證,保證期限自分期付款售車(chē)合同生效到履行完畢止;保證范圍:張某全未能償還的車(chē)款、違約金、滯納金及由于張某全原因原告所受的損失,原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。上述合同簽訂后,被告張某全于2008年5月14日收到該車(chē),并按約償還部分車(chē)款,2008年9月不再按約償還車(chē)款,被告張某全共欠原告車(chē)款241700元未付。
另查,河北世捷開(kāi)元汽車(chē)貿(mào)易有限公司于2011年1月26日變更名稱(chēng)為世捷開(kāi)元汽車(chē)貿(mào)易有限公司。2013年5月3日,世捷開(kāi)元汽車(chē)貿(mào)易有限公司變更名稱(chēng)為世捷開(kāi)元汽車(chē)貿(mào)易集團(tuán)有限公司。
本院認(rèn)為:原告與被告張某全簽訂的購(gòu)車(chē)合同及原告與二被告簽訂的分期付款購(gòu)車(chē)擔(dān)保合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù),原告按約向被告張某全交付了車(chē)輛,被告張某全應(yīng)按約償還購(gòu)車(chē)款,被告張某全于2008年9月不再按約償還車(chē)款,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,故對(duì)原告要求被告張某全償還所欠車(chē)款241700元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因原告與被告張某全在購(gòu)車(chē)合同中約定,被告逾期不交每月按欠款金額的2%收取違約金,年違約金達(dá)24%,明顯過(guò)高,按銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算為宜。《分期付款售車(chē)合同》約定的主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)日為2010年6月,因保證合同約定的保證期間不明確,故根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年,即保證期間為2010年6月至2012年6月。因原告在保證期間內(nèi)未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,故被告胡某某的保證責(zé)任免除,原告要求被告胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,視為其放棄對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求的抗辯和對(duì)證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、一百零九條、一百一十四條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某全于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告剩余購(gòu)車(chē)款241700元及違約金違約金從2010年6月28日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算至本判決確定的給付之日止;
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8720元,由被告張某全承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 梁紅卓
審判員 劉佩鋒
人民陪審員 劉紅梅
書(shū)記員: 武文
成為第一個(gè)評(píng)論者