原告：專勝喬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
原告：胡漢某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住址同上。
委托訴訟代理人：陳依鋒，北京市金臺(tái)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為收集、調(diào)查證據(jù)，代為申請(qǐng)調(diào)查取證，代為立案，代為申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，代為申請(qǐng)追加被告、當(dāng)事人，代為參與庭審，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為撤訴，代為調(diào)解、和解，代為簽署、領(lǐng)取各類訴訟文書(shū)，代為領(lǐng)取標(biāo)的款。
被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所地湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所地湖北省孝感市孝南區(qū)。

原告專勝喬、胡漢某與被告沈某、沈某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告專勝喬、胡漢某的委托訴訟代理人陳依鋒到庭參加了訴訟，被告沈某、沈某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告專勝喬、胡漢某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告沈某賠償原告的損失412256.78元及相應(yīng)利息（該利息以412256.78元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)人民幣基準(zhǔn)利率，自2012年5月4日起算至實(shí)際給付之日止），被告沈某承擔(dān)連帶責(zé)任。2、請(qǐng)求判決被告沈某、沈某承擔(dān)原告行使本債權(quán)的必要費(fèi)用（包括律師代理費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等）。3、請(qǐng)求判決被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：根據(jù)北京市大興區(qū)人民法院（2011）大民初字第2534號(hào)民事判決書(shū)、北京市第一中級(jí)人民法院（2011）一中民終字第12883號(hào)民事判決書(shū)，被告沈某應(yīng)向兩原告支付醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等407064.78元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)6590元（原告已代為墊付5192元）。2011年11月4日，兩原告申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，但北京市大興區(qū)人民法院于2013年10月17日以“查找不到沈某可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)線索，目前不具備繼續(xù)執(zhí)行的條件”為由裁定本次執(zhí)行程序終結(jié)。經(jīng)原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告沈某于2011年8月27日將其名下位于孝感市孝南區(qū)天仙路福星城G2棟14樓1408號(hào)房屋低價(jià)轉(zhuǎn)讓給被告沈某（即被告沈某之胞姐），后原告提起債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟，孝感市孝南區(qū)人民法院以（2014）鄂孝南民初字第02019號(hào)判決“撤銷被告沈某將位于孝感市孝南區(qū)天仙路福星城G2棟14樓1408號(hào)房屋轉(zhuǎn)讓給被告沈某的民事行為”，但因被告沈某將涉案房屋抵押給第三人馮漢希，導(dǎo)致涉案房屋無(wú)法返還給被告沈某，導(dǎo)致被告沈某名下沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)，原告的債權(quán)亦無(wú)法實(shí)現(xiàn)。綜上所述，兩被告系親屬關(guān)系，雙方在明知存在大額賠償?shù)那闆r下，惡意串通轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致原告的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，嚴(yán)重危害原告的債權(quán)利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十五條的規(guī)定，特提起訴訟。
被告沈某、沈某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告沈某、沈某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭質(zhì)證，對(duì)兩原告提交的四份證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)一北京市大興區(qū)人民法院（2011）大民初字第2534號(hào)民事判決書(shū)、北京市第一中級(jí)人民法院（2011）一中民終字第12883號(hào)民事判決書(shū)，證據(jù)二北京市大興區(qū)人民法院（2013）大執(zhí)字第1187號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，證據(jù)三孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第02019號(hào)民事判決書(shū)、生效證明，證據(jù)四委托代理合同、代理費(fèi)發(fā)票、訴訟費(fèi)票據(jù)、公告費(fèi)票據(jù)具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。

本院認(rèn)為，本案為侵權(quán)責(zé)任糾紛。兩被告系同胞姐弟，沈某在北京市大興區(qū)人民法院審理的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)訴訟期間以明顯不合理的低價(jià)將其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給胞姐沈某侵害了兩原告的權(quán)益，沈某作為沈某胞姐受讓沈某的財(cái)產(chǎn)亦侵害了兩原告的權(quán)益，兩被告的行為使得北京市大興區(qū)人民法院民事判決無(wú)法執(zhí)行、兩原告的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成共同侵權(quán)。沈某轉(zhuǎn)讓給沈某涉訟房屋2015年、2016年孝感市城區(qū)市場(chǎng)價(jià)均高于北京市大興區(qū)人民法院（2011）大民初字第2534號(hào)民事判決確定沈某應(yīng)承擔(dān)的金錢給付義務(wù)，故被告沈某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告專勝喬、胡漢某損失412064.78元[即沈某承擔(dān)的北京市大興區(qū)人民法院（2011）大民初字第2534號(hào)民事判決、本院（2014）鄂孝南民初字第02019號(hào)民事判決確定的金錢給付義務(wù)之和（407064.78元+5000元）]，及按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定連帶加倍支付被告沈某遲延履行北京市大興區(qū)人民法院（2011）大民初字第2534號(hào)民事判決和本院（2014）鄂孝南民初字第02019號(hào)民事判決金錢給付義務(wù)期間的債務(wù)利息，從被告沈某逾期履行之日起算至本判決確定的412064.78元損失給付之日止。沈某作為北京市大興區(qū)人民法院（2011）大民初字第2534號(hào)民事判決、本院（2014）鄂孝南民初字第02019號(hào)民事判決的義務(wù)主體，應(yīng)當(dāng)按照判決書(shū)履行其法律義務(wù)，原告主張要求被告沈某承擔(dān)連帶責(zé)任系重復(fù)訴訟，故應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。沈某未按北京市大興區(qū)人民法院及本院判決履行其法律義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條（原二百二十九條）規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，兩原告主張的利息損失系重復(fù)計(jì)算，故對(duì)該主張不予支持。兩原告主張的其他損失因未提交相應(yīng)證據(jù)，且于法無(wú)據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈某在本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告專勝喬、胡漢某損失412064.78元[即被告沈某承擔(dān)的北京市大興區(qū)人民法院（2011）大民初字第2534號(hào)民事判決、本院（2014）鄂孝南民初字第02019號(hào)民事判決確定的金錢給付義務(wù)之和]，及連帶加倍支付被告沈某遲延履行北京市大興區(qū)人民法院（2011）大民初字第2534號(hào)民事判決和本院（2014）鄂孝南民初字第02019號(hào)民事判決金錢給付義務(wù)期間的債務(wù)利息(從被告沈某逾期履行之日起算至本判決確定的412064.78元損失給付之日止)。
二、駁回原告專勝喬、胡漢某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7484元，由被告沈某、沈某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱桂林 審　判　員　　胡艷鵑 人民陪審員　　李　勝

書(shū)記員：張剛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨礙； (三)消除危險(xiǎn)； (四)返還財(cái)產(chǎn)； (五)恢復(fù)原狀； (六)賠償損失； (七)賠禮道歉； (八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。