原告:丑樹新,男,xxxx年xx月xx日出生,住址鐵力市。
委托訴訟代理人:林樹龍,黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住址鐵力市。
委托訴訟代理人:張曉琳,黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
原告丑樹新與被告王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月1日立案受理后,依法適用普通程序,于2017年12月19日公開開庭進行了審理。原告丑樹新及其委托訴訟代理人林樹龍、被告王某某及其委托訴訟代理張曉琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丑樹新向本院提出訴訟請求:1.被告賠償原告人身損害賠償金63015.05元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2016年7月9日,被告雇傭原告到鐵力市馨和花園小區(qū)修理大風(fēng)刮壞的樓頂彩鋼蓋。2016年7月10日上午9點,原告工作時因梯子滑動將原告摔傷。原告被送到鐵力市中醫(yī)院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為左撓骨骨折,被告支付了醫(yī)療費。經(jīng)黑龍江遠大司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)麣埖燃墳槭?,誤工期為120天,護理期60天,第一個月兩人護理,營養(yǎng)期90日。被告雇傭原告從事維修工作,原、被告之間形成勞務(wù)關(guān)系,原告工作期間受傷,被告作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告就賠償問題與被告協(xié)商未果,訴至法院要求被告賠償各項損失如下:誤工費14400元(3600元×4個月);護理費9000元(90日×100元);傷殘賠償金26805元;營養(yǎng)費4500元(90日×50元);鑒定費2710元;交通費600元;精神撫慰金5000元,合計63015.05元。
王某某辯稱:原告?zhèn)椴皇窃?016年7月10日為被告工作時造成的,正常工作時間是7月9日,該損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。退一步講,如果是在工作時造成的,原告的各項賠償請求有部分不合理,因原告違章操作,沒有系安全帶,存大重大過失,應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:一、關(guān)于原告提供的下列證據(jù):1.鐵力市中醫(yī)院診斷證明,能夠證明在原告?zhèn)闉樽髶瞎沁h端骨折,本院予以認定;2.原告提供的夏津縣云志機電有限公司證明及營業(yè)執(zhí)照,因營業(yè)執(zhí)照登記的成立時間為2015年8月5日,無法證明原告自2011年開始在該公司工作,本院對證明內(nèi)容的真實性不予認定;3.徐超、趙振江身份證,因二人未出庭,無法證明原告由二人實際護理,本院不予認定;4.鑒定意見書及鑒定費票據(jù),被告雖提出異議,但未能提供反證,且能夠證明原告的傷情及所支出鑒定費,本院予以認定;5.原告丑樹新及長子的戶籍,能夠證明原告系鐵力市工農(nóng)鄉(xiāng)興隆村居民,系農(nóng)村戶口,本院予以認定;6.證人劉珍華出庭證言,能夠證明原告與證人共同受傭于被告,原告在工作中受傷的經(jīng)過,本院對該部分內(nèi)容予以認定。二、關(guān)于被告提供的下列證據(jù):1.綏化農(nóng)墾森園物業(yè)管理有限公司證明,被告未提供該公司營業(yè)執(zhí)照,無法證明該公司合法存在,且無負責(zé)人或制作人簽字,證明形式不符合法律規(guī)定,無制作人出庭,內(nèi)容是否真實無法核實,本院不予認定;2.工資表,系被告自制,無工人簽字確認,無其他證據(jù)佐證,真實性無法核實,本院不予認定;3.黑龍江農(nóng)墾英博華威乳業(yè)有限公司證明,因被告未提供該公司的營業(yè)執(zhí)照,無法證明該公司合法存在,但原告認可其確實于2017年7月19日至7月22日到該公司工作,本院對該部分內(nèi)容予以認定;4.證人陳柏杰、劉樹德出庭證言,能夠證明鐵力農(nóng)場別墅小區(qū)一期5號樓6號樓房頂維修承包給被告,原告在工作中摔傷,原告對該事實無異議,本院予以認定,因二證人均證實原告工具袋內(nèi)有安全帶,原告雖否認,但未提供反駁證據(jù)證實,且原告承認當(dāng)日工作時未系安全帶,本院對該事實予以認定,至于原告如何摔傷,因證人當(dāng)時未在場,本院不予認定;5.證人劉傳新出庭證言,能夠證明原告?zhèn)笕奶鞄ぷ骷扒锸諑椭依锴锸?,原告對該事實認可,本院予以認定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2016年7月9日,被告王某某雇傭原告丑樹新和劉珍華到鐵力市農(nóng)場馨和園小區(qū)修理被大風(fēng)刮壞的樓頂彩鋼蓋,原告每日工資150元,劉珍華每日工資170元。工作中被告提供手電鉆、螺絲刀、起子等工具,并讓原告二人自行到物業(yè)取梯子。2016年7月10日上午,原告在工作時從梯子上滑下摔傷。原告被送到鐵力市中醫(yī)院治療,診斷為左撓骨骨折,被告支付了醫(yī)療費,傷后原告繼續(xù)工作三四日。經(jīng)黑龍江遠大司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)麣埖燃墳槭?,誤工期為120日,護理期60日,第一個月兩人護理,其余一人護理,支持加強營養(yǎng),期限90日。上為本案事實。
本院認為,本案原告受被告雇傭,并在被告的指示范圍內(nèi)從示勞務(wù)活動,被告支付支付原告勞動報酬,雙方形成勞務(wù)關(guān)系?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”本案施工過程中,原、被告均應(yīng)當(dāng)預(yù)見登高作業(yè)存在的危險性,在可能發(fā)生危險的情況下,應(yīng)采取有效的安全防護措施施工。被告作為接受勞務(wù)方,對提供勞務(wù)方的勞務(wù)活動負有安全教育和勞動保護的義務(wù),因被告采取安全防范措施不足,導(dǎo)致原告受傷,被告負主要責(zé)任,應(yīng)對原告損傷承擔(dān)百分之六十責(zé)任。原告作為完全行為能力人,應(yīng)該知道在沒有安全防護措施的情況下施工的危險性,其未系安全帶,在無人扶梯子的情況下登高作業(yè)導(dǎo)致摔傷,對自身安全持放任態(tài)度,原告未盡合理注意義務(wù),存在嚴重過錯,應(yīng)承擔(dān)百分之四十的過錯責(zé)任。
關(guān)于誤工費,司法鑒定誤工期為120日,因原告無固定工作,亦未能提供有效的誤工損失的證據(jù),本院參照黑龍江省建筑業(yè)就業(yè)人員工資標(biāo)準計算,支持原告誤工費12649元(37948元÷12個月÷30日×120日);關(guān)于護理費,雖然司法鑒定護理期60日,因原告未住院,也未能提供有效的護理人員工資收入證明,且傷后三四天內(nèi)能夠繼續(xù)工作,證明原告?zhèn)闊o護理必要,原告請求護理費8000元證據(jù)不足,本院不予支持;關(guān)于營養(yǎng)費,因司法鑒定營養(yǎng)期為90日,本院支持營養(yǎng)費4500元(90日×50元);關(guān)于傷殘賠償金,因原告經(jīng)鑒定為十級傷殘,本院按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準,自定殘之日起按二十年計算為22190元(11095元×20年×10%);另因原告長子丑鵬旭未成年,應(yīng)支持被撫養(yǎng)人生活費4615元(8391元×11年×10%÷2人),由于《侵權(quán)責(zé)任法》取消了被扶養(yǎng)人生活費這一項目,殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費之和計算為26805元;關(guān)于交通費,因原告未住院,本院適當(dāng)支持就醫(yī)交通費20元,去伊春司法鑒定往返交通費支持68元(34元×2次),合計88元;關(guān)于鑒定費,系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц侗匾侠碣M用,但因原告申請護理期鑒定缺少合理性與必要性,此項鑒定費600元由其自行承擔(dān),本院支持原告?zhèn)麣埖燃?、誤工期、營養(yǎng)期鑒定費1570元。以上損失合計45612元,由被告承擔(dān)百分之六十為27367元(45612元×60%)。因原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘,本院結(jié)合原其在事故中的過錯責(zé)任,適當(dāng)支持原告精神撫慰金3000元。
綜上所述,本院支持原告誤工費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金合計30367元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于判決生效后三日內(nèi)賠償原告誤工費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項合理損失30367元;
二、駁回原告丑樹新其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1375元,由被告王某某負擔(dān)663元,原告丑樹新負擔(dān)712元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
審 判 長 張淑霞 人民陪審員 孟凡義 人民陪審員 李艷威
書記員:朱宏旭
成為第一個評論者