被告：陳某某，男，漢族，生于1971年10月9日，漢族，個(gè)體工商戶。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司。所地：武當(dāng)山經(jīng)濟(jì)特區(qū)太和路。
負(fù)責(zé)人：肖賢武，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳海嬌，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司法律顧問，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、提起反訴或上訴。

原告李有榮與陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱武當(dāng)山財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李有榮的其委托訴訟代理人肖英航，被告陳某某，被告武當(dāng)山財(cái)保的委托訴訟代理人陳海嬌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李有榮向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令被告武當(dāng)山財(cái)保賠償我殘疾賠償金38789（29386元／年×6年×22%）元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4480（40元／天×122天）元、護(hù)理費(fèi)6205（85元／天×73天）元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600（20元／天×180天）、后續(xù)治療費(fèi)14000元、鑒定費(fèi)2600元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)1430元，不足部分由被告陳某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月30日，我在316國(guó)道丹江口市浪河鎮(zhèn)浪河大橋處被被告陳智勇的駕駛員楊廷顯駕駛的蘇g51713號(hào)重型作業(yè)車撞倒受傷，導(dǎo)致我身體多處傷殘。2016年6月9日丹江口市公安局交警大隊(duì)作出丹公交認(rèn)字［2016］第02160530號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊廷顯負(fù)事故的全部責(zé)任。因蘇g51713號(hào)重型作業(yè)車在被告武當(dāng)山財(cái)保投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)險(xiǎn)，武當(dāng)山財(cái)保應(yīng)對(duì)我上述經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告陳某某承擔(dān)。請(qǐng)求人民法院判如訴請(qǐng)。
被告陳某某口頭辯稱，我對(duì)本案交通事故的發(fā)生沒有異議，我雇員楊廷顯駕駛的車輛在被告武當(dāng)山財(cái)保投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)險(xiǎn)，本案賠償責(zé)任應(yīng)由武當(dāng)山財(cái)保承擔(dān)。對(duì)于被告武當(dāng)山財(cái)保主張的保單約定出險(xiǎn)時(shí)1萬元以上每次事故5﹪免賠率我無異議。
被告武當(dāng)山財(cái)保口頭辯稱，本案肇事車輛為重型專項(xiàng)作業(yè)車輛，車輛駕駛員若持有駕駛證、操作證等符合保險(xiǎn)合同約定的相關(guān)證件，我公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)原告的合理損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，否則，我公司不予賠償。對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)按每天85元計(jì)算無異議，對(duì)護(hù)理時(shí)間應(yīng)按住院時(shí)間計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑，應(yīng)不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天15元計(jì)算；精神撫慰金6000元過高，應(yīng)不超過4000元；交通費(fèi)1430元過高，我公司只認(rèn)可700元；我公司按合同約定不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月30日8時(shí)10分，被告陳某某的雇員楊廷顯駕駛蘇g51713號(hào)柳工牌重型專項(xiàng)作業(yè)車行至丹江口市浪河鎮(zhèn)浪河大橋頭路段，將原告李有榮撞到致傷。此次事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊廷顯在駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人通過人行橫道，未按規(guī)定讓行，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，李有榮無責(zé)任。事故發(fā)生后，李有榮被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療30天（陳某某和李有榮家屬各護(hù)理了15天），診斷為：重型顱腦損傷顱骨、面骨多發(fā)性骨折、左側(cè)股骨粗隆間骨折等，該院2016年6月29日出具的病情證明書醫(yī)囑：1、患者院外注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免左下肢過早負(fù)重；2、住院期間陪護(hù)二人；3、不適隨診。李有榮從十堰市太和醫(yī)院住院出院后，轉(zhuǎn)丹江口市浪河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院繼續(xù)住院治療92天（由被告陳某某派人護(hù)理）。李有榮在十堰市太和醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用112993.59元、丹江口市浪河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)用6708.59元，和殘疾輔助器具費(fèi)3600元已全部由被告陳某某支付（在本案訴訟前，陳某某已向武當(dāng)山財(cái)保申請(qǐng)理賠，正在辦理過程中）。李有榮在十堰市太和醫(yī)院住院期間，陳某某還給付李有榮900元生活費(fèi)。2017年1月4日，李有榮傷情經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：李有榮左股骨粗隆間粉碎性骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘；重型顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為22﹪；后續(xù)治療費(fèi)（左股骨粗隆間內(nèi)固定鋼板取出術(shù)）約需人民幣14000元；本次交通事故損傷護(hù)理時(shí)間共計(jì)180日，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為自受傷之日起180日。原告為此支付鑒定費(fèi)2600元。在庭審過程中，被告武當(dāng)山財(cái)保對(duì)李有榮的傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。本院委托襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)李有榮傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：李有榮因交通事故致左股骨粗隆間粉碎骨折遺留后遺癥，已構(gòu)成九級(jí)傷殘；重型顱腦損傷遺留后遺癥，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。其多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為22﹪。被告武當(dāng)山財(cái)保為此支付鑒定費(fèi)2500元。
另查明，原告李有榮戶口系農(nóng)業(yè)家庭戶，其戶籍地為丹江口市浪河鎮(zhèn)小店子村2組，家庭居住地為丹江口市浪河鎮(zhèn)人民路26號(hào)，該居住地系浪河鎮(zhèn)城鎮(zhèn)范圍。蘇g51713號(hào)柳工牌重型專項(xiàng)作業(yè)車系被告陳某某所有，車輛駕駛員楊廷顯系陳某某雇請(qǐng)的駕駛員，楊廷顯的機(jī)動(dòng)車駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型和本案肇事車輛的車型相符。該車輛在被告武當(dāng)山財(cái)保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)第三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。同時(shí)，保險(xiǎn)合同特別約定：出險(xiǎn)時(shí)1萬元以上每次事故5﹪絕對(duì)免賠率。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告陳某某的雇員楊廷顯在從事雇傭活動(dòng)的過程中駕駛的蘇g51713號(hào)車輛發(fā)生交通事故，造成原告李有榮身體受傷，丹江口市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊廷顯負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某作為雇主應(yīng)對(duì)李有榮的合理損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因楊廷顯駕駛的車輛在被告武當(dāng)山財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由武當(dāng)山財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由武當(dāng)山財(cái)保根據(jù)商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；超出保險(xiǎn)限額的部分，和保險(xiǎn)合同特別約定的5﹪的絕對(duì)免賠部分由被告陳某某予以賠償。
對(duì)原告李有榮的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求河相關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)如下：殘疾賠償金，因李有榮居住生活在丹江口市浪河鎮(zhèn)集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，生活費(fèi)用亦來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金可按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)和傷殘等級(jí)予以確定，確認(rèn)為38789〔29386元／年×（20年-14年）×22﹪〕元；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)李有榮的訴請(qǐng)和鑒定意見及李有榮的實(shí)際護(hù)理時(shí)間，確認(rèn)為7480｛（85元／天×15天×2人）＋〔85元／天×（180天－30天－92天）×1人〕｝元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定意見確認(rèn)為3600（20元／天×180天）元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)李有榮住院時(shí)間確認(rèn)為4880（40元／天×122天）元；精神撫慰金，根據(jù)李有榮的傷殘等級(jí)及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平酌定為6000元；后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確認(rèn)為14000元；交通費(fèi)，根據(jù)李有榮就診和鑒定實(shí)際情況酌定為800元；鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票確認(rèn)為2600元。上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)78149元。被告武當(dāng)山財(cái)保首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償李有榮后續(xù)治療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償李有榮殘疾賠償金38789元、護(hù)理費(fèi)7480元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)800元，共計(jì)63069元，在商業(yè)第三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李有榮后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)14326〔（78149元-63069元）×（1-5﹪）〕元。被告陳某某對(duì)武當(dāng)山財(cái)保免賠部分承擔(dān)賠償責(zé)任，即754〔（78149元-63069元）×5﹪〕元。因陳某某在李有榮住院期間已給付900元，兩項(xiàng)沖抵，可不再給付。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第第一款、第二款、第，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司賠在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)償原告李有榮經(jīng)濟(jì)損失63069元，限本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司賠在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)償原告李有榮經(jīng)濟(jì)損失14326元，限本判決生效后十日內(nèi)支付。
三、駁回原告李有榮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1862元，減半收取931元，原告李有榮承擔(dān)121元，被告陳某某負(fù)擔(dān)810元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司申請(qǐng)重新鑒定的鑒定費(fèi)2500元，由其自負(fù)。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 姜永波

書記員： 明瑞