被告：陳某某，男，漢族，生于1971年10月9日，漢族，個體工商戶。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司。所地：武當山經(jīng)濟特區(qū)太和路。
負責人：肖賢武，職務：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳海嬌，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司法律顧問，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、提起反訴或上訴。

原告李有榮與陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司（以下簡稱武當山財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李有榮的其委托訴訟代理人肖英航，被告陳某某，被告武當山財保的委托訴訟代理人陳海嬌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李有榮向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令被告武當山財保賠償我殘疾賠償金38789（29386元／年×6年×22%）元、住院伙食補助費4480（40元／天×122天）元、護理費6205（85元／天×73天）元、營養(yǎng)費3600（20元／天×180天）、后續(xù)治療費14000元、鑒定費2600元、精神撫慰金6000元、交通費1430元，不足部分由被告陳某某承擔。事實和理由：2016年5月30日，我在316國道丹江口市浪河鎮(zhèn)浪河大橋處被被告陳智勇的駕駛員楊廷顯駕駛的蘇g51713號重型作業(yè)車撞倒受傷，導致我身體多處傷殘。2016年6月9日丹江口市公安局交警大隊作出丹公交認字［2016］第02160530號交通事故認定書，認定楊廷顯負事故的全部責任。因蘇g51713號重型作業(yè)車在被告武當山財保投保有交強險和商業(yè)第三責險，武當山財保應對我上述經(jīng)濟損失承擔賠償責任，不足部分由被告陳某某承擔。請求人民法院判如訴請。
被告陳某某口頭辯稱，我對本案交通事故的發(fā)生沒有異議，我雇員楊廷顯駕駛的車輛在被告武當山財保投保有交強險和商業(yè)第三責險，本案賠償責任應由武當山財保承擔。對于被告武當山財保主張的保單約定出險時1萬元以上每次事故5﹪免賠率我無異議。
被告武當山財?？陬^辯稱，本案肇事車輛為重型專項作業(yè)車輛，車輛駕駛員若持有駕駛證、操作證等符合保險合同約定的相關證件，我公司可依據(jù)保險合同的約定，對原告的合理損失在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，否則，我公司不予賠償。對原告主張護理費按每天85元計算無異議，對護理時間應按住院時間計算；營養(yǎng)費因無醫(yī)囑，應不予支持；住院伙食補助費應按每天15元計算；精神撫慰金6000元過高，應不超過4000元；交通費1430元過高，我公司只認可700元；我公司按合同約定不承擔訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月30日8時10分，被告陳某某的雇員楊廷顯駕駛蘇g51713號柳工牌重型專項作業(yè)車行至丹江口市浪河鎮(zhèn)浪河大橋頭路段，將原告李有榮撞到致傷。此次事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊認定，楊廷顯在駕駛機動車遇行人通過人行橫道，未按規(guī)定讓行，應負事故全部責任，李有榮無責任。事故發(fā)生后，李有榮被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療30天（陳某某和李有榮家屬各護理了15天），診斷為：重型顱腦損傷顱骨、面骨多發(fā)性骨折、左側股骨粗隆間骨折等，該院2016年6月29日出具的病情證明書醫(yī)囑：1、患者院外注意休息，加強營養(yǎng)，避免左下肢過早負重；2、住院期間陪護二人；3、不適隨診。李有榮從十堰市太和醫(yī)院住院出院后，轉丹江口市浪河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院繼續(xù)住院治療92天（由被告陳某某派人護理）。李有榮在十堰市太和醫(yī)院的醫(yī)療費用112993.59元、丹江口市浪河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的醫(yī)療費用6708.59元，和殘疾輔助器具費3600元已全部由被告陳某某支付（在本案訴訟前，陳某某已向武當山財保申請理賠，正在辦理過程中）。李有榮在十堰市太和醫(yī)院住院期間，陳某某還給付李有榮900元生活費。2017年1月4日，李有榮傷情經(jīng)湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：李有榮左股骨粗隆間粉碎性骨折評定為九級傷殘；重型顱腦損傷評定為十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為22﹪；后續(xù)治療費（左股骨粗隆間內(nèi)固定鋼板取出術）約需人民幣14000元；本次交通事故損傷護理時間共計180日，加強營養(yǎng)時間為自受傷之日起180日。原告為此支付鑒定費2600元。在庭審過程中，被告武當山財保對李有榮的傷殘等級有異議，申請重新鑒定。本院委托襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對李有榮傷殘等級進行鑒定，鑒定意見為：李有榮因交通事故致左股骨粗隆間粉碎骨折遺留后遺癥，已構成九級傷殘；重型顱腦損傷遺留后遺癥，已構成十級傷殘。其多等級傷殘賠償指數(shù)為22﹪。被告武當山財保為此支付鑒定費2500元。
另查明，原告李有榮戶口系農(nóng)業(yè)家庭戶，其戶籍地為丹江口市浪河鎮(zhèn)小店子村2組，家庭居住地為丹江口市浪河鎮(zhèn)人民路26號，該居住地系浪河鎮(zhèn)城鎮(zhèn)范圍。蘇g51713號柳工牌重型專項作業(yè)車系被告陳某某所有，車輛駕駛員楊廷顯系陳某某雇請的駕駛員，楊廷顯的機動車駕駛證載明的準駕車型和本案肇事車輛的車型相符。該車輛在被告武當山財保交強險及50萬元商業(yè)第三者險和不計免賠附加險。同時，保險合同特別約定：出險時1萬元以上每次事故5﹪絕對免賠率。此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，公民享有生命健康權。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔民事責任。個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。被告陳某某的雇員楊廷顯在從事雇傭活動的過程中駕駛的蘇g51713號車輛發(fā)生交通事故，造成原告李有榮身體受傷，丹江口市公安局交通警察大隊認定楊廷顯負事故的全部責任，陳某某作為雇主應對李有榮的合理損失承擔民事賠償責任。因楊廷顯駕駛的車輛在被告武當山財保投保了交強險及商業(yè)第三者險，故應先由武當山財保在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由武當山財保根據(jù)商業(yè)第三者險保險合同的約定予以賠償；超出保險限額的部分，和保險合同特別約定的5﹪的絕對免賠部分由被告陳某某予以賠償。
對原告李有榮的經(jīng)濟損失，本院根據(jù)原告的訴訟請求河相關法律規(guī)定確認如下：殘疾賠償金，因李有榮居住生活在丹江口市浪河鎮(zhèn)集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，生活費用亦來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金可按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準和傷殘等級予以確定，確認為38789〔29386元／年×（20年-14年）×22﹪〕元；護理費，根據(jù)李有榮的訴請和鑒定意見及李有榮的實際護理時間，確認為7480｛（85元／天×15天×2人）＋〔85元／天×（180天－30天－92天）×1人〕｝元；營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)療機構和鑒定意見確認為3600（20元／天×180天）元；住院伙食補助費，根據(jù)李有榮住院時間確認為4880（40元／天×122天）元；精神撫慰金，根據(jù)李有榮的傷殘等級及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平酌定為6000元；后續(xù)治療費，根據(jù)鑒定意見確認為14000元；交通費，根據(jù)李有榮就診和鑒定實際情況酌定為800元；鑒定費，根據(jù)鑒定費發(fā)票確認為2600元。上述經(jīng)濟損失共計78149元。被告武當山財保首先應在機動車交通事故強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償李有榮后續(xù)治療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償李有榮殘疾賠償金38789元、護理費7480元、精神撫慰金6000元、交通費800元，共計63069元，在商業(yè)第三責險范圍內(nèi)賠償李有榮后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費14326〔（78149元-63069元）×（1-5﹪）〕元。被告陳某某對武當山財保免賠部分承擔賠償責任，即754〔（78149元-63069元）×5﹪〕元。因陳某某在李有榮住院期間已給付900元，兩項沖抵，可不再給付。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第第一款、第二款、第，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司賠在交強險限額范圍內(nèi)償原告李有榮經(jīng)濟損失63069元，限本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司賠在商業(yè)三責險限額范圍內(nèi)償原告李有榮經(jīng)濟損失14326元，限本判決生效后十日內(nèi)支付。
三、駁回原告李有榮的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1862元，減半收取931元，原告李有榮承擔121元，被告陳某某負擔810元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)支公司申請重新鑒定的鑒定費2500元，由其自負。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 姜永波

書記員： 明瑞