王雷
田浩景(河北王笑娟律師事務(wù)所)
董某某
原告:王雷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人:田浩景,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省保定市曲陽縣。
原告王雷與被告董某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王雷的委托訴訟代理人田浩景到庭參加訴訟,被告董某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王雷向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令董某某依法償還王雷借款本金50,000元及利息(按年利率24%支付自2015年5月29日起至還清款之日止);2、訴訟費(fèi)用由董某某承擔(dān)。
事實(shí)與理由:董某某因資金周轉(zhuǎn)需要,于2013年7月12日與我簽訂借款合同,雙方約定了借款利率和還款期限,董某某以冀F×××××車輛作為抵押,張某作為擔(dān)保人也在合同上簽字按手印。
王雷當(dāng)日借給董某某50,000元。
借款期限屆滿后,王雷要求董某某還款付息,但董某某一再推脫,至今本息未能清償。
特此向法院提起訴訟。
董某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
王雷提交以下證據(jù):1、2013年7月12日借款合同書一份。
該合同甲方(××)為王雷,乙方(借款人)為董某某,丙方(擔(dān)保人)為張某。
約定乙方因資金周轉(zhuǎn),向甲方借款50,000元,借款期限自2013年7月12日起至2014年1月11日止;借款期內(nèi)月利率30‰,按月結(jié)息,如不按期支付利息,每逾期一日,按每日1‰加收違約金;乙方自愿以機(jī)動(dòng)車冀F×××××做抵押,丙方愿意為乙方借款向甲方提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
該合同甲方署名處:王雷,乙方署名處:董某某,丙方署名處:張某。
王雷的代理人稱,借款合同書董某某的名字是其本人簽名并摁指印,利息付至2015年5月28日,抵押的汽車未作抵押登記;2、王雷申請(qǐng)證人張某出庭作證。
張某證明,該筆借款自己是擔(dān)保人,當(dāng)時(shí)董某某向王雷借款時(shí)自己在場(chǎng),王雷給付董某某現(xiàn)金50,000元,2016年5月份自己和王雷去董某某家催要借款;3、董某某的身份證復(fù)印件,用以證實(shí)被告主體適格。
在依法向董某某送達(dá)訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等有關(guān)手續(xù)后,其未作答辯和舉證,且無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄抗辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。
王雷的證據(jù),符合證據(jù)要求,本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2013年7月12日董某某因資金周轉(zhuǎn)需要向王雷借款50,000元,借款期限自2013年7月12日起至2014年1月11日止,借款期內(nèi)月利率30‰,并約定如不按期付息,每逾期一日,按每日1‰加收違約金,董某某以冀F×××××汽車提供抵押,但未進(jìn)行抵押登記,王雷將50,000元交給董某某后,董某某付息至2015年5月28日,以后利息和本金至今未還。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
本案中,王雷與董某某之間的借貸事實(shí)清楚,該借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,董某某應(yīng)按約定償還借款,故對(duì)王雷要求董某某償還借款本金50,000元的訴求,本院予以支持。
關(guān)于利息,雙方約定借期內(nèi)月利率為30‰及逾期付息的違約金,未約定逾期借款利率,董某某付息至2015年5月28日,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,××請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”和第二十九條第二款第二項(xiàng)“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,××主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,王雷請(qǐng)求按年利率24%支付自2015年5月29日起至還清款之日止的利息,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
被告董某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王雷借款本金50,000元,并按年利率24%支付自2015年5月29日起至還清款之日止的利息;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
本案中,王雷與董某某之間的借貸事實(shí)清楚,該借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,董某某應(yīng)按約定償還借款,故對(duì)王雷要求董某某償還借款本金50,000元的訴求,本院予以支持。
關(guān)于利息,雙方約定借期內(nèi)月利率為30‰及逾期付息的違約金,未約定逾期借款利率,董某某付息至2015年5月28日,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,××請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”和第二十九條第二款第二項(xiàng)“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,××主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,王雷請(qǐng)求按年利率24%支付自2015年5月29日起至還清款之日止的利息,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
被告董某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王雷借款本金50,000元,并按年利率24%支付自2015年5月29日起至還清款之日止的利息;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由董某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):牛惠林
書記員:張悅
成為第一個(gè)評(píng)論者