原告：茹永恩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。
被告：茹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。

原告茹永恩與被告茹某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
茹永恩向本院提出訴訟請求：1.判令茹某某償還其借款本金15，000元并支付自2015年1月5日起至2017年1月5日止按年利率12%計算的利息3600元；2.本案的訴訟費由茹某某承擔。事實和理由：2015年1月5日茹某某因資金困難向茹永恩借現(xiàn)金15，000元，并約定年利息12%，未約定還款期限，借款后，經(jīng)多次索要，茹某某一直推諉至今未還，故起訴。
茹某某辯稱，我確實向茹永恩借現(xiàn)金15，000元，但借款時間應為2015年11月5日，當時我書寫錯誤，誤寫成了2015年1月5日，利息應從2015年11月5日開始計算，沒有約定還款期限，去年春節(jié)前我償還了茹永恩本金150元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。茹永恩提交欠據(jù)一張，載明“今欠到茹永恩現(xiàn)金合計壹萬伍仟元整￥15，000，年利息12%，欠款單位茹某某?。ㄊ终拢?jīng)辦人茹某某（簽字捺?。?，2015年1月5日”，該欠據(jù)背面載明“2017年1月27日支150元（壹佰伍拾元）”，證實借款事實及2017年1月27日還150元。茹某某認可欠據(jù)系其出具，背面記載的內容亦系其書寫，但借款日期書寫有誤，應為2015年11月5日，其認為150元償還的是本金，茹永恩對此稱150元系支付的利息，其他無異議。對欠據(jù)及實際借款時間，雙方均認可，本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年11月5日茹某某因資金困難向茹永恩借現(xiàn)金15，000元并出具欠據(jù)一張，茹某某誤將借款日期寫成2015年1月5日，借款時雙方約定年利息12%，未約定還款期限。借款后，茹某某于2017年1月27日還款150元，余款至今未還。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。本案雙方對借貸事實均無異議，應當認定該借貸關系是雙方的真實意思表示，合法成立并有效，由于雙方未約定還款期限，茹永恩可以催告茹某某在合理期限內返還，借款后茹某某還款150元，雙方?jīng)]有約定該款是利息還是本金，對此存有爭議，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條“債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務?！钡囊?guī)定，該150元應為利息，故對茹永恩要求茹某某償還借款本金15，000元的訴求，本院予以支持。關于利息，茹永恩要求茹某某按約定的年利率12%支付自2015年1月5日起至2017年1月5日的利息3600元，該利率符合法律規(guī)定，予以支持，但實際借款時間為2015年11月5日，故利息應自2015年11月5日開始起算，至2017年1月5日止應為2100元，茹某某已付息150元，應予扣除，故茹某某還應支付利息1950元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款及有關法律規(guī)定，判決如下：

一、被告茹某某于判決生效之日起十日內償還原告茹永恩借款本金15，000元及利息1950元，合計16，950元；
二、駁回原告茹永恩的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費265元，由茹永恩負擔24元，茹某某負擔241元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　鄭亞玲 審　判　員　　趙　勇 人民陪審員　　陳雪瑤

書記員：張悅