原告：劉要輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：田浩景，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：焦建民，曲陽縣恒州正陽法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉要輝與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉要輝的委托訴訟代理人田浩景、被告王某某的委托訴訟代理人焦建民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉要輝向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令王某某償還借款本金105,000元和利息（2015年12月28日起至2017年2月18日止按年利率24%支付利息28，700元，自2017年2月19日起至還清款之日止按年利率24%計(jì)算利息）；本案訴訟費(fèi)由王某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：王某某因資金周轉(zhuǎn)需要，于2013年2月3日向劉要輝借款50,000元，后償還本金5,000元，尚欠45,000元，2015年12月28日王某某又向劉要輝借款60,000元用以償還他人。當(dāng)日，王某某重新給劉要輝出具105,000元的借據(jù)，約定月利率2.5%，并將冀Ｆ×××××小型汽車質(zhì)押給劉要輝，自2015年12月28日起，王某某一直未償還本息。
王某某辯稱，對(duì)劉要輝所訴借款本金無異議，但雙方未約定利息，后經(jīng)協(xié)商劉要輝同意以王某某的尼桑逍客冀Ｆ×××××汽車抵清借款，雙方借貸關(guān)系已經(jīng)消滅，應(yīng)駁回劉要輝的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：劉要輝主張王某某償還借款105，000元及利息，提交了以下證據(jù)：1、借款單一份，載明：借款人王某某，借款金額105，000元，月利率2.5%，借款日期2015年12月28日，借款用途：周轉(zhuǎn)，擔(dān)保物：尼桑逍客冀Ｆ×××××汽車一輛，另注明本車車貸剩余款由王某某付清。王某某對(duì)該借款單除認(rèn)為月利率2.5%是劉要輝后添寫的以外，對(duì)其它記載內(nèi)容均認(rèn)可；2、王某某的冀Ｆ×××××小型客車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件。劉要輝稱，2015年12月28日以前的兩筆借款，王某某償還5，000元后還剩余本金105,000元，經(jīng)協(xié)商，王某某用自己的冀Ｆ×××××汽車作為質(zhì)押，行駛證交給了劉要輝，車輛登記證仍由王某某保存。王某某對(duì)該說法無異議，但主張當(dāng)時(shí)還約定一個(gè)月內(nèi)將劉要輝借款還清，如還不清，以車抵清借款，后來雙方因車輛過戶、王某某向劉要輝索要借款單、劉要輝向王某某索要車輛登記證發(fā)生爭執(zhí)打架才沒有辦成。王某某提交了以下證據(jù)：曲陽縣公安局刑警隊(duì)給曲陽縣公安局法醫(yī)鑒定室介紹信一份，內(nèi)容是介紹王某某因被人打傷，前去進(jìn)行傷情鑒定。劉要輝認(rèn)為打架與本案無關(guān)。本院對(duì)雙方的證據(jù)進(jìn)行核實(shí)后認(rèn)定如下事實(shí)：2015年12月28日以前，王某某向劉要輝借款兩筆，2015年12月28日雙方經(jīng)結(jié)算，王某某尚欠劉要輝借款本金105，000元，當(dāng)時(shí)王某某寫了借款單，約定借款日期2015年12月28日，借款用途：周轉(zhuǎn)，擔(dān)保物：尼桑逍客冀Ｆ×××××汽車一輛，借款單上另注明本車車貸剩余款由王某某付清。此后王某某未還本息，雙方因汽車抵債發(fā)生糾紛。王某某主張雙方未約定利息，借款單上2.5%是后來劉要輝添寫的。對(duì)其主張，因無據(jù)證實(shí)，本院不予采納，應(yīng)認(rèn)定雙方約定月利率為2.5%。王某某主張當(dāng)時(shí)還約定一個(gè)月內(nèi)將借款還清，如還不清，以車抵清借款。劉要輝對(duì)此主張予以否認(rèn)，王某某也不能提供證據(jù)證實(shí)其主張，從借款單上注明的本車車貸剩余款有王某某付清看出，雙方協(xié)商過以車抵債，至于怎么相抵，是否抵清沒有協(xié)商一致，且借款單還明確冀Ｆ×××××汽車為擔(dān)保物，故本院對(duì)王某某主張的以車抵清借款不予認(rèn)定，現(xiàn)王某某仍欠劉要輝借款本金105,000元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，劉要輝與王某某之間的借貸事實(shí)清楚，該借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，王某某應(yīng)在劉要輝催要后還款，現(xiàn)劉要輝請(qǐng)求其償還借款本金105,000元，本院予以支持。關(guān)于利息，雙方約定了借期內(nèi)的利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”和第二十九條第二款第二項(xiàng)“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告王某某應(yīng)當(dāng)支付利息，故劉要輝請(qǐng)求按年利率24%支付2015年12月28日至2017年2月18日的利息28，700元及2017年2月19日起至還清款之日止按年利率24%計(jì)算的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告王某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉要輝借款本金105，000元及利息28，700元共計(jì)133,700元，并按本金105,000元以年利率24%支付自2017年2月19日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，974元，減半收取計(jì)1，487元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　?；萘?/p>

書記員：張悅