暨被上訴人邵美珍
趙增吉（湖北太圣律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東湖高新技術開發(fā)區(qū)營業(yè)部
朱慧生（北京盈科（武漢）律師事務所）
湖北遠航旅行社有限公司
廖家富（湖北神宇律師事務所）

上訴人暨被上訴人（一審原告）邵美珍，女，漢族，1976年9月12日出生，教師。
委托代理人趙增吉，湖北太圣律師事務所律師。
上訴人暨
被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東湖高新技術開發(fā)區(qū)營業(yè)部。
代表人黃蘭，營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人朱慧生，北京盈科（武漢）律師事務所律師。
被上訴人（一審被告）湖北遠航旅行社有限公司。
法定代表人周鈺華，該公司經(jīng)理。
委托代理人廖家富，湖北神宇律師事務所律師。
上訴人暨被上訴人邵美珍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東湖高新技術開發(fā)區(qū)營業(yè)部因旅游合同糾紛一案，不服黃石市西塞山區(qū)人民法院（2013）鄂西塞民初字第00121號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2013年1月13日公開開庭進行了審理。上訴人暨被上訴人邵美珍及委托代理人趙增吉、上訴人暨被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東湖高新技術開發(fā)區(qū)營業(yè)部的委托代理人朱慧生、被上訴人湖北遠航旅行社有限公司的法定代表人周鈺華及委托代理人廖家富到庭參加了訴訟。

本院認為:邵美珍系旅游期間因事故受傷，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東湖高新技術開發(fā)區(qū)營業(yè)部以邵美珍評定傷殘等級時適用工傷傷殘鑒定標準錯誤為由申請重新鑒定，一審法院準予后，鑒定機構仍然適用該標準評定邵美珍的傷殘等級，導致其傷殘等級認定錯誤，故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黃石市西塞山人民法院（2013）鄂西塞民初字第00121號民事判決；
二、發(fā)回黃石市西塞山區(qū)人民法院重審。
預收的二審案件受理費1，163元退還給邵美珍；預收的二審案件受理費6，157元退還給中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東湖高新技術開發(fā)區(qū)營業(yè)部。

本院認為:邵美珍系旅游期間因事故受傷，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東湖高新技術開發(fā)區(qū)營業(yè)部以邵美珍評定傷殘等級時適用工傷傷殘鑒定標準錯誤為由申請重新鑒定，一審法院準予后，鑒定機構仍然適用該標準評定邵美珍的傷殘等級，導致其傷殘等級認定錯誤，故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷黃石市西塞山人民法院（2013）鄂西塞民初字第00121號民事判決；
二、發(fā)回黃石市西塞山區(qū)人民法院重審。
預收的二審案件受理費1，163元退還給邵美珍；預收的二審案件受理費6，157元退還給中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東湖高新技術開發(fā)區(qū)營業(yè)部。

審判長：汪飛林
審判員：程莉娜
審判員：聶瀟

書記員：李俊