武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司
周捷特別授權(quán)代理
王成林（湖北熾升律師事務(wù)所）
張某某
胡波

原告及
被告:張某某。
委托代理人:胡波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告及
原告:武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司。住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道484號(hào)。
法定代表人:汪誠(chéng)，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:周捷。特別授權(quán)代理。
委托代理人:王成林，系湖北熾升律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告及被告張某某與被告及原告武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱健民藥業(yè)）均不服武漢市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)武勞仲裁字（2009）第407號(hào)仲裁裁決，分別于2009年12月14日和同月15日提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟，本院立案受理后，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第十一條 ?的規(guī)定，依法組成合議庭于2010年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)兩案并案進(jìn)行了審理。原告及被告張某某及其委托代理人胡波、被告及原告健民藥業(yè)的委托代理人王成林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:張某某提出離職申請(qǐng)后，健民藥業(yè)經(jīng)審批同意其離職，則雙方的勞動(dòng)關(guān)系已行解除。雖然健民藥業(yè)未與張某某簽訂勞動(dòng)合同，但截止2009年5月31日張某某離職，雙方已超過(guò)一年未簽訂勞動(dòng)合同，且在此期間雙方仍然保持勞動(dòng)關(guān)系，現(xiàn)張某某主動(dòng)提出解除勞動(dòng)關(guān)系，便不得要求健民藥業(yè)支付雙倍工資，但健民藥業(yè)應(yīng)當(dāng)按照張某某實(shí)際工作的年限給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”的規(guī)定，張某某在健民藥業(yè)工作的年限為5年7個(gè)月（2003年9月至2009年5月），應(yīng)按六個(gè)月計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。張某某提成性收入屬于與其特定工作相關(guān)的經(jīng)營(yíng)性、風(fēng)險(xiǎn)性收入，不應(yīng)作為工資認(rèn)定，在計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí)只應(yīng)以基本工資（1，000元／月）作為基數(shù)，即經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)慕痤~為1，000元／月×6個(gè)月＝6，000元?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?規(guī)定:……用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。因此，為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù)，健民藥業(yè)與張某某建立了勞動(dòng)關(guān)系，該公司就有義務(wù)為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。國(guó)務(wù)院《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條 ?規(guī)定:非因本人意愿中斷就業(yè)的失業(yè)人員，可以領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。但原告系主動(dòng)要求離職的，故不能享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇。因張某某未舉證證實(shí)其存在醫(yī)療方面的損失內(nèi)容，故對(duì)其提出的關(guān)于醫(yī)療補(bǔ)助金的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司支付張某某解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6，000元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、自本判決生效之日起30日內(nèi)，武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司為張某某補(bǔ)辦2003年10月至2009年5月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)（具體繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)比例等由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，張某某承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳納的部分）；
三、駁回張某某、武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
兩案訴訟費(fèi)各10元，由武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司、張某某各自負(fù)擔(dān)（均已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:張某某提出離職申請(qǐng)后，健民藥業(yè)經(jīng)審批同意其離職，則雙方的勞動(dòng)關(guān)系已行解除。雖然健民藥業(yè)未與張某某簽訂勞動(dòng)合同，但截止2009年5月31日張某某離職，雙方已超過(guò)一年未簽訂勞動(dòng)合同，且在此期間雙方仍然保持勞動(dòng)關(guān)系，現(xiàn)張某某主動(dòng)提出解除勞動(dòng)關(guān)系，便不得要求健民藥業(yè)支付雙倍工資，但健民藥業(yè)應(yīng)當(dāng)按照張某某實(shí)際工作的年限給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”的規(guī)定，張某某在健民藥業(yè)工作的年限為5年7個(gè)月（2003年9月至2009年5月），應(yīng)按六個(gè)月計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。張某某提成性收入屬于與其特定工作相關(guān)的經(jīng)營(yíng)性、風(fēng)險(xiǎn)性收入，不應(yīng)作為工資認(rèn)定，在計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí)只應(yīng)以基本工資（1，000元／月）作為基數(shù)，即經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)慕痤~為1，000元／月×6個(gè)月＝6，000元?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?規(guī)定:……用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。因此，為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù)，健民藥業(yè)與張某某建立了勞動(dòng)關(guān)系，該公司就有義務(wù)為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。國(guó)務(wù)院《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條 ?規(guī)定:非因本人意愿中斷就業(yè)的失業(yè)人員，可以領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。但原告系主動(dòng)要求離職的，故不能享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇。因張某某未舉證證實(shí)其存在醫(yī)療方面的損失內(nèi)容，故對(duì)其提出的關(guān)于醫(yī)療補(bǔ)助金的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司支付張某某解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6，000元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、自本判決生效之日起30日內(nèi)，武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司為張某某補(bǔ)辦2003年10月至2009年5月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)（具體繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)比例等由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，張某某承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳納的部分）；
三、駁回張某某、武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
兩案訴訟費(fèi)各10元，由武漢健民藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司、張某某各自負(fù)擔(dān)（均已預(yù)交）。

審判長(zhǎng)：吳勇勝
審判員：李祖秀
審判員：胡昌華

書(shū)記員：柯亞蘭