原告：康珂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，商人，住四川省宣漢縣。。
委托訴訟代理人：何永鑫，河南聞禹律師事務(wù)所律師。
被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣，.

原告康珂與被告龐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康珂的委托訴訟代理人何永鑫到庭參加訴訟，被告龐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康珂向本院提出訴訟請求：1、判決龐某某償還康珂借款200,000元，并支付逾期利息（以銀行同期貸款利率計(jì)算到2017年3月9日利息為14,250元，以后利息計(jì)算至付清款之日止）；2、案件受理費(fèi)由龐某某承擔(dān)。后康珂變更訴訟請求為：1、判決龐某某償還康珂借款200,000元，并支付自2015年9月9日起至還清款之日止按年利率6%計(jì)算的利息；2、案件受理費(fèi)由龐某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月5日，龐某某向康珂借款300,000元，并約定月利率3%，康珂于當(dāng)日通過自己持有并使用的戶名為曾能碧（系原告的母親）的銀行賬戶向龐某某轉(zhuǎn)款300,000元。之后，龐某某償還借款100,000元，2015年9月初龐某某出具借條一張，并承諾于2015年9月9日還款。后經(jīng)多次催促，被告拒不還款。
龐某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證?？电嫦虮驹禾峤蛔C據(jù)：1、借條一張，載明“今借到康珂人民幣貳拾萬元整，200,000元，借款人：龐某某，還款日期2015年9月9號”；2、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司成都蜀西支行出具的銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份，顯示2015年6月5日曾能碧賬戶轉(zhuǎn)入龐某某賬戶300,000元；3、曾能碧身份證復(fù)印件（上面有曾能碧簽名及手印）及曾能碧證明一份，證明內(nèi)容為曾能碧在蜀西支行開立的銀行卡由其兒子康珂使用；4、龐某某身份信息復(fù)印件，用以證明被告主體適格。原告稱借條內(nèi)容和簽名是龐某某自己書寫并按手印，實(shí)際借款日期是2015年6月5日，借款后償還100,000元，剩余200,000元本金和利息沒有償還，借條是2015年9月初補(bǔ)寫的。在依法向龐某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等有關(guān)手續(xù)后，龐某某未作答辯，亦未舉證，且無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對抗辯權(quán)利的放棄。對康珂的證據(jù)，本院經(jīng)審查核實(shí)，符合證據(jù)要求，應(yīng)予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月5日龐某某向康珂借款300,000元，后補(bǔ)寫了借條，約定2015年9月9日償還,未約定利息。書寫借條后償還了本金100,000元，尚欠本金200,000元未還。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，康珂的證據(jù)能夠證實(shí)其與龐某某之間借款事實(shí)成立，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該借貸關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。因借款逾期未還，康珂請求龐某某償還借款200,000元，本院予以支持。雙方約定了還款期限，康珂請求按年利率6%給付逾期利息，符合法律規(guī)定，故龐某某應(yīng)自還款期滿之次日即2015年9月10日起至還清款之日止按年利率6%支付利息。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定判決如下：

被告龐某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告康珂借款200,000元，并以本金200,000元按年利率6%支付自2015年9月10日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由龐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　?；萘?人民陪審員　　王術(shù)謙 人民陪審員　　鄭天闊

書記員：趙偉