原告（被告）：丹江口市遠(yuǎn)太勞動服務(wù)有限公司。住所地：湖北省丹江口市躍進(jìn)門民生小區(qū)四號樓。
法定代表人：張遠(yuǎn)紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張富龍，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告（原告）：梁發(fā)成，男，生于1964年7月17日，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人：李正瑞，女，生于1967年4月7日，漢族，保潔員。系被告（原告）梁發(fā)成的妻子。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、反駁對方訴訟請求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起上訴和反訴，代為簽收法律文書等）。
委托代理人：饒丹斌，丹江口市誠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告（原告）梁發(fā)成與原告（被告）丹江口市遠(yuǎn)太勞動服務(wù)有限公司（以下簡稱“遠(yuǎn)太公司”）社會保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2016年6月12日立案后，依法組成由審判員李新?lián)螌徟虚L并主審，審判員張海云、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2016年7月7日依法公開開庭進(jìn)行了審理。

被告（原告）梁發(fā)成向本院提出訴訟請求：要求原告（被告）遠(yuǎn)太公司為其建立養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶并補(bǔ)繳自2004年3月至2015年5月期間社會保險(xiǎn)費(fèi)。事實(shí)和理由：被告（原告）梁發(fā)成于2004年3月到原告（被告）遠(yuǎn)太公司工作，雙方?jīng)]有簽訂勞動合同，后梁發(fā)成被派到遠(yuǎn)太公司承包的鋁鑫公司電解車間工作。2013年3月18日，梁發(fā)成在工作中受傷，造成頭部外傷、頸椎骨折，椎體多處壓縮性骨折，共住院治療135天。同年12月26日，經(jīng)丹江口市人力資源和社會保障局（以下簡稱“丹江人社局”）認(rèn)定為工傷；2014年5月26日，經(jīng)十堰市職工工傷勞動能力鑒定為玖級（傷殘）。2015年3月26日，梁發(fā)成進(jìn)行二次手術(shù)取出內(nèi)固定，共支付醫(yī)療費(fèi)5189.26元。在與遠(yuǎn)太公司建立長達(dá)12年的勞動關(guān)系期間，遠(yuǎn)太公司未給梁發(fā)成建立養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶，亦未給梁發(fā)成繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，已嚴(yán)重違法。梁發(fā)成曾于2015年6月向丹江口市勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱“丹江仲裁委”）申請仲裁，但丹江仲裁委嚴(yán)重違背仲裁程序和法律規(guī)定，對遠(yuǎn)太公司應(yīng)當(dāng)支付給梁發(fā)成的各項(xiàng)賠償款及相關(guān)費(fèi)用未予裁決，作出的仲裁裁決明顯不公。為此，特向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第一百條的規(guī)定，用人單位無故不繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動行政部門責(zé)令其限期繳納；逾期不繳的，可加收滯納金。《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第六十三條亦規(guī)定，用人單位未按時(shí)足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。用人單位逾期仍未繳納或者補(bǔ)足社會保險(xiǎn)費(fèi)的，社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以向銀行和其他金融機(jī)構(gòu)查詢其存款賬戶；并可以申請縣級以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會保險(xiǎn)費(fèi)的決定，書面通知其開戶銀行和其他金融機(jī)構(gòu)劃撥社會保險(xiǎn)費(fèi)。用人單位賬戶余額少于應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險(xiǎn)費(fèi)的，社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以要求該用人單位提供擔(dān)保，簽訂延期繳費(fèi)協(xié)議。用人單位未足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)且未提供擔(dān)保的，社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以申請人民法院扣押、查封、拍賣其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的財(cái)產(chǎn)，以拍賣所得抵繳社會保險(xiǎn)費(fèi)。根據(jù)上述法律規(guī)定，征繳社會保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)的法定職責(zé)，而不屬于人民法院受理民事訴訟案件的范圍。本案中原告（被告）遠(yuǎn)太公司是否應(yīng)為被告（原告）梁發(fā)成建立養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶并為其補(bǔ)繳自2004年3月至2015年5月期間的社會保險(xiǎn)費(fèi)，以及應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)為被告（原告）梁發(fā)成補(bǔ)繳相應(yīng)的社會保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)由勞動行政部門和社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依法審查決定。被告（原告）梁發(fā)成向本院起訴要求遠(yuǎn)太公司為其建立養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶并補(bǔ)繳自2004年3月至2015年5月期間的各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi)，不屬人民法院受理民事訴訟案件的范圍，該項(xiàng)起訴應(yīng)予駁回。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告（原告）梁發(fā)成要求原告（被告）丹江口市遠(yuǎn)太勞動服務(wù)有限公司為其建立養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶并補(bǔ)繳自2004年3月至2015年5月期間法定社會保險(xiǎn)費(fèi)的起訴。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審　判　長　　李　新 審　判　員　　張海云 人民陪審員　　邢小麗

書記員：祝紅思 本裁定所適用的法律依據(jù) 1.《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百五十四條裁定適用于下列范圍： （一）不予受理； （二）對管轄權(quán)有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執(zhí)行； （五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴； （六）中止或終結(jié)訴訟； （七）補(bǔ)正判決書中的筆誤； （八）中止或者終結(jié)執(zhí)行； （九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決； （十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書； （十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。 對前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴。 裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。 2.最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》 第二百零八條人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；對?dāng)場不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收材料，并出具注明收到日期的書面憑證。 需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。 立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。