重慶市石柱土家族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

石檢刑不訴〔2020〕36號(hào)

被不起訴人馬某某，男，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼5135211973********，土家族，中專文化程度，個(gè)體戶,重慶市石柱土家族自治縣(以下簡(jiǎn)稱石柱縣)人，住重慶市石柱縣**街道**大道**小區(qū)**棟**號(hào)（戶籍地石柱縣**街道**街**號(hào)**幢**單元**號(hào)）。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月28日被石柱縣公安局監(jiān)視居住。

本案由石柱縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月11日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人馬某某從石某某（已判刑）處得知其可改裝電表以少交電費(fèi)。為達(dá)到盜竊電力的目的，2016年10月31日，馬某某聯(lián)系石某某將其位于石柱縣**街道**大道**小區(qū)**棟**號(hào)的自家房屋電表（戶名宦某某）進(jìn)行改裝，石某某使用“搭橋分流”的方式改裝了該電表，馬某某支付石某某改裝費(fèi)人民幣1000元（以下幣種相同）。2018年4月18日，馬某某因怕被發(fā)現(xiàn)，讓石某某將該電表改裝恢復(fù)，至此，該電表少計(jì)電費(fèi)2148.12元。

2017年11月6日，被不起訴人馬某某聯(lián)系石某某將其位于石柱縣**街道**大道**小區(qū)**棟**號(hào)的自家房屋電表（戶名胡某某）進(jìn)行改裝，石某某使用“搭橋分流”的方式改裝了該電表，馬某某支付石某某改裝費(fèi)1200元。截至2018年4月25日被檢查發(fā)現(xiàn)，該電表少計(jì)電費(fèi)642.72元。

2018年4月26日，被不起訴人馬某某主動(dòng)到石柱縣南賓派出所投案，對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。案后,馬某某賠償了國(guó)網(wǎng)重慶市電力公司石柱縣供電分公司的電費(fèi)損失。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口信息、檢查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、開蓋記錄表、單相電能表檢測(cè)原始記錄、用電客戶信息、客戶電量電費(fèi)情況等書證；

2.被不起訴人馬某某的供述及辯解；

3.檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

4.電力鑒定意見。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，鑒于其自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰,且馬某某系初犯、已主動(dòng)向被害單位繳納了電費(fèi)和違約使用費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，可認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石柱縣人民法院提起自訴。

石柱土家族自治縣人民檢察院

2020年5月21日

附相關(guān)法條：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款　對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。