上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬青檢一部刑不訴〔2019〕607號

被不起訴人鄭某甲，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3209231989********，漢族，大專文化，系上海**信息科技有限公司**，戶籍在上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年3月27日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年3月30日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕，同年5月13日由上海市公安局青浦分局變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某甲涉嫌故意傷害罪，于2019年7月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年7月18日及11月20日分別告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年7月18日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年8月30日、11月8日兩次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局青浦分局補(bǔ)充偵查終結(jié)于同年9月25日、11月11日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月29日20時許，被不起訴人鄭某甲回到本市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)盈港東路2218弄19號501室住所**，見其父母鄭某乙、袁伏芹與居住在其樓下的鄰居即被害人某某某及其妻子王某某因噪音問題發(fā)生爭執(zhí)及肢體沖突，被不起訴人鄭某甲遂上前使用拳打腳踢方式毆打被害人某某某致其受傷。經(jīng)鑒定，被害人某某某左側(cè)第10、11、12肋骨肋骨、腰1左側(cè)橫突骨折，分別構(gòu)成輕傷二級；左側(cè)腰部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

被不起訴人鄭某甲如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，其通過委托近親屬賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣18萬元并獲得了諒解，雙方自愿在公安機(jī)關(guān)主持下達(dá)成了刑事和解協(xié)議。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人鄭某甲的供述、被害人某某某的陳述、證人王某某、鄭某乙的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被不起訴人鄭某甲于上述時間、地點(diǎn)采用拳打腳踢方式毆打被害人某某某的事實(shí)。

2．證人胡某某的證言證實(shí)，鄭某乙、袁伏芹與被害人某某某、王某某發(fā)生肢體沖突的情況。

3．驗(yàn)傷通知書及醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、上海楓林司法鑒定有限公司鑒定意見書證實(shí)，被害人某某某的上述傷勢情況及損傷程度。

4．公安機(jī)關(guān)案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實(shí)，本案案發(fā)及被不起訴人鄭某甲到案的情況。

5．人口信息證實(shí)，被不起訴人鄭某甲的身份情況。

6．刑事和解協(xié)議書、刑事諒解書、調(diào)解協(xié)議書及收條證實(shí)，被不起訴人鄭某甲與被害人達(dá)成刑事和解的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定上述事實(shí)。被不起訴人鄭某甲對基本事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但其如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的從輕處罰情節(jié)；且其與被害人已達(dá)成和解協(xié)議，又系初犯，故犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對鄭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。

2019年11月27日

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……。

第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條 ……。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……。

第二百九十條　對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。