湖北省蘄春縣人民檢察院

不起訴決定書

蘄檢檢察一部刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人范某甲，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼4211261989********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，群眾，戶籍所在地湖北省黃岡市蘄春縣，住**鎮(zhèn)**大道**小區(qū)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年12月25日被蘄春縣公安局刑事拘留，2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由蘄春縣公安局執(zhí)行。

本案由蘄春縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人范某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月29日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年4月14日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

一、范某甲參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪

同案人張某甲自1998年先后打傷、敲詐本縣老一輩社會(huì)大哥許某某、張某乙、宋某甲、王某甲等人而聲名鵲起，逐步形成了以張某甲為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以洪某某、姜某某、伍某某、龔某某等人為骨干成員的早期黑社會(huì)性質(zhì)組織。洪某某1998年拜張某甲為師，因其敢打敢沖，在圈中地位迅速崛起。1999年張某甲因在英山聚眾斗毆致人死亡而逃往廣東，洪某某便帶領(lǐng)該團(tuán)伙其余成員繼續(xù)從事違法犯罪活動(dòng)。姜某某2000年左右跟隨張某丙與張某甲、洪某某等人交往逐漸密切，2003年張某甲指使洪某某帶隊(duì)在鑫貴一族砍傷熊超案和姜某某帶領(lǐng)圈子成員打砸長(zhǎng)城大酒店案，標(biāo)志著洪某某、姜某某逐漸成為組織領(lǐng)導(dǎo)者。此后，洪某某、姜某某帶領(lǐng)伍某某、胡某甲等組織成員利用已形成的領(lǐng)導(dǎo)地位，繼續(xù)網(wǎng)羅社會(huì)閑散人員，壯大隊(duì)伍，并形成明顯層級(jí)，張某甲、洪某某、姜某某為組織、領(lǐng)導(dǎo)者。伍某某、胡某甲、龔某某、熊某某、高某甲等人為積極參加者，高某乙、董某某、張某丁、范某甲等人為一般參加者。在洪某某、姜某某等人帶領(lǐng)和骨干成員分頭管理的模式下，該組織通過(guò)有組織的開設(shè)賭場(chǎng)、敲詐勒索、尋釁滋事、非法采礦、非法倒賣土地使用權(quán)等違法犯罪活動(dòng)或其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，有較強(qiáng)的資金實(shí)力，以支持該組織的發(fā)展。該組織從1998年至2018年，以暴力、威脅或其他手段，有組織的實(shí)施了故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場(chǎng)、賭博、聚眾斗毆、非法采礦、非法倒賣土地使用權(quán)、窩藏、串通投標(biāo)、容留他人吸毒、妨害公務(wù)等百余起違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方。該組織盤踞蘄春縣漕河城區(qū)，并以此為據(jù)地將影響力向周邊輻射，通過(guò)有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)欺壓、戕害群眾，滋擾企業(yè)、商家的正?；顒?dòng)，對(duì)抗公權(quán)力、干擾行政執(zhí)法、社會(huì)影響惡劣，嚴(yán)重威脅了人民群眾的人身、財(cái)產(chǎn)安全。

范某甲在黑社會(huì)性質(zhì)組織意志內(nèi)實(shí)施了以下犯罪行為

故意傷害罪（范某甲不起訴）

????1、潘某某、胡某乙被砍案

2005年5月31日晚，洪某某圈子成員范某甲、方某某、王某乙等人獲悉西驛幫成員在本縣漕河鎮(zhèn)環(huán)宇網(wǎng)吧上網(wǎng)，便攜帶砍刀、魚叉等兇器在環(huán)宇網(wǎng)吧門口等候伺機(jī)報(bào)復(fù)，待次日凌晨4時(shí)網(wǎng)吧一開門，眾人便沖進(jìn)網(wǎng)吧將西驛圈子成員潘某某、胡某乙、童某某砍傷。

后經(jīng)鑒定，潘某某損傷程度為重傷，胡某乙損傷程度為輕傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.判決書、不起訴書等書證；2.證人熊某某、李某某等人的證言；3.被害人潘某某、胡某乙、童某某的陳述；4.傷情鑒定意見(jiàn)；5.被不起訴人范某甲的供述。

（二）尋釁滋事罪

1、華某某被砍案（范某甲未滿十六周歲）

2005年2月13日，范某甲和王某丙、彭某某、韓某某等人在蘄春縣漕河鎮(zhèn)九龍賓館玩樂(lè)，飯后，眾人受他人邀約去找西河驛的伢打架，便攜帶工具從九龍賓館出發(fā)，后在本縣漕河鎮(zhèn)“一網(wǎng)情深”網(wǎng)吧發(fā)現(xiàn)該圈子成員，將網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)的華某某砍傷。經(jīng)鑒定，華某某損傷程度為輕傷偏重。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.刑事判決書等書證；2.證人張某戊、賀某某等人的證言；3.被害人華某某的陳述；4.鑒定意見(jiàn)；5.被不起訴人范某甲的供述。

2、新世紀(jì)俱樂(lè)部被打砸案（范某甲已判）

2008年2月18日下午，王某丙因在本縣**鎮(zhèn)**部玩賭博游戲機(jī)輸錢，便開車帶范某甲、劉某甲等人到新世紀(jì)俱樂(lè)部鬧事。范某甲、王某丙坐在車上等候，由劉某甲帶五名在校學(xué)生（已行政處罰）持鋼管將俱樂(lè)部幾臺(tái)游戲機(jī)砸壞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.判決書、諒解書等書證；2.被害人林某某的陳述；3.被不起訴人范某甲的供述。

（三）開設(shè)賭場(chǎng)罪（范某甲未處）

2012年9月至10月期間，高某丙伙同梅某某在本縣漕河鎮(zhèn)十里畈村蔡某某家、七路徐某某胡某丙家等地開設(shè)賭場(chǎng)，組織人員以“摸坨子”方式進(jìn)行賭博，賭場(chǎng)內(nèi)有人放碼、看場(chǎng)子、放哨，范某甲幫忙抽水，梅某某負(fù)責(zé)發(fā)放費(fèi)用。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.立案決定書、行政處罰決定書等書證；2.吳某甲、范某乙等證人證言；3.被不起訴人范某甲的供述。

范某甲在黑社會(huì)性質(zhì)組織意志內(nèi)實(shí)施了以下違法行為

1、打砸“方與圓”網(wǎng)吧案

????2005年7月的一天晚上，因幫派斗爭(zhēng)，宋某乙、彭某某、張某己等人去方與圓網(wǎng)吧(張某戊父親張某庚所開)找西河驛圈子成員張某戊報(bào)復(fù)未果，眾人便用隨身攜帶的砍刀和鋼管對(duì)該網(wǎng)吧進(jìn)行打砸，造成多臺(tái)電腦設(shè)備及配件毀損。兩個(gè)月后的一個(gè)晚上，范某甲、劉某乙(已故)、方某某等洪某某圈子成員又來(lái)到方與圓網(wǎng)吧打砸設(shè)備，打完后迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.記賬流水書證；2.證人吳某乙、駱某某等人的證言；3.被害人張某庚的陳述。

本院認(rèn)為，蘄春縣公安局移送審查起訴認(rèn)定被不起訴人范某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，范某甲于2012年之后是否完全脫離張某甲、洪某某黑社會(huì)性質(zhì)組織事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。范某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)范某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

????????????????????????????湖北省蘄春縣人民檢察院

????2020年6月24日