重慶市南川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝南川檢刑不訴〔2020〕189號(hào)

被不起訴人羅某某，女，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002322000********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，出生地重慶市武隆區(qū)，住重慶市南川區(qū)**小區(qū)**號(hào)（戶籍所在地重慶市武隆區(qū)**鎮(zhèn)**組**號(hào)）。因涉嫌詐騙罪，于2020年8月18日被重慶市南川區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市南川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某涉嫌詐騙罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，于2020年9月29日向本院移送起訴，本院于同年10月26日退回重慶市南川區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，重慶市南川區(qū)公安局于同年11月26日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月至8月，程某某、李某甲（二人另案處理）共謀通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙和按照51%、49%比例分贓二人在重慶市南川區(qū)**小區(qū)**棟**號(hào)和該小區(qū)**棟**號(hào)的租房?jī)?nèi)，先后招聘張某甲、李某乙、朱某某、王某甲、謝某某、伍某某、劉某甲、肖某某（上列八人另案處理）、被不起訴人羅某某等業(yè)務(wù)員，提供專門的詐騙微信號(hào)，對(duì)業(yè)務(wù)員進(jìn)行詐騙話術(shù)和流程培訓(xùn)，利用陌陌、探探、微信等聊天工具，虛構(gòu)單身年輕女性身份專門添加男性好友，贈(zèng)送被害人遠(yuǎn)低于標(biāo)價(jià)的皮帶、紅酒等物品取得信任后，騙被害人到程某某注冊(cè)的微店和淘寶店下單為業(yè)務(wù)員購(gòu)買香水、連衣裙、包包等禮物，實(shí)際并未發(fā)貨購(gòu)買的物品，而是發(fā)送空包裹完成購(gòu)物流程。至同年8月18日，該團(tuán)伙利用上述手段詐騙張某乙、譙某某、陳某甲、王某乙、田某某、劉某乙、代某某、陳某乙、曾某某、馬某某等多名被害人共計(jì)人民幣241229元。被不起訴人羅某某通過(guò)上述方式詐騙多名被害人共計(jì)人民幣13372元，獲得贓款4200元。

被不起訴人羅某某于2020年9月17日自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。羅某某于2020年9月22日退回贓款人民幣4200元至重慶市南川區(qū)公安局。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：銀行卡交易明細(xì)、扣押清單、戶籍信息、員工入職表；2.被害人陳述：被害人張某乙、譙某某、陳某甲、王某乙、田某某、劉某乙、代某某、陳某乙、曾某某、馬某某等人的陳述；3.證人證言：證人袁某某、劉某甲、肖某某、謝某某、伍某某、程某某、李某甲、張某甲、李某乙、朱某某等人的證言；4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人羅某某的供述和辯解；5.勘查、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、扣押筆錄；6.電子數(shù)據(jù)：微店和淘寶店交易記錄、手機(jī)勘驗(yàn)的電子數(shù)據(jù)；7.其他證明材料：受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)。

本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：

1.被不起訴人羅某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性。根據(jù)刑法的規(guī)定，以非法占有為目的，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙，詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元以上的，為數(shù)額較大。本案中，被不起訴人羅某某虛構(gòu)單身年輕女性身份通過(guò)社交軟件專門添加男性好友聊天，以互送禮物增進(jìn)感情的方式詐騙人民幣13372元，數(shù)額較大，侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，具有社會(huì)危害性。

2.被不起訴人羅某某犯罪情節(jié)輕微。判斷詐騙罪的情節(jié)輕重，要綜合考量涉案財(cái)物的數(shù)額大小，行為人作案動(dòng)機(jī)，是否為初犯，是否退贓退賠等情況。被不起訴人羅某某無(wú)犯罪前科，系初犯，因?qū)ふ夜ぷ鞫鴧⑴c詐騙，主觀惡性較小。羅某某在共同犯罪中是從犯，有自首情節(jié)，且已退回贓款。綜合前述情況，可以認(rèn)定羅某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.被不起訴人羅某某的行為不需要判處刑罰。刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對(duì)犯罪分子是否判處刑罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰、刑事和解等具體情況依法處理。本案中，被不起訴人羅某某具有法定的從輕、從寬處罰情節(jié)。羅某某在程源、李松的安排下實(shí)施詐騙，在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七的規(guī)定，是從犯，可以從輕處罰。羅某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定羅某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。羅某某到案后在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。羅某某已退回贓款，可以酌定從輕處罰。

綜上，羅某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。

被不起訴人羅某某被扣押在案的蘋果牌SE型手機(jī)一部予以發(fā)還；追繳扣押在案的羅某某犯罪所得人民幣4200元上繳國(guó)庫(kù)。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南川區(qū)人民法院提起自訴。

?重慶市南川區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????2020年12月17日

附：法律法規(guī)

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
????雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》?

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理的。

第一百七十七條?沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

3.最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

（一）根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元以上、三萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。??????

二年內(nèi)多次實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙未經(jīng)處理，詐騙數(shù)額累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。

???????????????????????