上海市崇明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬崇檢刑不訴〔2021〕1號(hào)

被不起訴人秦某某，性別：**，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102301980********，**族，****文化，系上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**規(guī)劃**事務(wù)所工作人員，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**街**路**弄**號(hào)**室。2020年12月9日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人秦某某涉嫌交通肇事罪，于2020年12月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，及三日內(nèi)已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月2日16時(shí)40分許，被不起訴人秦某某駕駛牌號(hào)為滬******小型普通客車，沿上海市崇明區(qū)三星鎮(zhèn)**路由西向東行駛至該道路里程碑12.4公里附近時(shí)，因其駕駛機(jī)動(dòng)車超速且未在道路中間行駛而與同方向在前由被害人高某乙騎駛的安全技術(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)的自行車發(fā)生相撞，導(dǎo)致高某乙跌地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，高某乙死因符合道路交通事故致顱腦及胸部閉合性損傷。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，秦某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。

事故發(fā)生后，被不起訴人秦某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，秦某某與被害人家屬就本起事故經(jīng)濟(jì)損失賠償已通過調(diào)解協(xié)議解決并獲得書面諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局人口信息查詢表、違法犯罪信息核查表證實(shí)，被不起訴人秦某某作案時(shí)已達(dá)應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡及無前科劣跡等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、110事件單登記表、受案登記表證實(shí)，本案由證人周某某報(bào)警而案發(fā),?被不起訴人秦某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場(chǎng)、涉案車輛及該路段限速為每小時(shí)40公里等相關(guān)情況。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛證信息證實(shí)，涉案車輛來源合法；被不起訴人秦某某持有有效的機(jī)動(dòng)車駕駛證。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí)，涉案轎車與自行車在道路上行駛軌跡。

6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局驗(yàn)傷通知單、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院崇明分院死亡小結(jié)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實(shí)，被害人高某乙跌地受傷后送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，其死因符合道路交通事故致顱腦及胸部閉合性損傷。

7.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被不起訴人秦某某因駕駛機(jī)動(dòng)車超速且未在道路中間行駛，負(fù)本起事故主要責(zé)任。

8.上海市**有限公司出具的司法鑒定意見書四份證實(shí)，涉案客車的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定；涉案自行車的安全技術(shù)狀況不符合GB3565-2005《自行車安全要求》有關(guān)規(guī)定；涉案客車車頭右部與同向行駛的自行車尾部發(fā)生碰撞可以成立；涉案客車發(fā)生事故前的行駛速度為49-51公里/小時(shí)。

9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的人民調(diào)解協(xié)議書、收條、手機(jī)銀行個(gè)人跨行匯款回單、諒解書證實(shí)，秦某某與被害人家屬就本起事故的經(jīng)濟(jì)賠償已通過人民調(diào)解協(xié)議解決并獲得書面諒解。

10.證人高某甲的證言證實(shí)，2020年10月2日，其父親高某乙是從家里吃好晚飯后騎自行車從家里出門后發(fā)生了交通事故，其是在事后接其姐姐高某丙電話后知道的。

11.證人周某某的證言證實(shí)，2020年10月2日16時(shí)45分許，其騎駛電動(dòng)自行車沿**路北側(cè)由東向西至**路里程碑12.4公里處，見一輛小型普通客車頭東尾西停在**路中心以南一點(diǎn)，其車向西駛過小型普通客車尾部時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛自行車倒在**路**路外，還有一個(gè)老頭側(cè)倒在**路**路邊外，此時(shí)客車駕駛員下車后讓其幫忙撥打110報(bào)警，其就用手機(jī)幫忙報(bào)警。一會(huì)兒，警車和救護(hù)車先后趕到事故現(xiàn)場(chǎng)。

12.證人黃某某的證言證實(shí)，2020年10月2日16時(shí)43分許，其駕駛牌號(hào)為滬******小型新能源車沿**路由東向西行駛至三星鎮(zhèn)鎮(zhèn)中橋東側(cè)一點(diǎn)，其見前方約50米處有一個(gè)老頭騎駛一輛自行車沿**路**路邊由西向東駛來，騎駛時(shí)籠頭稍有點(diǎn)搖晃，在自行車后面約100米處有一輛小型普通客車也同方向駛來，此時(shí)其看到客車右前大燈處撞到自行車后部，后自行車連車帶人倒地。其即停車察看，肇事司機(jī)下車后即過去查看傷者，后由一過路群眾報(bào)警。?

13.被不起訴人秦某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人秦某某對(duì)上述認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人秦某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首、初犯且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)秦某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市崇明區(qū)人民法院提起自訴。

上海市崇明區(qū)人民檢察院

2021年1月13日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條?違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。